3D世界网旗下网站设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
机械社区»论坛 › 机械软件(SW/ProE/UG...) › 各类软件 › SOLIDWORKS › sw不能做焊接件的受力分析么?
返回列表 发新帖
查看: 8289|回复: 8

sw不能做焊接件的受力分析么?

[复制链接]
彼岸孤鹰
发表于 2014-2-19 15:59:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2014-2-20 09:33 编辑
+ H. r) W, P0 h, C
4 M( t  y0 E8 N2 i% y5 V5 W! W如题，谢大虾解答。
' i" P/ ]0 n0 W) Q! n5 m5 x- Y, X/ v" F+ }
------------------------------------------------------------------------------------
: j2 c  y' M: X7 B2 y* P7 s& A8 X. s; e1 y4 ?
2014.2.20 内容补充：
2 n! E5 I$ W  J1 q# m8 I' B8 R7 a/ T1 R8 ~
非常不好意思，因为我不清晰 的表达，致使各位误解了。
* D, F" ?( r6 y8 J2 A: S5 O3 q对于sw我使用的不多，提问有些想当然了。
6 c' R, ^1 ?( J% G) y非常感谢各位解答，在您的解答里让我看到了机械的另外的知识篇。
0 F: O5 A: o( y0 l7 g4 x我还是浮于表面没接触到内在的东西。
回复

使用道具 举报

2266998
发表于 2014-2-19 16:15:29 | 显示全部楼层
计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊缝分析，焊缝是个复杂问题，要人工分析，计算机无法处理，8 {5 {) f, T0 e8 p) A8 ^
# c% @9 ^, R. w0 l+ I  Y- n" C* n
焊缝分析，包括合金计算，凝固特征，等等数据，假如你这些数据都有，自己对焊缝进行特殊网格规划，也是可以的，没有这方面经验，就没办法了，

点评

彼岸孤鹰
额，大虾好，没那么复杂。 大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析？ sw只能进行整体建模的分析？  详情 回复 发表于 2014-2-19 16:19

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

彼岸孤鹰
 楼主| 发表于 2014-2-19 16:19:21 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-2-19 16:15 ) w5 f4 z/ z2 x! U5 T. A
计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊 ...
# M7 K( @, V* j! m: ^! p
额，大虾好，没那么复杂。) L2 S8 X6 Y" u$ N" x

# V& g9 {8 O7 i1 K大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析？( C* ~) Y8 Z5 U
, i. T! g- |3 @* v9 y
sw只能进行整体建模的分析？6 T- z0 Y( Z/ M6 S) R( _

5 F% ~6 u2 x& p- p  K: X7 i6 @( c0 y. z) P! ~: \

点评

ltk5614
再根据各构件之间的作用关系，用计算铸造体强度的方法计算焊缝。  发表于 2014-2-19 18:25
ltk5614
这个意思应该是计算机计算结构，是把结构视为一个“无缝”的整体，其内部成分均匀，晶格排列取向一致；正确的分析方法是把结构里面每个构件的受力情况搞清楚，单独计算强度或刚度，最后放到一起，  发表于 2014-2-19 18:24
2266998
我说的东西你现在还不能理解，结构是轧制材，有取向的，焊缝是铸造体，并且是‘快凝固合金强化铸造体’，这俩东西是不能放在一起分析的，你假如读过原始的弹性力学就懂了，这谈软件，没法解释这个技术问题  发表于 2014-2-19 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

dongst
发表于 2014-2-19 17:08:31 | 显示全部楼层
我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望精通此道的道友来发表一下意见）; I/ F, }" @) Q, D- W, f' I0 T- ^$ X
你是考虑结构还是动态特性？是刚性问题还是强度问题？. ?/ h4 d* Z2 W8 {

点评

彼岸孤鹰
强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？ 我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强度。  详情 回复 发表于 2014-2-19 17:14

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1 热心助人，专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

彼岸孤鹰
 楼主| 发表于 2014-2-19 17:14:12 | 显示全部楼层
dongst 发表于 2014-2-19 17:08 : E! h. j" G) d% X* c8 O
我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望 ...
) ^% J9 w4 _. f8 {6 j) G
强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？2 X; M& f+ F% ]: R/ J6 _
! |( t1 N7 N5 }, r5 k. W% i& l
我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强度。- y0 i; L# a( `6 z7 j

点评

dongst
我无法得出可信的结果。对于单个焊接件，只做强度分析，我也是不考虑焊缝强度的。但是我清楚自己的结果只是泛泛，一个设计安全措施流程，真正要做好有限元还是得用ansys。  发表于 2014-2-20 17:01
dongst
整机CAE分析我还没那个本事呢。整体模型复杂情况工况下，我一般重点分析单独部件的，重点是受力工况。就像传动轴，支承架等。通常情况下强度问题用软件不是很复杂的，整机一些复杂连接的刚性问题  发表于 2014-2-20 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

footleft
发表于 2014-2-20 07:05:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 footleft 于 2014-2-20 07:11 编辑 4 V/ {* C1 \3 q5 p9 |) S" w) U
7 r: ~* |( O3 M. P0 i" q3 f! {
   可以肯定说   SolidWorks是能做焊接件的应力分析的，就像上面8爷说的“合金计算，凝固特征，等等数据”你们公司的焊接工艺工程师能提供给你吗？ 如果没有这些数据 你的分析有何意义？就像有根轴，不知道它是什么材料，也不知道制造工艺，你就对他经行分析一样没意义
  P: m9 e3 d3 `: |   当然写论文、报专利的除外

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1 热心助人，专业精湛!
dongst + 1 热心助人，专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

footleft
发表于 2014-2-20 07:11:01 | 显示全部楼层
彼岸孤鹰 发表于 2014-2-19 17:14 * s$ R) V9 d/ y  R
强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？
( c* W$ t6 C; S3 _( C( ]$ C- d
" r1 Z# p+ W3 F; M/ v3 ?6 Q& P4 D我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强 ...
3 `7 Q0 F  F5 N2 ~' s
  呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析的啊- W. E$ K- ]8 k5 {+ q
  那说明你一直在用SolidWorks对焊件进行分析啊
0 f& [2 C% R7 K5 P  大侠，你发帖子是来告诉大家，你会用SolidWorks对焊接件经行受力分析吗？7 X# N0 D$ {( k- ~2 F2 y

点评

彼岸孤鹰
大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。 一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。 一般情况下，焊接件我们是不考虑焊缝强度的。 突然想起这个问题，是坛子里有人问了个计算的问题，我想练下手，用sw试着  详情 回复 发表于 2014-2-20 09:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

彼岸孤鹰
 楼主| 发表于 2014-2-20 09:24:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2014-2-20 09:35 编辑
) ~0 N1 d; {+ Y3 u, y+ ^/ G
footleft 发表于 2014-2-20 07:11 - X, d# x2 L5 C% ~3 f
呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析 ...

5 F/ e- ]( E+ u. J1 }5 i大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
: H0 a& s6 c& a5 l一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。7 v, [2 g2 W3 O  h
一般情况下，焊接件我们是不考虑焊缝强度的。
' r5 ?6 l9 ]1 {$ E8 {; D8 @( B突然想起这个问题，是坛子里有人问了个计算的问题，我想练下手，用sw试着做了下，发现sm只能对单个模型简单分析，才有了这个提问。9 s  s' F! R2 C3 s! d( `$ p
没有大侠们说的那么复杂，高深。
+ D6 Z8 v" E( U; x4 D" W6 A4 Z只是简单的受力分析 。看下它的整体变形情况。* @/ K# t& v. D
换一个说法，在sw里面只能对单个的整体模型使用sm分析，而不能对装配体进行分析？装配体的分析只能通过对单独零件的受力分析来得出最后的结果？
$ E4 C# Y7 r0 R7 U* l  P; p( b) P2 |) ?. R1 H6 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

footleft
发表于 2014-2-20 12:39:01 | 显示全部楼层
彼岸孤鹰 发表于 2014-2-20 09:24
2 Y4 N% ]3 M- [大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
( d/ P6 |1 |& O! d9 A一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。. {7 f# J. Z, [+ o& @
一般情况下 ...

7 t$ ~& h! o1 I' g; f8 W% `& `    我参加过SolidWorks 软件的售后培训， SolidWorks 在2010那个版本就可以对装配体用Simulation进行整体分析，我记得在装配体里要添加焊缝 而且设置很多参数 才能对焊件进行分析，螺纹连接也可以的。6 t, j7 k$ k, x' j/ H" i7 E7 s
   之所以现在都忘得差不多的原因是，那些参数有的根本不知道怎么回事，有的跟现场焊接不一样(当时公司条件)，分析出来有什么用？没用的东西，想记都记不住。
0 n$ K( q  g- C4 ]- d" B  Q  还有用Simulation分析装配体，对于总是落后于主流配置的画图计算机来说意味着什么，你懂得

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-22 14:39 , Processed in 0.064879 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表