对机械行业的一些浅见与分析

popianoplayer

     毕业一年半了，工作也有一年了。经验不错，视野也不宽。但就自己所见所闻来谈谈咱们这个行当。
　　很多身边的朋友、同事说干机械这行不挣钱，没前途。反过来想一想，自己能给别人创造多少价值？不要看到别人挣的多就觉得自己这个行业没前途。低技术含量就是意味着低价值与低利润。
　　我所在的企业是一个两级分划的企业。有人拿着一个月不到两千的工资，也有年薪过二十万的工程师。私企里不讲关系，不讲辈分，只讲能力，只讲利润。你为企业创造的价值高，工资就高，你为企业创造的利润低，工资就低。
    我们公司有一位老装配工，快七十了，我刚来时在装配车间实习就是他带的我。同样是一个设备，这位老师傅装完的，噪声低，精度高，寿命还长。其它人装配的就差一些。老师傅手里有几样绝活，就是那种他手把手教你都不一定学的会的那种，他教会的徒弟都到别的地方挣大钱去了，老师傅对企业有感情就一直没走，这里给的待遇也不错，就一直留在这，但年纪大了，干不了几年了。
　　这就是技术！
　　我们这过去还有一位做工艺设计的工程师，他安排的工艺不仅合情合理，而且综合公司每台加工设备的加工能力和精度，安排机加工艺以及热处理的过程。公司里生产的重要项目设备必须由他来排工艺，而且一些零部件他必须亲自把关。他排完的工艺很少有返工的情况，而且公司的床子他几乎都会开。
　　这也是技术！
　　说说我们设计部的人才。我们设计部的总工程师是外聘的，我对他了解不多。副总工程师就坐在我旁边，平时接触时候多，了解也多一些。这位是个女的，我们这的所有高端设备她都参与过设计，前几天卖给德国的一台多工位全自动压力机也是她设计的。这位每天第一个到单位，每天都会下车间去研究。老板对她特别器重，专门为她配了车，工资方面更是不用说。
　　这照样是技术！
　　再说说咱们这个行业。
　　机械这个行业一直是一个低调的行业，在中国年薪百万级的机械工程师非常多，甚至很多技工、技师的年薪都数十万，只是机械行业不像IT行业那么引人关注。网络上６０％以上的信息都是关注IT自己的，各种媒体也把绝大多数的报道集中在IT、房地产、致富和娱乐上。但决不能认为受到的关注少就不重要。机械和农业和电力是一个国家的根基，再厚也不为过。你听说过IT泡沫，房地产泡沫，什么时候听过机械泡沫，电力泡沫。机械行业缺少的是高端技术和人才，同时这个行业门道极深，肯静下心来啃的人又少之又少，所以才会出现这种局面。　　　　很多人会觉得机械是个低级行业，那咱们来分析分析：第一次工业革命是由机械带动的，第二次工业革命是由电力带动的，第三次工业革命是由计算机带动的，也就是说早在电力和计算机的革命前几百年甚至千年以前，机械就已经开始发展并不断进步了。一个发展了千年的行业和发展了百年甚至几十年的专业，哪个门道比较深？哪个技术含量更高一些？
　　再从另一面说说机械的重要性和根基作用。现在大家人手一部甚至两部手机，电脑也差不多，咱想想你的手机和电脑是咋做出来的？电脑和手机里的电路板是专门的电路板机械做出来的，CPU是专门做CPU的机械做出来的，显示器是专门做显示器的机械做出来的。身边的汽车是各种专门的机床、冲压机做出来的，我们吃口香糖的盒子是机械做出来的，我们看的书是印刷机械做出来。。。。。还用再举例子吗？
　　最后说说干好机械的两个方向：第一个方向就是在一个领域钻的很深，深到一个公司没你不行，深到你手把手的教别人都难学会。第二个方向就是交叉学科，交叉的学科可能是电气、计算机、生物、美术、建筑。。。。。。钻的很深的例子开头已经举过了。着重说说交叉学科的方面。上大学时认识的一个学长，他现在在一家做机床的私企工作，他们单位规模不大，机床很多是按照客户提出的要求设计的。有时客户的要求就是在原来床子的基础上改动一个参数，但整个床子都要从新设计。这个学长用C语言做了一个程序，并且通过对PRO/E的二次开发实现了设计的全程自动化。只要把床子的参数输入到计算机，床子的尺寸就全部自动生成，PRO/E建模，受力分析，运动模拟到最后出图全部自动完成，后续打印一下再排一下工艺就OK了。前几天还和这个学长聊QQ，他还感慨机加这块懂的不多，以后想学学机加，到时候工艺也能自动生成就完美了。顺便说一句，他比我早毕业两年，现在月薪5位数。
　　

Pascal

“在中国年薪百万级的机械工程师非常多”！
对这个结论LZ有多少数据支撑？

orc_roll

大侠，关于您的这句话“C语言做了一个程序，并且通过对PRO/E的二次开发实现了设计的全程自动化。只要把床子的参数输入到计算机，床子的尺寸就全部自动生成，PRO/E建模，受力分析，运动模拟到最后出图全部自动完成。”；咱说下咱自己的小见解。您说的这块可以说是国内大部分重点高校研究生阶段的重点研究课题；其实关于这块的研究很多的。咱的水平很差，大侠可以去搜下中知网，可以搜出相关的文章很多。鄙人不才，有朋友曾经做过“矫直机”用matlab编程，通过matlab开发实现设计从建模、受力分析（有限元仿真包括matlab和abaqus），运动模拟到出图。大侠说干这个可以拿到五位数，那绝对是高手了，顺便说下每个有限元分析软件力学分析出的结果有些不同的。

扫街

说到C语言，逍遥学士会吧，可惜没碰到这好事，身为画图工的他成天吟诗牢骚呢。只有相对成熟的机型才可能真正实现参数化设计。比如业内赫赫有名的driveworks插件，虽然号称设计自动化，但每每举例都是橱柜，这说明了什么呢。

popianoplayer

Pascal 发表于 2014-2-8 20:43
“在中国年薪百万级的机械工程师非常多”！
对这个结论LZ有多少数据支撑？

     这里说的确实不准确，我手里确实没有可靠的数据。“非常多”这个概念也比较笼统，确实不是应该出于技术人员之口。其实我知道的也只有两个：一个是在一个汽车配件厂的模具工程师，还有一个是紧固件厂的工程师。

zyz4190

井底之蛙，从未接触过年薪100的工程师的飘过！

班门学斧

长见识了

xxtrumpf

这位同学只是想表达：我干机械，我骄傲。

popianoplayer

为什么大家总是在“百万年薪”上这么较真儿?

难道在大家眼中这就是个不入流的低端行业？

shootbomb1

"大家"没有把机械行业想成"不入流的低端行业",即使是只拿1,2k/月的人,每个人心里都很清醒自己在做什么,不要轻易代表别人.
这些高大空,谁都会说,没有"差异性",正能量值得鼓励,但看得太多就麻木了,还不如扫街转的酸辣文章有趣味.

写文章和做生意一样,总得有点让"大家"感兴趣的东东,技术,行业,金钱,生活...都行