|
发表于 2014-2-7 17:07:50
|
显示全部楼层
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34 1 t8 Z- A1 G3 h& C6 e& Z5 z
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ... ' i; E% h: ?- F6 X0 J- ^
我觉得和设备关系不太大了。以前车床7级公差,如今可能6级是经济公差,今后5级公差也可以随意达到。
& `% h( _4 X( s2 G% ~# a' |为什么分5-10,10-20,20-50这些段,我认为是:和相对误差有关,比如锁定IT7。对于5的棒材在IT7下误差为1,相对误差为1/5.对于20的棒材在IT7下,误差为2,相对误差任然为1/5.同样,对于800的棒材,误差为160., o! K# L0 [9 c% @6 B5 z# {) q
我们会发现,对于800,误差为160可能与孔配合时间隙或过盈大,所以我们又把相对误差1/5的关系调为1/16(所有数字为举例说明用,无实际意义)! o' V7 |3 k; y8 v/ \) ]+ j- J/ l
1 G5 M! g9 G8 k8 I5 H8 p, X- \% M假如不能明白上面所述,那么请你想想:如果不分段,5的棒材取误差1,800误差任然取误差1,那么后者相对于800这个值其误差可以忽略不计,这是多么高的精度啊! |% P* T5 G: M
A+ w3 l( J: @' P8 K+ l
书上确实提到了分段原因和机床设备和加工难易有关,不过我不是很赞同,我比较赞同我上述观点,分段是迁就于互换配合和生产实际的需要。另外,公差可以是任意的,我们制定的公差表格是为了提高生产效率,全球的人都用这个表格,那么计算和互换就很方便了。 |
评分
-
查看全部评分
|