机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: tjtgdlf

中国军方试射超高音速导弹

[复制链接]
发表于 2014-1-19 03:23:02 | 显示全部楼层
不哭泣的长江 发表于 2014-1-18 12:51
如果是真的 的化 那就太好了

是啊,增强射会主义阵营实力,把全球都改造成东西朝鲜,让西方那些收入丰厚物价平易主义灭亡吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-19 15:09:46 | 显示全部楼层
crazypeanut 发表于 2014-1-17 13:29
据说是10倍音速导弹,然后,我想了想,自主的全球定位系统,惯性制导,10倍音速,这东西还了得??防都没的 ...

材料未必差吧,要高超音速,耐高温外壳就是一个关键,高超音速还不能太重,推重比有限制~结构强度不测要求也不低,因为加速度...这个导弹应该是要从轰炸机上发射

点评

原来是这样~  发表于 2014-1-20 10:06
所以当初国内搞载人航天,有好几个航天飞机方案都被否决了。因为航天飞机反复使用,对材料是个很大的考验,国内几十年内材料方面无法有效突破,所以脚踏实地搞成熟的宇宙飞船方案。  发表于 2014-1-19 21:12
材料,光要耐热,工作时间1-2小时,不需要长期寿命,国内有能力搞的,这正好是导弹的特性,一次性使用不回收。所以导弹国内挺先进的,因为有效回避了材料方面的短板。火箭,宇宙飞船同理,都是一次性使用不回收。  发表于 2014-1-19 21:10
这个高超音速导弹看样子应该是在大气层边缘巡航的。上面耐热材料一定差不了。  发表于 2014-1-19 16:35
和火箭还是不太一样吧,嫦娥一号进入地球轨道后是在太空里运行阻力小,火箭这么大体积,在大气层飞行的时间又比较短。  发表于 2014-1-19 16:31
10马赫,不过就是3400m/s,还不到第一宇宙速度的一半,嫦娥奔月是要突破7900m/s的第一宇宙速度的,这么比较,大家就明白了。  发表于 2014-1-19 15:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-19 15:45:30 | 显示全部楼层
tjtgdlf 发表于 2014-1-17 08:52
超级大侠们对这个问题不感兴趣呀!希望有明白人科普一下,论证一下天朝此方面之不可能性,或可能性,越具体 ...

楼主可以百度10马赫和第一宇宙速度,分别是多少。第一宇宙速度7.9km/s,天朝嫦娥奔月,需要突破第一宇宙速度才能实现。这两个比较下来,你就知道可能还是不可能了。另外,尖端国防科技,要造什么样的东西,这种创意和想法可以抄袭,核心技术是偷不到的。如果认为能偷到,要么说天朝的间谍实在太NB,要么就是美国的情报人员实在太二,你觉得前面那个选项对?

点评

那岂不是更慢了?参照系为什么选本地的呢?都没有统一的标准了。你这消息从哪里看到的  发表于 2014-1-20 16:03
大侠,10马赫并不是3.4km/s,高空音速要小很多,马赫的参照系是本地音速。  发表于 2014-1-20 14:54
是吗?我怎么听说斯诺登逃到香港时,有关部门忙得累死累活的呢。你的内部消息哪里来的?  发表于 2014-1-19 22:21
天朝的美女间谍当然牛B,君不见斯诺登就是总参的间谍,所谓的爆料其实来自于我军的窃取,还有邓文迪,总政的特务,你以为她傍默多克是为她自己吗,更别提google的老板闹分居,那个小三就是我朝派去的。  发表于 2014-1-19 18:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-19 21:46:55 | 显示全部楼层
tjtgdlf 发表于 2014-1-17 08:52
超级大侠们对这个问题不感兴趣呀!希望有明白人科普一下,论证一下天朝此方面之不可能性,或可能性,越具体 ...

这件事也不要过多猜想,正常的一次试验,具体在验证那部分技术还不确切,你只要清楚有这么一拨儿人在干这么一件事情就行了。
踏踏实实学习,进步就可以了。
包括反卫星技术等好多项目,在毛的年代就论证过了,甚至做了初步试验。现在有什么项目,不必太激动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-20 10:11:51 | 显示全部楼层
这个我觉得有理由相信,毕竟嫦娥三号的着落过程很完美,如果带着TNT直接砸向日本,引起的地震就不是九级了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-20 11:04:24 | 显示全部楼层
看来天朝也不是一无是处的,如直接给予肯定就会招来一顿喷,YY强国之类,甚至一堆负分。行与不行都要从他们嘴里说出来才行,因为他们屎超级大侠,掌握生杀予夺的话语权,可以做到翻手为云覆手为雨,真是佩服至极。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-20 11:41:02 | 显示全部楼层
试验嘛,理论不到位可以试验嘛! 也没说大批量装备使用,小时候我还自己做过“火柴枪”呢,^-^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-20 13:35:15 | 显示全部楼层
美国人的战略有问题,动不动就追求绝对安全。
美国的绝对安全意味着别的国家的绝对不安全!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-20 14:33:59 | 显示全部楼层
civiling1204 发表于 2014-1-19 15:45
楼主可以百度10马赫和第一宇宙速度,分别是多少。第一宇宙速度7.9km/s,天朝嫦娥奔月,需要突破第一宇宙速 ...

同意!
通过别人的嘴说出来,不是我们不想说,是因为我们还不是最强大的。
这就是东西方思维的差异,也是当老二的必须低调。

如果仅论事实,个人相信不相信无所谓,美国人相信了那就OK了;

如果仅论技术,军工和民品不是一个体系,只要领导给力,资金给力,勤劳勇敢的 攻城虱 会想到办法的。
偷技术这种借口,以前也用在日本,韩国等后进者身上。面对这些嘲笑,要像蛛丝一样抹掉,何必在意。
国人可以说,全世界不也是偷我们的四大发明,谁交过版权费?

如果仅论政治,国之重器,也搞浮夸风,那彻底没前途了。
听闻这些消息,我觉得首先是政府想提振士气,经济撼动不了我,武力你也甭想再来老一套。
咱平民百姓可以漠视这个消息,美帝可不,他先出的招,一看没效果,马上又开始搞其他的动作了。

点评

提四大发明是辩术,专门针对有事没事说你盗窃技术的赖术~国防科技,退一万步说偷过来能消化也是本事,也是存身立命的道行。  发表于 2014-1-22 01:15
四大发明就是给乞丐一个祖上很富的假象,所谓四大发明涉及的方面,世界都是从大天朝学的?第一个烧烤食物的猿人是不是也要收迟几天烧烤直至现代人吃熟食的版权费啊?哈哈...  发表于 2014-1-22 01:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-20 14:38:45 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2014-1-20 13:35
美国人的战略有问题,动不动就追求绝对安全。
美国的绝对安全意味着别的国家的绝对不安全!

玩战略美国人是小学生,但是玩技术,我们还真的不好意思吹啊。
不要唤醒美国人,让他们的美国梦继续,还要告诉他们,咱也在做中国梦,梦里你好我好~

点评

高端黑  发表于 2014-1-20 15:49
美国人战略源自欧洲,其杰出代表就是英国。研究日不落的历史发展,就可以知道美国人的做法其来有自。战略是一个国家几十年甚至百年的发展规划和框架,对比两国的政策就可以发现长远立足点的差异。  发表于 2014-1-20 15:10
"战略美国人是小学生",哈哈,大侠威武,虽然我不认同你这个观点。  发表于 2014-1-20 14:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 12:42 , Processed in 0.056033 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表