本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑
( u' c5 ?9 Y0 L' S& _+ v. [( o: ]: D' K$ W
如图：
( M# M! [3 t6 {' J4 s' i; |. O今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，/ A+ ~4 ]1 Q y7 x9 X' j
不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。- M. K! Z! F7 [0 X( D$ `) h3 s
轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。! @& y3 ~' S7 F8 c* i# c3 `
决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！) |! ]" l( m3 s- i$ a" u
~2 w1 v* s+ n$ L3 K7 V, q% M5 V/ I% h, Z: H: }: [/ N
% u2 J @3 d7 t: a* @根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：# v H! }9 b" d9 q( H
0 A( E$ v& E W0 a$ H" V
静平衡法$ @. C, y- @$ s
此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点$ s0 ?4 E( ?* O' Q
相差180 度的相对位置时
) Q; a3 z$ I b，则不论转动件如何转动
; ]& o5 c1 b+ ]，都不会再有不平衡的现
; r9 [9 [6 A [2 k C5 u象，此称静不平衡法。, I9 _+ F5 g8 z
静平衡法的缺点( N* d: Y' j' P. n
1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不
" k5 S0 \/ o# {2 K! ` 平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到
( y/ u& L) |0 v3 ~9 i: k$ J& e$ @ 真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果
0 N# B* Q# G! U( L" r6 T; ? 我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的/ k5 @) B0 a9 C$ f8 q2 P
位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某
( r" A2 ]2 T3 f* G- W n# }& b 一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致1 X/ I/ W% W4 A n/ N+ P8 v7 a- K* [
另一端的不平衡，而形成偶不平衡。 : i, M; K# y; y7 Z1 S
5 B8 q/ Y7 h A" V# H; L$ S# y0 T | 
发表于 2014-1-10 19:35:20
楼主
