本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑 ! c. x6 v/ _7 _4 o
# P7 [- Y# X) w! R' D) j9 ~( [如图：
& h3 o9 ~" |% K1 \0 t7 R6 e& W, D/ |今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，$ d! B5 l b9 Z6 H+ R. i3 a
不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。
2 |+ p9 @8 T" N2 `1 ?2 b; k, p9 i轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。+ v/ z; j1 d+ m" ^8 {, a: P2 c
决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！6 K: y1 N, ]! ~0 b5 ^8 P5 z" j- P
6 T, h, H l/ D& g& X( X
# N* O/ A* m/ a6 h' ]# w" S3 _) ^1 {; d; u. M3 k6 x* U
根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：
5 h N6 l5 ?6 H3 W# E0 x$ l' h$ e4 ^5 L; }2 ~6 Q7 Y6 [
静平衡法
) J n. j6 B7 K6 I: z- b7 v此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点
5 s5 n9 O( e8 Y' A相差180 度的相对位置时
) R+ u6 ^. w3 i，则不论转动件如何转动
& C2 B" N3 a( D0 W- {* X2 K' f，都不会再有不平衡的现# w4 M& H$ c. m3 d3 C- x4 K0 C, J
象，此称静不平衡法。
# K$ A4 n# X& j2 A' O# ?5 |9 _静平衡法的缺点
& ~$ j& H& x; u1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不" o8 I) Z- ?* I/ z9 P1 x7 X
平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到- Q: @8 J( V2 F" {% K
真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果$ O2 n: ~/ {" a. _( h
我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的5 c; [$ I. t3 K5 W5 V
位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某' Y' K7 ~+ |; s1 ~$ G
一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致9 F. S& Z% R# r2 ~! f
另一端的不平衡，而形成偶不平衡。
& c0 `6 w1 t$ q6 e2 Q, }8 r9 y/ v4 J* h1 v
| 
发表于 2014-1-10 19:35:20
楼主
