本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑 2 ?+ L# v0 D( |
( a# I* h+ M: k0 g
如图:
+ t g1 i6 | s- b今天见车间以为老师傅又在矫正风机,看了半天还是一头雾水,9 ~2 \( S6 O" w- B0 t
不知他在做什么。问了他,他说在矫正平衡。5 B" Q" T' ^# |
轻轻波动风机叶片转子,看其转动,看了许久还是不明白其中的原理所在。1 x; D% `8 _( V
决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道,请指教!!!
! z+ x4 z l4 l, _/ |$ F4 `
( G6 m# v7 O) M. ^4 x$ U
. t0 [8 n9 \9 [7 Z- k* w' Z4 Z3 C/ f$ e8 y2 S$ V* `
根据前辈的指引,在网上找到以下有关该疑问的资料,在此与大家分享:
T1 ]0 Y7 T1 t+ b* C0 Z
( y) C* Q2 x4 V! A u静平衡法; @; Z e7 R0 M
此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下,使转动件转动,再让转动件自动停止转动后,造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置;如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上,位置刚好是与重力点
( |" @+ O6 B# D相差180 度的相对位置时3 \, e6 G3 u8 |2 X
,则不论转动件如何转动7 I" F! V: M" `
,都不会再有不平衡的现+ f8 O% Y( `: a \ }
象,此称静不平衡法。
8 n1 ]) s8 S0 ]. ?$ e1 J静平衡法的缺点
; ~9 y8 [3 J. X+ l) y1.当考虑支撑点(轴承)的摩擦时,可能因为摩擦力大于不
2 Z9 G" }. |1 Y 平衡量,无法决定不平衡量,导致转动件运转时无法达到
. A8 E% }( `( m 真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件,如果' h7 q1 \4 H1 R; d# v
我们有一个很宽的转动件时,我们可能很难决定配重物的 u% j- A$ O# h4 U# R; e7 Z
位置,因为我们不知道不平衡量的轴向位置,当我们在某% v8 e+ [; L3 [& G
一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时,可能导致
k5 h1 {# S3 i5 [ 另一端的不平衡,而形成偶不平衡。 - B& F5 H6 t0 I K! w% I' N
1 r4 m( a7 L1 X1 O R/ B: |* G |