本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑 }1 f1 w R: M' F7 b
( K" I) P" k0 q/ m( L, m5 G
如图：
% h7 f" \( W3 \% ]' t6 ?/ U今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，
7 f" Q' r6 N- @3 V1 e0 D1 o不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。
( o, v8 n8 k& ]0 K5 B& b/ ~轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。
9 G, U8 m9 N' E3 s* B6 j决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！! R2 H% }+ d2 ^; C8 d
% K' W6 E/ ~' u8 C( x
8 I& H1 S% r1 @1 ^- Z8 C
9 A! e3 s! o* q4 I, G3 P5 @ V根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：/ m+ o6 S# d( s# V/ F
6 o3 @8 d i" f, d) X
静平衡法+ S. D$ d/ z# F& l5 n* s! j
此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点) n2 k1 V9 g4 b
相差180 度的相对位置时9 r P- g& C- l' a" M- M# w
，则不论转动件如何转动, `. e. @% S- P7 u6 q: ^! H- q) Z0 y% ]* e
，都不会再有不平衡的现
1 p0 r5 t' o i6 ?6 ]' ]" g" a% L象，此称静不平衡法。
; A: `) ^, A3 @静平衡法的缺点
& c: w; g) V7 X6 b+ V8 z# v1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不% C3 P9 B9 u. @% T- b& S+ ?, U
平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到* \2 L+ y6 a% K" n: f# s5 T' y
真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果
: C. y) p7 h+ N f2 b: n 我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的! {- J) v5 k* I
位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某
; c$ x. Z8 V! H! n A+ G 一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致
$ a5 i+ z/ @/ k8 }/ a1 u 另一端的不平衡，而形成偶不平衡。
1 H: b. B& N5 c6 e: m7 N* Z1 [' x" Y$ N8 }
| 
发表于 2014-1-10 19:35:20
楼主
