本帖最后由 jx静贤 于 2014-1-10 20:34 编辑
6 I) T6 v& h7 q, }
( Z4 G' f' G3 n* V! u* r如图：
0 W' f1 U* X. o1 Z今天见车间以为老师傅又在矫正风机，看了半天还是一头雾水，" e- L! u- p$ c) y+ L' b
不知他在做什么。问了他，他说在矫正平衡。
$ _3 l6 ^: Y/ p/ |4 C: b# C轻轻波动风机叶片转子，看其转动，看了许久还是不明白其中的原理所在。
% D0 j6 t" D" `+ ^9 H7 [( @! \决定自己思考后再去请教他。那位前辈知道，请指教！！！/ e/ C1 L6 I4 P3 Y* l
" v! n6 a; n9 p+ X# C& v1 s
& w" R/ I5 V* d# A( N: |( o, ^% i. P. ~: p4 ~8 _( Q. J
根据前辈的指引，在网上找到以下有关该疑问的资料，在此与大家分享：
$ }$ k+ _; `; W9 q( \/ E, Y: ^
. r% M" _9 t# P* [1 @静平衡法$ f6 ?/ ]9 I$ ?- y( g5 q5 ]! t
此方法仅适用于有静不平衡问题的转动件。在不考虑转动件支撑点摩擦力的情况下，使转动件转动，再让转动件自动停止转动后，造成不平衡的重力点将永远停留在转动件正下方位置；如果将一个与该重力物等重量的配重物置放于转动件上，位置刚好是与重力点
6 K/ W+ r) l; N. Y# ^% l; @相差180 度的相对位置时
% l" V/ W" _% N3 ]$ r，则不论转动件如何转动
/ E; T0 O5 O" s，都不会再有不平衡的现1 U$ Y& h! M+ f6 O1 V0 ~* l
象，此称静不平衡法。
3 A8 [- |; r! r" g' x静平衡法的缺点
5 W" `1 X, d7 K3 x( q+ N+ h1.当考虑支撑点（轴承）的摩擦时，可能因为摩擦力大于不 r: D9 W; y' g2 q2 ~. a3 t9 C
平衡量，无法决定不平衡量，导致转动件运转时无法达到
" r) v% x6 Y$ `& q, i 真正的平衡。 2.静不平衡改善法仅适用于轴向宽度非常窄的转动件，如果* J: ?) l2 N5 S$ c' _& }0 p
我们有一个很宽的转动件时，我们可能很难决定配重物的( c) Z' Q8 m2 d: D
位置，因为我们不知道不平衡量的轴向位置，当我们在某
/ y4 G2 u; z* i/ s# A$ B4 i 一端放置一个相等于造成不平衡重量的配重时，可能导致
9 f# X8 G- v l8 ^6 Q1 s; t 另一端的不平衡，而形成偶不平衡。 : v. M" n* n% z* y- F# [
1 W4 X7 h/ s# j | 
发表于 2014-1-10 19:35:20
