机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: angel1399793

日本民族看待工业的态度,有点令我恐慌

[复制链接]
发表于 2014-1-8 08:07:29 | 显示全部楼层
深沉啊,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 09:40:59 | 显示全部楼层
为什么是日本民族呢,楼主太狭隘了,无论哪个民族的,都有人类各种不同的态度,在地球哪个角落的民族都有个人发出伟大的态度。

点评

怪老鹰,把我的标题改的有些极端了  发表于 2014-1-8 09:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 10:31:29 | 显示全部楼层
其实工业就是基础决定的,不要小看基础啊!

点评

有人说我们的机械著作从1956年以后的都不严谨了,都是复制黏贴来的加上了自己的理解。基础真的很重要,我们的基础确实很薄弱,有些东西自己想出个方案都不知道最终能演变成什么样  发表于 2014-1-9 10:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 11:36:15 | 显示全部楼层
学习啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 11:49:51 | 显示全部楼层
看起来不错。去看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 13:59:19 | 显示全部楼层
引用一段最近看的资料给大侠吧,俺只能说,这是目前老外流行的一个观点。

Fatigue is a cumulative process, which may or may not result in a failure. Fatigue progresses through 3 stages. The first is called the crack nucleation stage. Every product made from virtually every material has tiny defects that are virtually undetectable by inspection. (After all, no part is ever completely perfect.) These defects could be voids or inclusions in the base metal, tiny scratches, cracks, or burrs from machining or forming processes, etc. After a series of cycles of stress application, the defect may develop into a tiny crack. Sometimes, even a sharp notch or corner in a highly stressed area on a part can concentrate enough stress to generate a minute crack at the tip.

附上谷哥的翻译,俺懒一回。

疲劳是一个累积的过程,这可能会或可能不会导致故障。疲劳过程通过3个阶段。首先是所谓的裂纹萌生阶段。从几乎每一个材料制成的每一个产品都有微小的缺陷是通过检查几乎检测不到。 (毕竟,没有任何部分曾经是完全完美的。)这些缺陷可能是在基体金属,微小的划痕,裂纹,或加工毛刺或成形工艺等空洞或夹杂物经过一系列的应激应用周期,缺陷有可能发展成一个微小的裂缝。有时候,在上一部分的高应力区域甚至是尖锐的缺口或角落可以集中足够的应力产生在尖端微小裂纹。

点评

j检查不到,那怎么控制?热处理?  发表于 2014-1-12 11:53
哦,多谢回复。  发表于 2014-1-9 21:26
零散的资料都是。横向穿插着看。  发表于 2014-1-8 23:17
大侠最近学习材料疲劳学,看的是什么书,推荐一下。  发表于 2014-1-8 21:37

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zhuxuwei8 + 1
threetigher + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-8 14:58:08 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2014-1-8 13:59
引用一段最近看的资料给大侠吧,俺只能说,这是目前老外流行的一个观点。

Fatigue is a cumulative proc ...

我和大侠说的并无冲突。
我只是解释了“所谓的裂纹萌生阶段”,即裂纹是如何萌生的

关于位错理论,已经有百年的历史了,大量的实验也证明了这一机制。
包括现在的热处理强化材料的方法都是基于位错理论发展的。
如固溶强化(渗碳),弥散强化(相变),细晶强化(调质)都是因为他们都能有效的阻止位错运动。
而变形强化(冷作硬化)则是增加材料位错密度的办法提高材料的强度。
但是除了细晶强化,其他的强化方法都会降低材料的塑形,降低材料对冲击载荷的承载能力,所以我们才会常常只强化材料表面一部分。
理论完美晶体的强度是非常高的。例如铝,完美铝晶体的理论强度高达1800GP,而实际铝的的强度只有0.17GP
相差了4个数量级。
但是我们在实验中几乎无法制备完美晶体(因为晶体恰恰依赖缺陷生长,这样需要的能量低),以前曾有人制备出位错密度极低的晶须,强度确实异常的高,但是尺寸太小了,代价也异常的高,根本不能用于工业生产。

点评

另,顺便问一句,大侠的完美铝晶体理论的出处。1800GP有点神气,如有出处,我挺想看看的。  发表于 2014-1-9 00:22
而对于疲劳来说,有交变载荷情况,有交变温度情况,单纯按照晶体缺陷解释,不能解答我所有疑惑。仅此而已。哈哈,但是,俺是没有资格评价这一理论的对错的。  发表于 2014-1-9 00:21
截至目前,关于错位理论,我认为依旧是基于屈服状态的理解最贴近这一项。因为无论有无循环载荷,这种错位现象都会发生。蠕变之前,是定应变,变应力,即松弛。蠕变之后就形成屈服塑变。  发表于 2014-1-9 00:17
大侠,我明白你的意思。所以我说大侠的理论没错。最近看资料,延伸着联想了很多。比如说错位,表面淬火的时候,晶格缺陷更多,但是强度却因为晶体类型转变等原因提高。所以,说这么多只是一种讨论。  发表于 2014-1-8 23:48

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
zhuxuwei8 + 1
threetigher + 1 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 15:57:47 | 显示全部楼层
进去看了一下这部电视,就是觉得如果我们对待工业的态度能够像小日本那样的话,何愁我泱泱大国不复兴,何愁不能实现我们的中国梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 22:18:29 | 显示全部楼层
我们总是邯郸学步,没有视野也没有耐心和虚心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-8 23:15:19 | 显示全部楼层
看了第一集,感觉从他们工作中生动形象的看出来日本人的工作态度
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-23 16:25 , Processed in 0.051819 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表