求机构的自由度。

伯乐乐

       此机构的自由度怎么求？滚轮连杆是否为虚约束？两个滑块之间又有转动副，自由度怎么算？滚轮连杆有什么作用？此机构有什么实际应用？谢谢！

小西行长

1.自由度为2，算法是5X3-2X6-1=2:其中有一个高副，就是滚轮连这那个杆跟左边杆的表面滑动，为一高副。
- A- o/ R, N! l. y2.没有什么虚约束，倒滚子哪里是个局部自由度，把它想成跟杆固连在一起就好了。
: I: A+ R1 i( R& u: @3.两滑块之间肯定有转动副，你想嘛！要是构件运动起来，两滑块所夹的角（就是左右两杆所夹的角度）是不是要变化呢？没有的转动副的话，不成一死机构了。
4.自由度算法嘛！有五根杆嘛！中间滑块哪里有3个约束了（这个一定要想通），分别是两个滑块相对自身杆件的移动副，还有一个滑块间的转动，还有就是哪个高副理。一定自己想通了。
5.加滚轮肯定是变滑动为滚动了，减轻磨损，这个好理解。
6.有什么实际应用，这个就不晓得了，没看到过，就是看到了，也不一定认得。

小西行长

不知说的对不对，好就没看过机械原理来。

上进的娃

, P! N0 V: q0 Z& D解答如下图！

伯乐乐

      非常感谢大家详细的解答。得到了答案后，我又有了两个疑问：
+ n' E) n7 g6 n" h* ^3 O: b      1.单从图上来说，滚轮推杆对此机构的运动毫无影响，只是起重复约束作用，去掉了滚轮推杆也不改变机构的运动状态，难道不可以看成是虚约束吗？去掉了之后自由度也为3x4-2x5=2;
      2.根据机构具有确定运动的条件，机构的原动件数目应等于机构的自由度的数目。那么此机构必须得有两个原动件才能确定运动。可我怎么觉得只要有一个原动件就能使之确定运动？
' u" Q; C8 O/ m  O      是不是我书读得太死，没有实践过，只是想当然而已？
& m* A& `) V3 e. p      希望各位老师、同学指导一下。谢谢！

小西行长

伯乐乐 发表于 2013-12-29 18:26
7 G" \9 Z( f# T非常感谢大家详细的解答。得到了答案后，我又有了两个疑问：
      1.单从图上来说，滚轮推杆对此机 ...

1.我可说的是滚轮和滚轮杆的铰链是局部自由度了，你怎么把杆件都去了呢？
8 {2 e/ v) @5 x: x; V% {' P- `$ G2.局部自由度的定义是要它和不要它，对机构没影响。虚约束是自由度重复限制的意思，有点像机械制造上的过定位，分清概念来了。
; g- @+ d- Y5 h: w% Q3，想象跟实际差多了，特别是在刚学的时候。以后学行星轮了，判断转向时，一般都要借助公式，当然了，以后有点经验了，题做多了，也能想哈！我第一次看，就觉的不像一个运动就能确定杆件运动呢？

机械鼠

小西行长 发表于 2013-12-29 15:38
1.自由度为2，算法是5X3-2X6-1=2:其中有一个高副，就是滚轮连这那个杆跟左边杆的表面滑动，为一高副。
2.没 ...

  j. x  n6 c! n/ i2 ^那下面这个图自由度又是多少呢?
, H+ V- R9 y, t5 t  z
和楼主的图是一样的吧，怎么感觉只有一个自由度呢？
% ?) i3 B4 G4 \' j3 ^& ~3 c, L

机械鼠

推荐一篇文章，把本贴的两个问题都解释到了。
http://wenku.baidu.com/link?url=gj3CPt-OkaPju8UqwuPr_S2mFuwA9i8gM1Nxv2Ed6Qc6pSjpozFrF3a5JaK1_OIY6CZdKbGBV4HLybCZqBY28zE9ZSk1WVPIFr8Kw-gGt7y

伯乐乐

) L. L; u" [' }% k2 u& |) T  _
       第一个图有局部自由度，第二个图没有，只把第一个图的高副变成了两个低副。形式上变了，但运动情况好像没改变。
       自由度应该也是两个吧！F=3x6-2x8=2
       我也老是觉着一个原动件就能确定运动了。

伯乐乐

       感谢机械鼠提供的论文！谢谢！
) b9 `! `" Q  J, {$ T       按照论文的分析，当滚子与其他构件间有移动导路时，可把滚子看作滑块来处理，那么楼主的图就转化为机械鼠提供的图。则此机构共有6个活动构件【3根杆、3个滑块（交叉滑块复合铰链由两个滑块组成）】，8个低副（五个转动副、三个移动副），自由度F=3x6-2x8=2