楼主: zerowing
|
从螺纹看我们的工业 |
点评
xlf63 :难道我不是与他们一般大？难道我不是在说技术吗？是谁最先嘴上不干净？螺纹的事不简单。中国的工业落后，主要不是理论，而在于大家的工作质量。
M，你难道和年轻人一般大？再说了，多说说技术贴又啥不好。你可以将你的想法也弄个帖子出来。只要有点道理，俺也加分。螺纹的事难道就这么简单？
xlf63：前面无理取闹，你看不见吗？
呵呵，说说螺栓的给定参考数值的来源，说说应该如何作校核而已。大侠没问题的。
评分 | ||
|
| |
|
| |
点评
panycbob：光从这个点评不能说明问题，但从你前后回复和点评来看，你的态度有问题。
茉莉最末那句“前辈别骂我”的含义是让你别对发表的这段话骂，指的是未发生事情的一个担忧。所以别误会。果然不是一个时代的么，这都能理解错。
茉莉素馨：何时骂过你？面积问题确实很复杂，大家都是搞应用技术，没有必要钻理论上的牛角尖。
前辈，面积不应该简单这么算的，这样容易误导大家。如果按照最简单的悬臂梁来考虑，一个螺牙至少应该有四种状态，叠加在一起做等效，然后再做近似。前辈别骂我，晚辈只是讨论技术而已...
王顾左右而言他
哈哈，计算方法俺帖了，国际公认。侬打算来个反认证？侬绞尽脑汁，折腾半天说明了个啥？哈哈，螺母应该用螺栓的应力截面积？哈哈，还是说螺母的应力截面积用了啥当量？侬说说，看看侬能玩个啥。
你说：手册上M24的螺纹受力截面积写的是多少？建模是为了有图有真相。你说别人数据错了，你得拿出你的计算方式和结果（不要说你以前帖子有了），否则就是不负责任乱说。
哈哈，自己去看看M24的螺母手册上写的截面积是多少。这种东西还用得着建模吗？俺说了，玩螺母，你玩个中空的截面积有个毛用！！
| ||
点评
回零翼大侠；倍受等尔资料！！！！！！
加工上的事儿俺不行，哈哈，不过可以整理整理资料给你个说法。只要有时间，会发一发的
对不住，加分未尾问号打错了。
其实，相信每一个仔细读过大侠的几个帖子，还有99\8前辈的相关帖子，对螺栓计算应该都了然于心了。其实有争论是挺好，但是要有事有据，如果有人凭借着空想来理论，误导像我们这样的新手就不好了。
大侠说的不错，不过还是希望有机会能多了解一些螺纹生产和工艺这方面的东西。比如前些时候请教过大侠的搓丝过程中双峰的形成等等之类的制造细节问题。
哈哈，大侠说得不错，不过，保证螺栓杆先失效不一定要靠提高母扣强度。同样的，如果母扣强度过高，反而容易有问题。至于铝合金母材的问题，这个职能说特殊地方的使用，跟是否应该降低母材没啥关系。
评分 | ||
点评
哈哈，欢迎大侠观摩。
| ||
|
| |
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-12-26 14:31 , Processed in 0.056714 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
发表于 2013-12-28 10:56:14
