|
|
今天忙完了，哈哈，准备要颠儿家了，今天讨论设备方案，遇到一个挺有趣的问题，说一下，大家也可以议论一下，1 P/ L, s7 z3 M
" {, T" J) J Z 俺玩大型设备，人家拿过来的都是这些东西，有些很大，并且精度还很高，就必须想办法解决，有时也有趣，* ]' c8 ?$ \+ D
q& x7 V$ f- X0 t$ o
1，一个大型齿圈，比如15米，到20米直径的齿圈，有时分两半做，有时分四半，还有分六半的，讨论前期加工工艺，先招各路‘神仙’过来，哈哈，俺付银子，给他们‘出场费’，这都不是啥问题，关键是要那些‘一锤定音’的家伙，就是所谓的‘大爷’，9 T! n* T% K$ z/ K( B8 _
$ ^ E* @' N2 b- y) d
2，玩这些东西，加工方法其实很多，比如上一个数控的‘爬齿头’，架上多路测量，几台计算机一起工作，精度还是挺高的，但，不管你有啥能耐，毕竟加工件很大，大了的东西，到一个精度就很难再高，俺自己设计大型齿轮机床，懂这个，不能无限制要求精度，不现实的，
% n2 n: o# O- P* @" ]! B+ t K! L0 t6 \! {7 t v0 g. t# ?* s" s
3，最不好玩的就是‘齿圈跳动’，你怎么厉害，也不能消灭这个东西，因为你检测系统有自己的精度，这个精度折算到‘爬齿机’，最后系统精度就是死的，而齿圈大了，跳动就大，齿轮轴的磨损必然很大，假如速度低还好，速度高了，冲击非常大，
( O3 O; E5 w) B
& ?( M& E, g4 e; r- G# g. a4，这就必须使小齿轮‘自动跟踪’大齿圈的‘跳动’，自动保持合适的中心距，就是说，小齿轮在工作过程中，对中心是跳动的，6 j' {- o& _! }7 q
. v1 `" t1 s/ i9 ?8 ^! m5，当然，可以用液压伺服跟踪，电伺服跟踪，都可以，由此带来一个问题，就是寿命问题，寿命一到，精度就没有了，就是不再跟踪了，这时怎么办，哈哈，无论是液压伺服，或电伺服，最多也就一年的寿命，
" k0 U' @, o/ Y& R: d4 U9 ^8 ?
# b. T$ I' ^: h; o- U5 \, w, q6，会上，一个‘大爷’提出要用机械跟踪，但他不玩这个，但他有要求，哈哈，机械跟踪，比如跟踪一个点，或两个点，寿命比液压伺服要长几倍，价格为液压伺服的1/5，看上去不错，但假如跟踪3个点以上的轨迹，又不能用凸轮，你觉得简单吗？就比较麻烦了，
. x0 |9 d5 A1 E4 D/ b
( S7 F$ C }+ H7，提一个问题，没有液压伺服或电伺服的年代，大家玩精度吗？肯定也玩，确定无疑的，
6 [" f& ~9 o' ?4 B& {
# I; D+ h K& B! U8 I! { 现在萧条了，许多家伙没事情做了，所谓做‘非标自动化’的，都失业了，有一个东西国内一直没有人玩，就是‘高速转盘装配机’，你会这个，保证你在好地段买房子，骗你是孙子，哈哈，
: {$ g* b5 a3 S: G: R1 S# y. A1 J3 X7 V" Q3 e i% N, }) U# ?
不闲扯了，你说说那个齿轮跟踪你有啥好办法吗？3 C6 i) d' d- t' N& y( P$ ~) G
, J' W; e8 |7 T+ P2 J俺要颠儿家了，明天看你的能耐，哈哈， |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-12-24 18:12:35
歇菜了。' ^$ @) _! U K- J9 G- h
