|
|
今天忙完了，哈哈，准备要颠儿家了，今天讨论设备方案，遇到一个挺有趣的问题，说一下，大家也可以议论一下，
- W' Z" D. w4 F* |- a& l$ _9 I9 ~1 }8 ~& x; J7 `, [, L* H
俺玩大型设备，人家拿过来的都是这些东西，有些很大，并且精度还很高，就必须想办法解决，有时也有趣，
7 N. U) E; \% Z4 n. M% n
& Z' O3 y0 D, l1，一个大型齿圈，比如15米，到20米直径的齿圈，有时分两半做，有时分四半，还有分六半的，讨论前期加工工艺，先招各路‘神仙’过来，哈哈，俺付银子，给他们‘出场费’，这都不是啥问题，关键是要那些‘一锤定音’的家伙，就是所谓的‘大爷’，. ?, }6 x X+ l$ Y* m3 w0 U
) a, N& _) ]0 o5 G3 T7 I: ~ a7 A. W
2，玩这些东西，加工方法其实很多，比如上一个数控的‘爬齿头’，架上多路测量，几台计算机一起工作，精度还是挺高的，但，不管你有啥能耐，毕竟加工件很大，大了的东西，到一个精度就很难再高，俺自己设计大型齿轮机床，懂这个，不能无限制要求精度，不现实的，
( t m z! _' B9 s3 M3 D1 P' N% ?- x. A
3，最不好玩的就是‘齿圈跳动’，你怎么厉害，也不能消灭这个东西，因为你检测系统有自己的精度，这个精度折算到‘爬齿机’，最后系统精度就是死的，而齿圈大了，跳动就大，齿轮轴的磨损必然很大，假如速度低还好，速度高了，冲击非常大，
2 M. Z2 s1 x3 e; A+ p" c o3 K& N% K, @$ i5 {
4，这就必须使小齿轮‘自动跟踪’大齿圈的‘跳动’，自动保持合适的中心距，就是说，小齿轮在工作过程中，对中心是跳动的，
8 Y- C0 g) Z/ R$ ]) \8 P* d: I2 F3 t/ M0 j
5，当然，可以用液压伺服跟踪，电伺服跟踪，都可以，由此带来一个问题，就是寿命问题，寿命一到，精度就没有了，就是不再跟踪了，这时怎么办，哈哈，无论是液压伺服，或电伺服，最多也就一年的寿命，
) M) p. V/ Q* p
0 S5 e; |3 `7 a$ \6，会上，一个‘大爷’提出要用机械跟踪，但他不玩这个，但他有要求，哈哈，机械跟踪，比如跟踪一个点，或两个点，寿命比液压伺服要长几倍，价格为液压伺服的1/5，看上去不错，但假如跟踪3个点以上的轨迹，又不能用凸轮，你觉得简单吗？就比较麻烦了，" m0 W) `! }8 J
( B8 B& U \: Q( L6 u, u
7，提一个问题，没有液压伺服或电伺服的年代，大家玩精度吗？肯定也玩，确定无疑的，, Z4 g- X- }1 }7 [
! ` m: j: p8 \" x! W; n. E5 \
现在萧条了，许多家伙没事情做了，所谓做‘非标自动化’的，都失业了，有一个东西国内一直没有人玩，就是‘高速转盘装配机’，你会这个，保证你在好地段买房子，骗你是孙子，哈哈，
% m1 w) X, s0 O" V
) L5 V3 t+ E/ K! p不闲扯了，你说说那个齿轮跟踪你有啥好办法吗？; e# ?5 m* f: A/ P" y; T* s9 ^
* P4 A& u' C. g6 i3 T* I) c6 `6 v俺要颠儿家了，明天看你的能耐，哈哈， |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2013-12-24 18:12:35
歇菜了。2 h8 c$ |" S& |) e% Q a
