机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 逍遥处士

给大家介绍一种简单的受力分析计算法

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-12-11 10:48:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 逍遥处士 于 2013-12-11 11:15 编辑
) X6 p. h8 O; @" v1 _
茉莉素馨 发表于 2013-12-10 22:40 7 b* `) l5 e; O% F% \
前辈最后说用解析法算一下最后一个例子,晚辈偷懒,也算是量出来的了- T3 G4 B$ c' X. z7 v& s4 ^
1.对楼主图中的B点取矩,算出最左边的 ...
8 {; y. ^# k9 P1 X- ~: m3 L- f
我觉得力图应该画成下面这样。力的方向,左下杆力和右下杆力,开始我以为都是往上指的,但是画完力图一算,结果跟原来的,和大侠的都不一样。后来我列方程组算完之后,发现右下杆的力是向下指的。于是从新画力图,这下就对上了。
7 P  B. ?8 r+ R- Y/ a- a; j  ~/ @& g( Y  M

% ~+ k5 B. ~# q+ u' l1 A/ h* r6 P- ~( i  i+ _

$ U, Z! G" @- o由此更证明了,画力的矢量图,以及解静力学平衡方程组,这两种方法是多么的繁琐。而我介绍的这个方法,是多么的……

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

补充一下,Fa = 100, Fb = 43.9222,Fa = Fb * 2.276,比例约等于2.28。跟首页的结果符合。  发表于 2013-12-11 14:11
自习看了一下,楼主这个是对的,粗心害死人啊… 向楼主学习了!  发表于 2013-12-11 11:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 11:07:05 | 显示全部楼层
好东西呀 非常感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 12:39:44 | 显示全部楼层
深夜了,社友还在传道授业,此等精神令我们晚辈汗颜!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 13:49:28 | 显示全部楼层
非常感谢前辈的经验分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 16:15:05 | 显示全部楼层
学习了。仔细看了。总结一点能量守恒以后可以拿来用用。楼主自创难得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 16:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 crazypeanut 于 2013-12-11 16:58 编辑
; Q9 e/ O8 g5 O. T2 t; e" ^
9 c1 @6 v! `$ L7 v1 y6 ^# q分析力学,广义坐标,虚位移: v" _. s5 z0 g
+ ^/ Y" y0 ]9 X  \4 T; w4 d  Y0 t
虚功原理:在所有可能运动路径中,虚功等于0的那条路径是真实运动路径& I+ v7 s( h, v  @  P* a2 `# D5 W) T

3 e2 s+ @; E$ W在没有详细了解分析力学,以及虚功原理的情况下,不推荐用这种解法,因为只是知道能这么解,却不知道为什么能这么解,实际问题一复杂,很容易出错
. P; y: k$ s! ]& e- w) K5 R; E' J2 P( Z+ R7 }
再说,这又不是考试,5分钟求解出来和30分钟求解出来有何区别。传统的坐标解析解法,对大部分人来说,其意义和内涵是非常清楚的。计算量大业无所谓,有计算器。
1 Y3 B* u7 @# B, u
( X6 }& t3 x( w7 X4 l& W就像大侠以前有个帖子也讲过微积分,是在脱离无穷小和极限概念下的微积分,我当时也说了这是知其然不知其所以然,非常不推荐

点评

大侠言之有理,哈哈。  发表于 2013-12-11 20:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 17:03:46 | 显示全部楼层
厉害
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 17:38:27 | 显示全部楼层
很实用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 19:48:15 | 显示全部楼层
仔细看过全文,但不太理解。
# G/ k5 f- z) y+ w- p& A: K+ W- C0 b& y5 I! H# c: x

/ ]6 w  F6 Q) ]* [8 D5 Q该处如何求出变量?. W# W) D9 L7 N# D: Y
在3D软件中,左边+0.1,右边也会+0.1。若是旋转得到,可以理解,但在复杂的连杆结构中,如何确定旋转点。
) R2 m; }. G0 {$ Q& ?理解不了,菜鸟飞过!: G% ?# ]# I! p% x# N8 Q5 E
7 ~! R- ~. |+ m3 H% \6 q7 _5 k2 G" K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

inventor。其实什么三维软件都差不多。我学了几次solidworks,没有学成。  发表于 2013-12-11 22:28
ok!理解了。 请问:高手用什么3D软件,Pro/E??  发表于 2013-12-11 21:23
图例已经修改。更完善了。  发表于 2013-12-11 20:48
关于曲柄连杆机构验算过了,自己理解了。 可能是选的图例有问题,我自己的理解是这个图例中的尺寸只能有1个自由变量,再用该方法才求得正解。  发表于 2013-12-11 20:19
说实话这个例子举的不好。等我回去修改下例图。  发表于 2013-12-11 20:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 20:35:40 | 显示全部楼层
  看得真爽!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-4 07:09 , Processed in 0.073229 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表