找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6772|回复: 11

求轮压P对腹板与下板交汇点处的局部应力

  [复制链接]
发表于 2013-12-2 22:52:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
下图为箱型主梁截面,葫芦悬挂梁上。以轮压P作用于下板,能求出轮压作用点处的局部弯曲应力,现在想求轮压P对腹板与下板交汇点处的局部应力,怎么求?谢谢社友。
. t1 v, y9 `" a, \1 p

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 90
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 23:09:59 | 显示全部楼层
不太清楚,是否是接触应力应变问题。
发表于 2013-12-2 23:36:16 | 显示全部楼层
视下板为带双悬臂端的简支梁。两腹板中心线为支点。轮压P均匀分布,然后计算挠度,弯矩。
8 b, m" b! {( U因为是吊梁结构,实际中,应该是简支+腹板拉伸的组合。所以,亦可以做一个力平移后,做顶板静止的整体分析。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Michael0576 + 1

查看全部评分

发表于 2013-12-2 23:41:23 | 显示全部楼层
用有限元可否?
发表于 2013-12-3 00:12:23 | 显示全部楼层
《金属结构》上有公式
发表于 2013-12-3 01:13:02 | 显示全部楼层
逍遥处士 发表于 2013-12-2 23:41
3 h9 l, P8 H0 ^用有限元可否?
9 l! c- [/ i/ L+ Q
前辈,有限元来了~
; Y# l$ B) y& r. y家里的笔记本搞的,自己随意定的数,不过比例还是按楼主的。
1 H' |0 w; P/ Q, Z5 f+ T8 g0 N$ p9 s9 A全部都是按钢材(2e5,0.3)算的,轮上受力4900N,长度单位mm,& ?" t7 X( `2 z) [6 P7 ~- p: T
网格是abaqus里面画的,一阶减缩,硬接触,摩擦系数0.35。
* K& R7 i5 [1 Z3 c7 v3 D$ P凑合看吧,就是能看个趋势了。有限元做出来的位移还是可以参考下的,应力感觉还是有挺大误差的。
& D. K: m5 v6 E2 `3 [' `8 J2 [拍砖不要拍太狠哦~) v3 O; o! w$ \
8 g* v) U6 a2 C' p! d0 q
两张应力,两张位移。
& g, w4 H2 r8 d  V) B3 I
2 K7 y8 i+ q0 t# d& F# P+ [6 }: I! V9 h$ N
& ?% ]3 R/ [: t; O  b& O5 X
2 G2 R; j1 \& J/ O& J) [3 y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

实体零件不会有穿透。多实体分析时可以选择接触类型,定义防止穿透。哈哈。老革命同志须多了解啊!  发表于 2013-12-4 00:05
前辈,这个不可能穿透的啊,是不是因为软件显示的时候有放大,所以看起来好像是穿透了?  发表于 2013-12-3 08:40
前辈,这个不可能穿透的啊,是不是因为软件显示的时候有放大,所以看起来好像是穿透了?  发表于 2013-12-3 08:39
前面回复不当,应该是要防止出现接触穿透现象。  发表于 2013-12-3 08:26
出现接触穿透现象,在有限元里可否修改设置。  发表于 2013-12-3 08:22

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
逍遥处士 + 1
zerowing + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2013-12-3 01:17:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 茉莉素馨 于 2013-12-3 01:25 编辑
( F- H' q. Q$ |- w) O, V2 V
6 }9 T- m6 X9 A# S  L还是再上个图中Y方向的位移吧,可以看出来各部分的挠度。- @9 {) @' `( i: s: K
底下的两张是放大了600倍之后的。/ v" O" S1 m5 R6 U

0 k7 f- k; @3 Y4 G3 a
2 p1 f9 y* B, L0 i( W
1 E( M5 `7 z/ r- y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2013-12-3 07:24:35 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-12-2 23:36
7 f8 C6 R8 f) [8 f4 _, H* O视下板为带双悬臂端的简支梁。两腹板中心线为支点。轮压P均匀分布,然后计算挠度,弯矩。. b: V! }- m0 k3 @  J5 o
因为是吊梁结构, ...

2 A; J" @8 Y; L) W5 ^- V前面的明白了,今天上班按这个思路算下啊。”可以做一个力平移后,做顶板静止的整体分析“这句没有明白啊。大侠能在解释下嘛。- s$ B+ ~8 U* C9 }3 R

点评

力平移,同时增加一个逆时针的弯矩。这样方便做力学分析。  发表于 2013-12-3 08:23
 楼主| 发表于 2013-12-3 07:29:54 | 显示全部楼层
逍遥处士 发表于 2013-12-2 23:41
& l8 C4 v- I+ O$ C用有限元可否?

# \* N: q* `% N领导让验算下,只要有依据就可以啊。只是不太会用有限元软件啊。以前接触过ANSYS。功力达不到,所以有时候分析结果跟手算的有不小差别。也不得原因啊。楼下已用有限元得出结果。打算借此机会,向前辈们学习下ANSYS的基础啊。
 楼主| 发表于 2013-12-3 07:34:35 | 显示全部楼层
茉莉素馨 发表于 2013-12-3 01:13
4 [/ ?9 ~, ~& n0 ^( J3 r& i前辈,有限元来了~
) t3 F8 o/ C% z; X家里的笔记本搞的,自己随意定的数,不过比例还是按楼主的。) J! x+ d* h- K, Q" G& Y
全部都是按钢材(2e5,0. ...
1 h- Y/ y( U2 K( g; Q4 J
早起第一件事就是打开电脑,猛然感觉,俺就是8爷说的那一类等待的人。看到满屏的分析图片。顿时兴奋啊。哈哈。谢谢大侠啦。公司电脑加密不联网,俺不太会用有限元啊,夜里下班能在否向大侠请教这个例子的分析?: a$ [  n! C3 t3 t: k9 G0 G& f
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 23:58 , Processed in 0.084869 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表