机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 老湿湿的

看完这视频后有多少人敢自称是设计师

[复制链接]
发表于 2013-11-19 20:04:46 | 显示全部楼层
太牛了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 20:31:35 | 显示全部楼层
功能还是比较简单的,主要是怎么做
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 20:38:25 | 显示全部楼层
估计成本很高吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 21:11:32 | 显示全部楼层
在中国肯定没人买这玩意,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 22:10:33 | 显示全部楼层
这个我们公司能玩,投入八个设计者的话,基本上两个月就能搞定设计,加工购买一个半月,组装2个月,调试1个个月。有7个月基本没有问题。这种规模得设备估计需要1千万左右。

点评

国内做肯定便宜一些,日本做成本高。就说人工成本吧,这边一个人月薪3万左右,是国内的八倍左右。  发表于 2013-11-25 19:47
一千万谁要啊,就这个东东的组装,中国人设计的话,会比这个简单,而且实用,呵呵,如果有人出钱,很多人会玩的  发表于 2013-11-24 18:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 23:07:03 | 显示全部楼层
感觉很多机构运动的实现都在机械原理上面有体现,运动不是很复杂,个人感觉只是相互的协调和运动的精确比较麻烦吧,其实很多复杂运动都是基本运动的“搭积木”,不过挺佩服日本的这种自动化组装!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 08:51:41 | 显示全部楼层
国外的自动化都比中国牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 08:53:11 | 显示全部楼层
组装类的自动化设备技术含量其实不高的,再复杂也不过是单工位自动治具的堆积,你觉得复杂只不过是你不了解产品组装流程。有技术含量的是过程控制、各种检测测试和高速设备。

点评

铁兄说的在理  发表于 2013-11-22 14:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 09:18:19 | 显示全部楼层
这种设备主要还是靠数学建模和流水动作吧,单元动作不难做到,难得是整线动作控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 09:29:52 | 显示全部楼层
非常复杂,很有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 16:42 , Processed in 0.051505 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表