机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wf2725864

现在搞机械设计完全没有运动学和动力学分析,这不科学啊

[复制链接]
发表于 2013-11-19 19:10:10 | 显示全部楼层
关键是做得东西大多低端。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 19:52:49 | 显示全部楼层
计算和研究是需要的,但不论项目、不论场合都要求计算和研究也是不科学的。机械工程是一门很成熟的科学,许多问题前人都研究过了,自然需要研究的内容就少了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 20:50:21 | 显示全部楼层
楼上说得对,如果有现成的标准什么的,直接用就行了。不过如果没有相应的标准,应该要进行这些分析吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 21:28:27 | 显示全部楼层
这很科学,机组都转起来了,动力学报告才写好。哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 21:45:26 来自手机 | 显示全部楼层
测绘画图是不是照着人家已经设计好的机械啊?来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 13:45:32 | 显示全部楼层
感觉现在都不重视计算了,要的只是结果,在网上买本有限元的书说是从入门到精通,实际上是入门坎,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 18:21:19 | 显示全部楼层
icekk 发表于 2013-11-19 17:10 2 ~: Z: R' `! I5 V
运动计算及动力学特性研究是基本的,所有稍微复杂些的机械运动都必须仔细计算。计算过还不一定心里有底呢何 ...
  I0 u4 k2 \+ e' B& i+ i
用处很多,但这不单单是纯机械的计算,应该从系统控制的角度考虑,比如,你让终端执行一个动作过程中的相关运动件的加速度及加速度跃度变化是否平缓?最大加速度是否可以降低?这对系统控制都很有意思。  x3 S3 v4 ^# _+ n0 }
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 20:51:56 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-11-19 16:13 6 z; P- ?3 ~( Y: O& n
怎么会不研究这些呢,不可能的,需要就得研究的,
) T# K8 g0 R& e7 _% V9 Q- O( b  a1 Z$ g' J4 x
我89年做‘板带飞剪计算’,领导都安排一个半月专门干 ...
. Z% y$ j) B7 `* j% M$ O
大侠见多识广啊/ N6 E! f  E& r# M4 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 21:16:31 | 显示全部楼层
就是啊、、现在在测绘一个太阳能,直接出图就开干了、、、也不知道行不行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 07:36:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 yinzengguang 于 2013-11-21 07:49 编辑 ! D$ Z1 z, f& y! Q. d
# h4 x7 e/ z- d" O$ q! ~
不分析的都是低端设备,只是自己没有接触到,到处都是;为何仿制有些能成功,有些则不行呢,只有型没有神
8 n4 K& G' A. k可以去中国仿真论坛看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:12 , Processed in 0.058258 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表