|
18136| 52
|
现在搞机械设计完全没有运动学和动力学分析，这不科学啊 |
本帖被以下淘专辑推荐:
| |
点评
进行分析，理论上是需要的，但是太浪费时间，所以尽量的将结构做结实一些，浪费一点没关系，早点交货，一年多搞几个单子，浪费的这点钱早就弥补回来了。企业的目的是盈利，不是研究。
对头 ，我们单位目前就是这种工作方式。
很多企业认为招个机械设计就是招个绘图员，大环境如此，你说的应聘的企业好像都没听过似的太正常了，在中国都已经成为常态了。
是的，机械行业就是这么无聊啊，天天画图，呵呵
具体也要看行业了，看你是否需要用到，话说很多领导才不管你这个过程。
不是，我觉得这个是搞机械必须分析的啊，怎么我去应聘的企业好像都没听过似的，是我太理论来，还是企业可有问题啊，机械这么搞太那个了吧，越搞越感觉自己是其他行业的，不是机械的
有几个企业能给时间做那些啊！催图催的要命！
那机械工程师的功夫不就荒废了吗
评分 | ||
点评
不错啊，还有研究的呵呵
| ||
点评
不同项目不同吧，向大侠的几个亿的设备，不做分析论证是不可能的，但是让你仿个简单的机械，还会做各种计算分析吗
这位大大比较牛 ，没赶上那个时候。。。
有大侠在的地方，楼必高。算不算看行业了，遇到不少公司的做法就是前期拼命赶图纸制造，到了样机阶段回头找bug，当然玩的也不是大侠说的几千万几亿的大项目。
两位大侠都让人羡慕和佩服啊，都这么厉害，98大侠请问下机器人空间轨迹，我建模之后，直接把非线性方程组推算出来，这样有用吗？
大虾说的也对，有些东西负责，计算书就多了，我玩过一个大的卷板机，全部计算也没有超过150页，就这一个设备，
国内都太想赚钱了，呵呵，打错字了。。
应该是东西不同，我们这东西大，大结构也多，还有各种工况，还有各种配置的，加起来就多了
原来如此，哈哈，怪不得国外的机器人这么强，看来国内都是应用还是抗不住啊，光运动学里面的各种数学工具都好多啊，可能这个太偏数学了，但是非常有用。国内够太想赚钱了，估计没人理这个呵呵
国外研究什么的都有，还可以申请基金，一辈子玩一个谁都不懂的东西，要不然就被‘普院’给养起来，都可能的，米国好多老板养这些家伙，就像战国时期养‘门客’一样，以这个为荣，你看李嘉诚养的那小哥们儿，
大侠，我研究过D-H矩阵在多自由度机构中的应用，运动学建模，最后就是非线性方程组，不想用软件解，但是最后就跑到高深的数学理论中去了，这个估计在国内没啥用，不知道国外研究这些吗？
我有大天车的计算书，每台3000万，计算书大概没有超过100页，东西轻的，计算书大概就更多，你说的对，200页的计算书，一个家伙一个月干不完，起码要40天
也可能玩的东西不同吧，现在一个大设备5000万很随便的，运动与动力计算，打印出来，大概100多页吧，一个人玩3周，小东西比较轻，东西多，也许计算书更多，大东西往往就两个大电机驱动，主要就计算这些了，
我们150吨的车都要200页
呵呵，大侠所言极是，不过大侠不是不提倡这种作法吗？
前辈，我们3亿的车所有结构的计算书加起来就上百了，不骗你，我电脑里就有
哪有上百兆的？大虾你想深了，没有那回事儿，我最多写过350页，你想有多少兆？以前是用卡西欧打字机打，或用6401打，几百兆？打字员累死了，现在一个15亿项目的初步设计大概250页，不超过300页，3000万设备120页
几亿的项目计算书都是上百兆
一个地方一个做法，既然人家能那么玩，也一定有人家的道理，存在就是合理的，这个别人是管不着的，50年代的火箭，就有人那么玩，那能奈何谁？
大侠，我看到的问题就是大家上来就画图，更不理解的就是连机器人行业都不搞这些基础的东西了，我认为这些是首先要分析的，可能一些非标厂觉得改结构快点吧，呵呵。
| ||
|
| |
|
| |
点评
理论研究、哪怕稍微深究些基础问题都需要资金和时间铺垫，高速求利时很少人注意这些东西的。估计过几年国人一批企业家会注意到的，因为他们需要技术创新。理论是基础，之后谈创新。。。
关键是没人用，呵呵
我感觉，这个可以用在数控机床的后处理上面，CAM前处理得到刀位轨迹之后，就必须要逆向运动学求解到各个机床轴上面去
好的，多谢鼓励
工程问题讲的是实用性实践性，你所学结合实际定会大展宏图！纯理论研究静得下心来去做的人少了，希望你能坚持，不被理解的时候别放弃，说不定独辟蹊径改变当前的模式，得到优化。话说这世界不缺工程师绘图员。
| ||
| ||
点评
现在企业只所以不研究这些，估计只是想拿来应用，小改下结构即可，但是真的是想在机械行业达到突破，没有这些底层研究是不可能的。
我是研究机构运动的数学建模原理，就是说别人用这个方法，我研究这个方法是否能用来机械上，也就是数学和机械的结合，从而衍生出各种应用。
“只要有任意近似的数值解就OK了”是的，兄弟此言甚是。所有就有了很多老板、领导，认为一个乱整一通（有时候近似值较多），可以了。就认为另外一帮人在那儿研究数据很浪费时间。。。呵呵呵。。
恩，是的，阁下高见
在工程上，求解析解意义不大，只要有任意近似的数值解就OK了，毕竟大家不是搞数学的。
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-13 14:16 , Processed in 0.057465 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.
发表于 2013-11-19 15:48:42
楼主
