机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12682|回复: 14

螺栓问题滑丝脱落问题

[复制链接]
发表于 2013-11-16 09:00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
情况是:4M24  8.8级的螺栓受到50t左右的拉紧力,螺纹破坏而发生滑落,从而使拉紧横梁沿着导轨下滑脱落& n% s4 m3 b+ j4 g
并非发生断裂,而是螺纹受到破坏,所以我想问下怎么查找计算螺纹破坏时所能承受的最大拉力.理论上应该是没有问题的, t* N7 Y* }0 [* l- T
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-16 09:13:31 | 显示全部楼层
理论上强度够了?再说多用几个不行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-16 10:01:38 | 显示全部楼层
振动、受力不均匀、是否受剪、防松都考虑了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-16 11:08:40 | 显示全部楼层
1颗M24  8.8级的螺栓的保证载荷约28吨。

点评

还是用纸制的吧。虽然成先生的手册也有问题,但不至于这么不着调。  发表于 2013-11-16 12:21
欢迎提出疑问!刚才查了GB/T3098-2000,M24、8.8级螺栓最小拉力载荷是293KN,保证载荷是212KN,两者的受力计算面积相同,计算应力取值不同。机械设计手册2008软件版,保证载荷是275000N,不良手册害人不浅!  发表于 2013-11-16 12:11
大侠,首先,一刻颗24的8.8螺栓粗牙是21吨,细牙(2)是23吨。其次,螺栓的保证载荷校核的是螺杆强度,不是螺纹强度。  发表于 2013-11-16 11:34

评分

参与人数 1威望 -1 收起 理由
LIAOYAO -1 又是给出错误的资讯在误导别人。 131117170.

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-16 11:11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 /_cast_王珂 于 2013-11-16 11:19 编辑 : ~! x6 t9 g7 f4 ^
9 c9 E; A+ ^+ H7 c9 T8 ~2 |* m
4个螺钉受力不均匀
' F* g, |9 z& X" W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-16 11:45:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zerowing 于 2013-11-16 11:58 编辑
) G1 s" A% f; p# o
% S  X' t- @) j+ m; w+ s4 ]- o. S简单给你校核下。6 p! L' |2 u# m$ h: q
8.8级螺纹表示抗拉强度800MPa,屈强比0.8,即屈服强度640MPa,按0.5倍取剪切强度有320MPa。
  B$ v; n2 k; }. ]校核螺纹抗剪能力。取M24X3螺纹,则小径为20.752,螺纹牙根宽度为3*0.75=2.25。则单圈剪切面积为146.687mm^2。则有单圈抗剪力为46940N,即4694kg*f=4.694T*f。
* c" @7 N5 P+ Z. p" k按照第一牙螺纹承载35%计算总承载力,有13.41T*f。则4个螺栓总承载能力为53.6T*f。满足50吨要求,但要求4螺栓承载均匀。当出现单个螺栓承载超过额定时,出现螺纹损坏,其余3个会相继损坏。  D5 d9 x4 v1 v+ g+ I
注:以上计算均不考虑倾翻,如果出现倾翻,则,可能单个螺栓强度亦不够。另,如果使用细牙螺纹,则同样出现强度不够的情况。请根据实际情况再行校核。; j1 W3 w5 D# n+ x
个人观点,仅供参考

点评

哈哈,睁大眼睛,看清条件。中文都不懂这里叨叨啥?你懂啥叫南辕北辙?你来说说你的洋理论?哈哈。要说谁先骂人,咱拉出来晒晒?要我不开个贴,咱让老鹰来监督下?谁先动的口,自己删号滚蛋。敢不敢?大爷!  发表于 2013-11-19 22:44
你按洋理论算出的结论(满足要求)与实际结果(完全失效),是南辕北辙,不是洋理论错了,你洋书没读透,乱算。错了就得承认错误,强词夺理狡辩,自鸣得意是先进理论。是谁先辱骂人?  发表于 2013-11-19 20:48
对应他帖的点评后,可以肯定某人是有失智的倾向,1/3的比例和35%有多少的差异? 先否定35%,再支持1/3的比例。 无语啦! 神人啦!  发表于 2013-11-19 12:05
哈哈,侬有才,动过一笔一纸?哈哈!俺说了,你到现在都不知道为啥是35。还在这里叨叨啥?哈哈!  发表于 2013-11-19 11:56
一位骂匠,画得一踏湖涂的人,有资格在这里高谈阔论吗?不信请看帖子http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=341380  发表于 2013-11-19 11:39
“首扣受载是最大的约占1/3的比例”等,早就上了书的东西,不需要你来卖弄?zerowing 不才,还敢算一算。你连螺纹失效形式都搞不清楚的人,只能在侧边火上加油,把zerowing当傻瓜一样使唤。  发表于 2013-11-19 11:36
哈哈,青天白日,红口白牙,你哪支眼睛看到假文凭了?哈哈,证据何在?说小了,俺说你这叫无理取闹,说大了俺说你这叫恶意诽谤,局子里蹲号子也够的上。哈哈  发表于 2013-11-19 11:34
现在假洋货,多如牛毛。海归当清洁工也有吗?假洋文凭骗不到人了!  发表于 2013-11-19 11:27
哈哈,中国特色,谁晓得人家老革命的本子是咋来的?俺在国内的时候,电线杆上好多小广告,“办证……”  发表于 2013-11-19 10:34
某人是个老革命而且还是大本出身,居然连螺纹受力也搞不清楚,俺这木有本的货都嘛晓得螺纹7扣之后就不咋受载,10扣后近乎不受载,首扣受载是最大的约占1/3的比例,次扣非线性递减。  发表于 2013-11-19 10:32
末了,搞不清人家咋玩出个35的,就闭住嘴,没人当你是哑巴。狗屁不通的,哈哈,你有何脸面跟俺讨论?  发表于 2013-11-19 10:29
最后通谍你一句,没本事就少说话,白纸黑字,你对俺的攻击俺可都记着,你那块仅有的遮羞布已经残破不堪,夹好你的尾巴老实点。不服咱就拉开了干,哈哈。俺30岁,你50多,看看谁玩得起。  发表于 2013-11-19 10:27
另外,俺告诉你,俺给你留脸了。自己怪罪什么软件手册,俺懒得点你,哈哈,结果到了某人口里就成别人找茬!哈。  发表于 2013-11-19 10:26
哈哈,还在这里别人心胸狭隘。俺就纳闷了。这是俺的帖子点评,一个所谓“心胸宽阔”的人,天天盯着别人的点评然后评价别人心胸狭隘,哈哈。俺快笑抽了。  发表于 2013-11-19 10:24
另外,哈哈,俺是谁,你搞清了?一个能把micheal0576看成8爷小号的人俺真心怀疑你的记忆力是否已经衰退到了老年痴呆的地步。哈哈。还俺多次找茬被顶了,咱要不开个贴SHOWSHOW?  发表于 2013-11-19 10:23
噗,还花键呢,哈哈,一个分不清强度校核和应力集中的,在那谈什么帮助?你自己明白?哈哈。俺的结论一屋子人看完都认为正确,就您老那0.3的眼看成错的了,哈哈!  发表于 2013-11-19 10:21
喜剧的是:被人卖了,还帮别人数钱!  发表于 2013-11-19 09:36
花键计算,我真心帮助你,无意中揭了你的底,你不高兴,我不再招惹你,你多次找茬被顶回去了。这次终于找到一个数据错误,得意忘形挖苦我。你是心胸狭隘、技术250,错了死不认帐的人。  发表于 2013-11-19 09:08
35%理论是你独创?你搞明白了,为啥子得到错误结论(满足50吨要求),而实际螺纹破坏而发生滑落。在洋人那里学点三脚猫功夫在国内找实践基地?活鲜鲜洋买办、假洋鬼子形象。  发表于 2013-11-19 08:58
哈哈,某人是一把年纪了,屁股还天天跟坐砧板似的,有个风吹草动立马就起来了。哈,你这么刺激他,小心他哪天咬你,LIAO大。  发表于 2013-11-19 03:49
某人又在向广大的社友表态,嫩被俺骂了这就是所谓的谎言重复千遍即成真理  发表于 2013-11-19 02:53
哈哈,这又开始阿Q主意,精神胜利法了吗?俺没啥本身,但是有人干到俺家门口了,俺就应纪晓岚的那句对子,“一棍打出来!"  发表于 2013-11-19 00:15
表面上看,我被LIAOYAO 玩了;实质上,我们俩都被LIAOYAO 玩了,至少你是陪玩。不然,为啥你卖力地表白自己正确?不是LIAOYAO‘骂人巨匠’捣乱,没有这一天的唇枪舌战。清醒吧!!!  发表于 2013-11-18 13:23
哈哈,侬慢慢玩,谁被玩谁知道,俺睡觉去也!  发表于 2013-11-18 12:55
你这头猪猡!我们都被LIAOYAO 给玩了!  发表于 2013-11-18 12:50
哈哈,这是心理扭曲导致语言功能退化啊。连前提都看不懂你还能干啥?看不懂结论的前提,那你还干什么工程师啊,还当什么中国人,连汉语都看不懂了。哈哈。俺看看你还能丢丑到哪儿?  发表于 2013-11-18 12:32
我的资料数据出错,就大大方方承认。你错了就错了,还有扯什么“俺后面的但是”。前面讲:不是LIAOYAO‘骂人巨匠’捣乱,原本就算了。LIAOYAO 幸灾乐祸看闹笑话,不仅仅是看我的笑话吧!  发表于 2013-11-18 12:29
哈哈,俺说侬是高度近视还是心理缺陷?看不到俺后面的“但是”?哈哈,就这眼神这里白话啥呢?你还想多丢人?  发表于 2013-11-18 12:03
某人又在闹笑话,zerowing 人已在西半球了,请问还要到多远才算远? 哈哈  发表于 2013-11-18 12:01
洋打工,洋人好东西没学会,倒学会:白纸黑字,明明白白输了,死不承认。再次说:滚得远远的!  发表于 2013-11-18 12:00

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
LIAOYAO + 1 看点评很逗趣
Michael0576 + 1 书上的永远不是你的

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-16 12:15:18 | 显示全部楼层
这安全系数太小了,有考虑冲击载荷么?
; l( x) W7 z1 h- v. R' O+ ?7 `: F1 {/ a
假设是完全弹性变形,静止冲击载荷也要按照2倍来计算

点评

zerowing :我真是服你了?“你自己拿个螺纹去拧拧,还预紧呢!每个上面多拧2吨当时就滑丝”,在本例中,多拧2吨,为何4颗M24、8.8级承受53.6T*f是安全的?  发表于 2013-11-20 13:03
你自己拿个螺纹去拧拧,还预紧呢!每个上面多拧2吨当时就滑丝,还等着使用中掉落?哈哈,告诉你,先回去学语文,再回来吵吵!LZ说拉紧力,到你这儿成了松连接,你说说你还明白啥!  发表于 2013-11-19 22:53
螺母拧到刚好与工件接触时(松连接),4颗M24、8.8级承受50吨拉紧力是安全的。如果不控制拧紧螺母时力矩,其产生的预紧力(紧连接),在本例中,螺栓工作应力很容易超过800MPa,螺纹受到彻底破坏。  发表于 2013-11-19 12:13
其实,按21吨的承载计算的话,安全系数到不是太小。毕竟81:50,1.5倍还是有了的。不过到现在LZ也没说具体承载情况,光说50吨拉紧力,这话意义很多啊。俺到现在也没搞明白这50吨是预紧还是实际拉力。  发表于 2013-11-16 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 23:57:55 | 显示全部楼层
楼上的几位大侠讨论的好热闹啊~
7 t% P: f+ Z; B; s/ O不过书上写,螺栓是不用校核螺纹受剪破坏的,因为受剪破坏的时候,轴向已经就断了。
& N" \/ A4 R, @我还真的见过螺纹拉坏的,就是M27的螺栓,用了M30的螺母。

点评

还有限元!35%是有限元给出来的?哈哈!那64%呢?25%呢?你就继续扯吧!哈哈。为啥俺直接校核剪切不校核屈服?搞清楚了?哈哈,你说说你懂啥!  发表于 2013-11-19 22:50
你听他这里胡说个啥。他明白人家35怎么来的?楼主根本就没清50吨是什么力,还这里预紧呢!自己哪个校核螺杆强度的保证载荷在那吵吵人家螺纹损坏,哈哈,还有脸说别人失效形式都没搞清。  发表于 2013-11-19 22:47
你了解有限元,就清楚物件受力,有多种分析和计算方法,计算要符合实际。35%理论没错,受力状况错了会得到错误结论。螺栓松连接在实际工作中很少见,50吨的东西不可能不预紧,按紧连接计算,具体见上楼回复。  发表于 2013-11-19 17:30
mfka:前辈也说说,这35%是否会造成楼主所说的滑丝脱落的原因,更多的分析一下造成破坏的机理和原因。看zerowing大侠写,因为塑性变形,使整个连接部分的螺纹分载更家均匀了。  发表于 2013-11-19 14:38
对头!拿洋人的35%当宝贝,可笑的是算出错误结果!误导楼主!其实洋人的东西也没错,关键是要学精,不能学个三瓜两枣的。  发表于 2013-11-19 12:20
多谢大侠提点,学习了,很不错!  发表于 2013-11-19 04:27
抱歉,补一句,是米制60度螺纹,最近玩ACME玩多了。  发表于 2013-11-19 04:18
更牛的是见识多,知识面宽,各学科技术之间形成了关联。有这些东西在,你就啥都能玩,而且玩啥都能玩出样来。俺还是那句话,书上的,永远不是你的。啥时候都在你脑子里联系起来了,你就出师了。不然,一辈子都白混  发表于 2013-11-19 03:43
俺跟你说,玩应用,没啥神秘的,没啥高深的,关键在于你要明白从基础开始校核,而不是拿着别人的一个经验公式在那当宝贝,那随便给你挖个坑,你就栽了,而且爬都爬不起来。8爷牛,不止是应用玩的牛,基础牛。  发表于 2013-11-19 03:41
再玩深,为啥我要问你硬度对防松的影响,强度对防松的影响。都跟这个有关。你把螺纹硬度玩得很高,最后就成了64%的承载,那么妥妥的,给你个高振,你不松才怪。你玩高强度螺栓也是,哈哈,不解决分载问题。  发表于 2013-11-19 03:37
如果你还想继续玩深,你就要知道为了均载,我们需要某些牙屈服,使得受力均衡。把一根筷子变成一把筷子。这才是35%的由来。哈哈,某人跟我胡扯了一天,你看他说到重点了?俺说他该回炉,还愤愤不服的。  发表于 2013-11-19 03:34
再往深玩,承载不均,甚至不用考虑螺杆断裂问题,因为你螺纹第一个就被剪了,其他的就不用玩了。一般的说,粗牙螺纹,我们很少校核螺纹强度。粗改细,你就一定要小心,玩不好,就没牙了。  发表于 2013-11-19 03:32
玩螺纹承载分布,你要知道如果螺纹不屈服,米制30度螺纹第一牙承载大约有64%。承载不均,你想靠螺纹自锁防松那就是天方夜谭。玩分载,你要知道螺纹承载最多能分到几圈上,你知道这个,就知道你的螺母应该多厚。  发表于 2013-11-19 03:29
你玩应用的话是一定要玩到螺纹防松问题的。玩螺纹防松就一定要知道螺纹承载分布。哈哈,像楼上某人,俺随便留个扣子进去就出不来了,那就没法继续往下完。  发表于 2013-11-19 03:27
哈哈,大侠,不用拿8爷来压我。俺玩螺纹,玩的是应用。再往下玩就要玩生产。玩应用,玩得就是校核。校核没有问题的,再玩就是要玩生产。玩生产就要玩热处理,玩材料,玩整个冶炼整个加工。  发表于 2013-11-19 03:26
那个关于螺栓防松,我觉得主要是和工况相关的,和螺栓的强度关系不是很大。不对的地方,还请前辈指点,谢谢!多学知识才是我们的目的哈~  发表于 2013-11-19 03:00
既然前辈也提出这些问题了,就给我们晚辈补习补习。就拿8爷的帖子说吧,麻烦前辈也谈一谈那个帖子里面写的10个问题。  发表于 2013-11-19 02:53
1,如果12.9,还敢买国货么,也不见得4.8都要用进口的。2,螺栓强度高低和放松有关系么。3,大国重器的帖子好像我都没看过。4,8爷的帖子看了,很不错,学到很多。  发表于 2013-11-19 02:51
8爷之前分过一个螺纹失效的材料,挺好的  发表于 2013-11-19 00:18
哈哈,不妨玩深一点,没什么高深的,但是玩下去了,你就发现什么《大国重器》,都是瞎掰!  发表于 2013-11-19 00:12
哈哈,玩螺纹,玩螺栓,这可不是书本上教的那点螺栓校核就足够的东西。什么安全系数,什么不用校核,哈哈,不过是些借口。比如俺问你,螺纹硬度是越高越好还是越低越好?高强度螺栓就一定防松吗?  发表于 2013-11-19 00:11
有些书是要多看一些的。螺纹受剪破坏不是不用算,而是在标准情况下可以不算,因为按规定设计的螺纹应该足够。但是,你敢保证国货是标准的?一个螺栓,硬度是否合格?材料是否合适?  发表于 2013-11-19 00:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 16:33:23 | 显示全部楼层
楼主出来下啊,把问题再详述一遍吧,最好拍个图大家研究下。你的问题提的不太清楚,拍下破坏后的螺栓大家看下就清楚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-20 17:28:22 | 显示全部楼层
这吵得也太热闹了,跟着学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 10:25 , Processed in 0.061618 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表