机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3849|回复: 13

看《大国重器》就代表看的人yy?这是个态度问题。

[复制链接]
发表于 2013-11-10 14:14:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
看《大国重器》就代表看的人yy?这是个态度问题。

    论坛里的声音大都是以抨击基调为主,有愤世嫉俗者,有辛酸讽刺者,有哀其不争者等等,总之各路人马包罗万象人间各类面孔具有,总之就是受刺激了,觉得被代表了,事实不该如此。

    在下的意思是能否换个角度看问题?撇开政治因素,每个人都有自己各自专业领域,不一定在有生之年把片中介绍所有的东西都玩过,看看不同领域的人在当前工业基础的条件下是怎么玩的,难道没可取之处?我自认为自己是个小老百姓,对于个人能力能改变的就改变自己,不能改变的事情就接受事实,务实点什么条件做什么事量力而为。

    欢迎 寂静天花板 再来扣分,世界是多元的,不同看法可以发帖敞开聊,莫名其妙到处扣我分,总觉得是态度问题。关于大国重器话题到处扣我分,事事无绝对,发展的眼光看问题。

再声明下,《大国重器》我每集都看,但我没yy,因为我没机会从事片中介绍的哪些设计,看了总觉得有可取之处。立贴在此,欢迎拍砖!

评分

参与人数 3威望 +20 收起 理由
mjwz5294 + 1 支持
寂静天花板 -1 接着YY
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 14:42:22 | 显示全部楼层
       大国重器,是电影还是电视剧?我看看

点评

http://tv.cntv.cn/live/cctv2/ 纪录片  发表于 2013-11-10 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 14:56:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 _Lee 于 2013-11-10 15:06 编辑

有些事不要太认真,尤其是网上跟人的见解不同。别人怎么做是别人的事,人只对自己负责。
每个人的观念、或者自己的经历都是有限的,见解当然是有局限的。人要有自知之明,不要太把自己当回事就好,除非你非常了解里面的这一块内容。
但是坦白说,这部纪录片里有太多的粉饰(恰好有一集讲自己的公司)。这个圈子看的多了,什么层次什么水平,其实也就那样了。不过有点就像你说的,可取之处肯定是有,只是里面真的不是或不全是真相。不是真相看了也不是YY,只要看你是抱着什么态度去看的:如果你看了有自己的反思,找各种事实去证明里面讲的内容,那就不是YY;看了之后完全相信里面的内容,没有自己的思考或者见解,那才是YY。

还有一点,不管是现实还是网络,尤其是一个同行业的网络论坛,做到对事不对人,应该是最起码的原则。

点评

看问题深刻公正难能做到实属正常,即使是做不到问题依然存在,小到个人与个人,大到国家与国家、民族与民族、宗教与宗教等,不能说回避掉就没问题没。说个笑真这么团结没有内耗,地球人早载人飞出太阳系了,登月算啥  发表于 2013-11-10 20:59
呵呵,冰淇淋朋友,不是谈年龄。是谈看问题深刻公正难能做到。  发表于 2013-11-10 19:53
从什么地方看出年龄不到30?年龄好像不在本帖的讨论范围,呵呵!话说回来,阅历和年龄并没直接的关系,每个人都有不同阅历,看法不一样正常!看法有碰撞才有心得。  发表于 2013-11-10 19:36
年龄是不到30,阅历有限,看待问题也有局限性。大侠高看我了。。  发表于 2013-11-10 18:52
啊,弄错了,我是想说本层层主。  发表于 2013-11-10 18:31
就是眼明心亮脚跟稳。问一下,朋友真的不到30岁?惭愧啊惭愧。  发表于 2013-11-10 16:40
在我的观念出现问题先找自身问题,排除自身原因就心安了,自己尽职了。至于体制这种原因个人无法对抗,对自己也没有好处。你公司怎么样我不了解,但不否认你们工程师所做的成绩,事情总是底层人做的,做精玩好不易  发表于 2013-11-10 16:27
这个事实很多人知道,也很多人不知道---对头。我还加半句可否?---还有一些人装作不知道。  发表于 2013-11-10 16:25
当然,你如果以为是内部的工程师的问题,就显得你的想法非常幼稚了。犹如现在看病难看病贵把责任推给医院推给医生一样幼稚。  发表于 2013-11-10 16:12
呵呵,这就涉及到更深次的制度问题了,我一个小人物什么都改变不了,最多说出这个事实罢了。这个事实很多人知道,也很多人不知道。  发表于 2013-11-10 16:09
看到不足之处的行动,国人对于无力改变的事情牢骚为主。但也不能过分否定自己取得的成绩,你不做这一步永远没往好的方向走,谁都想一步登天,过程和代价都是要交学费的。  发表于 2013-11-10 16:03
“现在做到的跟应该做到的比起来差的太远了”归其原因是谁没做到?还不是我们这些所谓的工程师没做到?尽职做事就是了,不是公司决策层,不在其位不谋其政,这种担忧与谁有益?  发表于 2013-11-10 16:00
’好处部分人拿走(也包括我这个人物),成本全社会承担。这种模式不值得人致敬‘---太对了。  发表于 2013-11-10 15:58
致敬就算了,真的算不上。好处部分人拿走(也包括我这个人物),成本全社会承担。这种模式不值得人致敬。拿了这么多的国家好处,但是现在做到的跟应该做到的比起来差的太远了。更可悲的是现在丝毫看不到改变的迹象。  发表于 2013-11-10 15:38
"这个圈子看的多了,什么层次什么水平,其实也就那样了。"还是这句话,对于个人能力能改变的就改变自己,不能改变的事情就接受事实,务实点什么条件做什么事量力而为,向你所在的公司致敬!  发表于 2013-11-10 15:34
也是,人只对自己负责。话说回来你没看这片子你怎么就武断判断别人是yy了?不过对于很多不同行业的人平时是没有机会进入这些公司车间的,我看该纪录片就当是逛车间的教材,厂房设备布置结构之类等等,粉饰随它去。  发表于 2013-11-10 15:19

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
g2096 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 15:23:42 | 显示全部楼层
纪录片的中国制造是宏观的,网络论坛的中国制造是微观的。大家尽职就可以了。向坚守民族机械工程师致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 17:18:06 | 显示全部楼层
一部红楼梦见仁见智,这个也一样,看了肯定其中一些内容就是五毛,骂了就是中流砥柱,那是只有脑残粉才有的想法。

点评

有些人标新立异,以为骂别人是高人一等,连起码的尊重都没有,网络如此,现实如何不清楚。不计较了,就当是笑谈!  发表于 2013-11-10 18:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 18:06:45 | 显示全部楼层
人的思想和感情往往是包含许多矛盾的。我们这些老百姓,无论政治观点如何,无疑都希望这个国家好。这就是我们的共同点。

点评

哎,人的素质是不一样的啊。  发表于 2013-11-10 19:59
出发点是好的,随便损人就不对了。起码真损人也要损得别人心服口服,拿出道道来。  发表于 2013-11-10 18:50
感谢老鹰捧场!  发表于 2013-11-10 18:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 18:33:02 | 显示全部楼层
从机械行业从业者的角度看或许没什么,但要是从一个行业局外人的角度看还是有一些可取之处的

点评

有道理!  发表于 2013-11-10 19:17
当然是我的个人看法,干技术的就讲究一个实在,但行业的发展却不是光靠实在就行的,还得会宣传,得制造影响力  发表于 2013-11-10 18:58
那是你一个人的主观想法,你不代表其他人,到此为止,还不如讨论些技术的问题实在。  发表于 2013-11-10 18:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-10 18:42:41 | 显示全部楼层
欢迎 寂静天花板 再来扣1分.随便啦,我就是说个态度问题,你就见谁都口吐yy,正面发帖说理的都没,可以理解。那我是不是可以毫无道理的讲:若在杭日年代,此人必当汉奸无疑!5楼说得好,见仁见智,也感谢3楼的朋友,不管是现实还是网络,尤其是一个同行业的网络论坛,做到对事不对人,应该是最起码的原则。我是到此为止了,狗咬人还叫唤两声,就当是大街上遇疯狗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 19:06:23 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-10 19:09:51 | 显示全部楼层
楼主实事求是的态度我很尊敬,同意您说的。

点评

谢谢!  发表于 2013-11-10 19:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 23:31 , Processed in 0.057692 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表