机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4847|回复: 8

四大强度理论,设计计算哪个用得比较多

[复制链接]
发表于 2013-10-29 16:07:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问你们在做设计计算时,对于四大强度理论你们应用的那个理论比较多?感觉那种理论更切合实际方便应用?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 16:40:25 | 显示全部楼层
这个要结合具体情况来看的,不同工况受的力不一样,算的东西也不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 16:42:52 | 显示全部楼层
第一强度:最大拉应力理论,适用于脆性材料,例如:铸铁。
7 ~* @! [+ T% f; S+ {第二理论:最大伸长线应变理论,只要极少数脆性材料复合,应用很少。
1 [9 ^9 {2 v: I& Y& W" F( D第三理论:最大切应力理论,适用于塑性材料,例如低碳钢,形式简单,应用极为广泛。2 a1 t* [; g# C
第四理论:畸变能密度理论,适用于大多数塑性材料,比第三准确,但不如第三方便。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
hnsddm + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-29 17:33:22 | 显示全部楼层
那个都问题不大,因为安全系数是大大的。倒是在失效分析是要考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 16:34:11 | 显示全部楼层
弹塑性用第三,脆性用第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 13:37:36 | 显示全部楼层
强大!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-5 10:31:21 | 显示全部楼层
顶一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 10:30:47 | 显示全部楼层
顶一个!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-16 14:48:48 | 显示全部楼层
第三强度理论应用多一些,比第四强度理论要安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 13:28 , Processed in 0.055045 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表