|
发表于 2013-11-14 09:46:37
|
显示全部楼层
这么大的跨度,一根杠杆就一个直线轴承?不别住才怪。就算今天没问题,明天不是轴承坏了,就是光杆刮了。
# I( r7 l3 m! f, X# D; F6 s: h( P2 r( z
现有的设备上改进的方法也就是:光杆尽量往下加长,在光杆底端处再加一组直线轴承,使每根光杆由两个直线轴承支撑。" p9 i% v5 E& o2 q
5 G9 |% Y; _" O. R' T3 U9 N; {
还有就是:上面的工作台改成双层,中间夹着直线导轨,以此调节重心。
( a- D1 v0 E$ y5 L# p0 V8 ^3 ]6 S& O
5 |/ `1 C4 n0 C9 W别忘了,软件的装配环境只是在理想状态下没有负载时的表现。即使做过应力分析和动态仿真,软件不会告诉你会怎么弄坏轴承和光杆。9 K8 R4 r1 A7 r
在现场实物上一定会必然会发生的太多“意外”,需要设计者去“先给自己提出足够多的问题,然后再着手在设计上体现出解决方案”。6 k- I- s3 x( z5 [ H
, H( C) B ?& L: J; G- ?5 o
楼主这种设计,起码没有考虑装放工件时的振动对设备的“打击”。# o& T. d3 K) X: c! t
4 f$ a* A; E6 b5 G8 R加油! |
评分
-
查看全部评分
|