机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6177|回复: 12

顶升平台问题,求解

[复制链接]
发表于 2013-10-10 22:59:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
9 t' }5 n' a/ I+ y5 l" r; F
力学基础不好,希望大侠们帮帮忙,见下图;  M; r5 |: _0 Y
如有不明白请告知。7 {% ~2 u: u/ R! F0 B
- [( Z) N7 ]- ^0 C
  K3 R2 T, ~# ~8 w& J- m
补充内容 (2013-11-14 08:25):) d2 k! v9 T" {! i2 H, v
在现场情况是往一边倾斜,也就是说有一边被压憋住了。大侠们帮帮忙,指教下最简单的方法,省时省力。跪谢了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 23:44:52 | 显示全部楼层
有相關參數嗎?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 07:12:38 | 显示全部楼层
算算称重就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 07:45:17 | 显示全部楼层
直線軸承可換成牙條齒輪~可確保同步性

点评

有道理。。。  发表于 2013-10-11 08:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-11 08:33:07 | 显示全部楼层
mark91189 发表于 2013-10-10 23:44 ) J; O+ C2 S$ e; [0 A8 X: ?. G
有相關參數嗎?
* s7 v: C# k6 ]9 c
平台托工件的重量是500公斤,中间顶升是刚性连接,对面的直线轴承受力工件应该是工件本身重量?
! Z; @2 m; b# z' j/ B) A7 ?7 d齿条我怕会卡死,手轮连接顶升机构中间有联轴器,联轴器已经断过一次了。
  U; ^6 c/ g! n# E

点评

已经没时间再改了,直线轴承受力是不是工件本身的重量?  发表于 2013-10-11 11:30
物品如果半噸重的話並不建議用直線軸承,我還是覺的選擇規格大點的齒排搭配錐型齒輪四邊同傳動,這樣就比較能達到同步的工能,但最好還是改成四組螺桿升降機同動比較省事...  发表于 2013-10-11 09:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-14 08:24:28 | 显示全部楼层
zhzh1001 发表于 2013-10-11 08:33 + m! O  A! ]  F6 A
平台托工件的重量是500公斤,中间顶升是刚性连接,对面的直线轴承受力工件应该是工件本身重量?
: r6 K4 V; i4 e" r! G6 L( E齿条我怕 ...
8 Y3 |( y6 C6 n  o
现在现场情况是往一边倾斜,也就是说有一边被压憋住了,按照你那样修改,手动驱动力就是图纸那方向的。只能用一个驱动力。- H& o2 L, Z" ~4 p6 d6 O4 X1 H% f4 {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 09:46:37 | 显示全部楼层
这么大的跨度,一根杠杆就一个直线轴承?不别住才怪。就算今天没问题,明天不是轴承坏了,就是光杆刮了。
# I( r7 l3 m! f, X# D; F6 s: h( P2 r( z
现有的设备上改进的方法也就是:光杆尽量往下加长,在光杆底端处再加一组直线轴承,使每根光杆由两个直线轴承支撑。" p9 i% v5 E& o2 q
5 G9 |% Y; _" O. R' T3 U9 N; {
还有就是:上面的工作台改成双层,中间夹着直线导轨,以此调节重心。
( a- D1 v0 E$ y5 L# p0 V8 ^3 ]6 S& O

5 |/ `1 C4 n0 C9 W别忘了,软件的装配环境只是在理想状态下没有负载时的表现。即使做过应力分析和动态仿真,软件不会告诉你会怎么弄坏轴承和光杆。9 K8 R4 r1 A7 r
在现场实物上一定会必然会发生的太多“意外”,需要设计者去“先给自己提出足够多的问题,然后再着手在设计上体现出解决方案”。6 k- I- s3 x( z5 [  H
, H( C) B  ?& L: J; G- ?5 o
楼主这种设计,起码没有考虑装放工件时的振动对设备的“打击”。# o& T. d3 K) X: c! t

4 f$ a* A; E6 b5 G8 R加油!

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
茉莉素馨 + 1 热心助人,专业精湛!
zhzh1001 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 10:45:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 琛富机械 于 2013-11-14 10:49 编辑 4 K- U9 ^* P$ g$ W) [* E0 N
- Y% ]% \/ `1 r. U
可以设计成剪刀式升降,升降动力用油缸,或者双丝杠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 11:08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 机械鼠 于 2013-11-14 11:21 编辑 , `1 w- i6 \: W9 I! s( L7 l% k1 P. I0 I
. N" _+ e% w: ^+ K4 T
尽可能加长导柱,每根导柱两个直线轴承导引,两轴承之间间距尽可能远。  r4 Y6 I8 D7 [) n$ ~  l. W
轴承受力按极限状态算,你就当左边导柱不存在油缸也不产生横向力矩,然后按杠杆计算力矩,一个轴承的时候轴承一端是支点,另一端是作用点,两个轴承的时候一个轴承是支点,另一个轴承是作用点,看到力臂长度差别了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-16 10:00:07 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-11-14 09:46
8 r" p/ x7 X$ p4 L5 P) w这么大的跨度,一根杠杆就一个直线轴承?不别住才怪。就算今天没问题,明天不是轴承坏了,就是光杆刮了。. `: k7 O/ I& _- ?
...
- G+ C6 ~' K* Y- H7 f
有四个直线轴承,已经坏了。换了一套了,重心没有固定的地方。
2 d7 m' _8 @9 i! D
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-19 04:15 , Processed in 0.060219 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表