机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: eddyzhang

回复逍遥处士的帖子-关于圆管内压

[复制链接]
发表于 2013-10-11 12:07:45 | 显示全部楼层
eddyzhang 发表于 2013-10-11 11:55
$ H3 }! {5 d) V, c  Z: k* L, h6 k大家可以看看理论分析和计算结果。我虽然尺寸不同但是结果却很一致。逍遥可以继续分析下什么原因。
7 l. Z* A, ^2 E$ w. e
对,我也很疑惑,看来跟内外径之比有关系,留待以后研究。
3 I  ]) E! p+ u" x3 |% c8 C; m4 j2 {+ d& _: g- p
这个例子虽然简单,但是却能得出很多有用的结论,来帮助我们设计。比如过盈连接时,在轴套内径相同的情况下,外径是大点好还是小点好,这些都是很具体而实用的问题。! X2 r7 K' i; k9 n. h. Z# W( g
3 D8 n: L5 o9 {
我当时得出的结论是,尽量将外径减小,因为在外径越大的情况下,内径的微小变化量,会对应很大的应力幅度,从而导致公差不能放大,否则配合压强的变化会很大,很可能将材料压溃。如果外径足够小,也就是壁厚够薄的话,轴套内径的公差就可以取大点,这样会降低制造难度,并且还能保证过盈配合的性能。/ s) \& |3 v+ J/ d( X$ \

点评

一起期待。  发表于 2013-10-11 18:02
期待 :)  发表于 2013-10-11 16:21
你计算的是一个静态的最终装配状态。实际在装配过程中还是有些地方需要考虑。我最近没时间,有时间做个装配的结构-热力耦合看看产生多少热量。另外,我在工作中也有个关于销轴设计的东西给他们培训的。  发表于 2013-10-11 16:11
在有限元里面,通常是通过调节两个接触面之间的过盈量来产生应力的。以前和机械手册给出的数值比较过,还是有误差的,10%左右吧,可能也是网格不好,计算资源有限。  发表于 2013-10-11 12:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 12:23:04 | 显示全部楼层
其实回锅肉很好吃。社区不是高手过招,那讲究的是观赏性,点到为止。我们是为了明白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 17:23:22 | 显示全部楼层
这样的帖子在别处很难见到!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 20:46:41 | 显示全部楼层
茉莉素馨 发表于 2013-10-11 10:38 / t3 p( y; z7 z+ A! Z
刚刚用有限元算了一下,按照前辈原帖中的参数。4 L  f1 N. h" f% j, M# x
外径100,内径50,长度100,受均布压力100mpa,弹性模量 ...
( @. u2 a& ^6 o0 s5 D/ D* W4 \
能否发一个受对称循环弯曲应力轴的疲劳校核的例子?设计中会遇到悬臂支撑的结构,转子比较重,想见识一下有限元是怎么计算的。, M* U( j- Z0 G

点评

好的,谢谢  发表于 2013-10-12 08:09
这个真不会,abaqus不能算高周疲劳的,需要配合FE-safe算,水平有限。你可以请教一下楼主,他会ansys,ansys是可以算的。  发表于 2013-10-11 21:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 10:49:10 | 显示全部楼层
我对于有限元计算始终是摸不着方向,平时用NX 一阵子瞎搞,今天看到楼主的帖子,自己试着作了一下,请楼主指点。
8 g& `5 Z& S& z4 r# G" G/ C材料Q235,内压100MPa。& `  {% f) f) R/ O3 T
# x+ W# d6 l: _
6 {# ?. y5 Y/ W5 b* ~
; Q5 R6 t, B; k2 v9 V/ ~# G

/ o) r: t. f0 B* r$ l5 b
7 V/ b7 J3 L" g7 t% @
! m* d" _) t: v. ^; D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这个分析是可靠的,一是我用传统圆筒计算公式得到的应力值与UG计算得到的“最大主应力”相差无几,二是楼上各位计算值也是一样的。不管什么软件,在这些基本计算上不会有大问题的,只是操作方式有差别。  发表于 2013-10-18 08:55
大侠,我也喜欢用UG,现在只是自学,请问UG的这个分析可靠吗?  发表于 2013-10-18 08:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 12:18:10 | 显示全部楼层
茉莉素馨 发表于 2013-10-10 23:37
3 \6 Y# Q  A$ d' V我也上一个吧,一个mises,一个第一主应力的。

+ i$ A0 _% K& Q- R; v! h6 q2 u如果看材料是否会失效是不是mises最有说服力?第一主应力又有什么用途呢?
4 ~$ ], H0 d$ O" p# b. L& {

点评

mises是第四强度理论,最大切应力理论应该是第三强度理论。  发表于 2013-10-16 11:13
这个真不清楚,不敢乱说。还请分享一下~  发表于 2013-10-12 21:52
还有一种塑性材料的屈服点特别高,使用的最大切应力理论,请问这样的材料都有哪些?  发表于 2013-10-12 20:20
查了下资料:脆性材料适用于最大拉应力理论,塑性材料使用畸变能密度理论,这么解释就不迷惑了,多谢。  发表于 2013-10-12 20:18
一般塑性材料看mises应力,脆性材料看第一主应力。可以参考一下 材料力学 里面的强度理论。  发表于 2013-10-12 17:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 20:22:22 | 显示全部楼层
楼主能否发些用ansys做的轴类受循环应力的疲劳校核,让我也开个眼界?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-15 11:24:09 | 显示全部楼层
茉莉素馨 发表于 2013-10-11 10:38 3 m9 [) ^9 r5 q8 S8 i0 s- E9 m
刚刚用有限元算了一下,按照前辈原帖中的参数。" ~! U' n8 W, c8 h2 m! ~/ l
外径100,内径50,长度100,受均布压力100mpa,弹性模量 ...

4 Q, d* J$ l# J/ f! x; F适用于屈服点特别高(低碳钢,抗弯强度/抗扭强度=2)的塑性材料的最大切应力理论。根据该理论,最大有效应力超过滑移极限是引起屈服失效的主要因素。( b( f2 O* @+ D0 z+ S
: a2 h: t6 K* L7 w
大概查了下手册,没看到有类似的材料,另外滑移极限是什么?
/ \6 }& G7 N; W/ I( L3 o1 t4 B) j

点评

水平有限,没太看懂...  发表于 2013-10-15 13:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 19:53 , Processed in 0.054997 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表