机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2800|回复: 8

冰蓄冷技术,社友们说有前途么

[复制链接]
发表于 2013-10-8 21:57:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家觉得发展前景如何?未来中央空调是否会使用此技术。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-8 22:23:57 | 显示全部楼层
都是未来的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-9 09:36:38 | 显示全部楼层
这可不是未来技术哦,已经得到应用了。国外已经广泛应用了。它主要的特点:白天用电大,电力不足,电费贵,晚上用电量少,电力多余浪费,电费便宜。将晚上的电峰移到白天的电谷,这对客户本身是节约成本。另外,对发电厂也有好处,对国家更是。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 09:50:16 | 显示全部楼层
在空调行业,国内早就使用了。
# G+ x8 ?, `; x$ |4 R我见过工业大型制冷站,使用冰蓄冷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 10:04:06 | 显示全部楼层
楼主还未搞清楚冰蓄冷用意的出发点;而楼上的也只是见过罢了,为什么要用冰蓄冷的理由就。。。
6 I; I* I& g2 w
! T5 ~# T- H! j* p& m9 ]# F$ u冰蓄冷主要可以储冷(这个不就是废话吗),是用离峰的时间来耗电能,尖峰时间就用冰来降温,以达到减少电费的目的。
- S/ P) Z" S1 e) ~" g2 |# g/ o" t, g3 }/ |  Q( e! j- D' J. U
冰蓄冷设备费比直接冷凝器设备费还高,大型空调用户因长期电费的差异,还是有很大的利基存在。

点评

这才说到点子上了,那东西系统挺庞大的,非大型系统,没有实际价值,国家发展基金,有专门支持研究这个的,  发表于 2013-10-9 18:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 15:02:22 | 显示全部楼层
冰蓄冷的效率较低,不如汽液转换效率高,容易控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-9 17:22:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 mfka 于 2013-10-9 17:23 编辑
* j7 j# m( y1 Q  f, X  i- N. }* a8 d; ?! E
冷蓄冷运用是条件的:) H" f6 [: X: V- Q
9 H# f3 n8 a$ M* d# F0 {/ [
峰值峰谷电价差大小,峰值峰谷电价时间段长短,使用和不使用冷蓄冷设备初投资费用,使用和不使用冷蓄冷运行费用,使用冷蓄冷多少年收回多出的投资等综合考虑。# x. y( T+ ~1 u& C% F/ z$ Z. T

$ z2 E* `9 f& Z) i% W3 V' [# Y冷蓄冷利用液体与固体间相变蓄能,一般情况是水及含有盐的水溶液相变蓄能较大,其冰点温度在0℃到-20℃间。一般要求工艺水不能低于0℃。
; ?( L9 x5 \. [& {2 T# O) x
6 R, [1 R4 l. }- o" N2 k4 R: J) H9 |比如空调的工艺冷却水是7℃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-10 21:46:54 | 显示全部楼层
哥们地源热泵更为实用。冰蓄冷技术只适用于谷峰电价的地段。未来空调技术多跟能耗相关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-11 07:37:30 | 显示全部楼层
      冰蓄冷技术在国内早有应用,就是为了赚取峰值峰谷的差价,还有能效比的技术问题,但是因为是工程项目“关系”非常重要,在供冷时,据说国外只做到最低4C°水冷技术,再低水结冰管子膨胀就不能工作了,国内已经有0C°水冷技术。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-23 16:32 , Processed in 0.089279 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表