机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3006|回复: 12

这样的视图表达方式对不对?

[复制链接]
发表于 2013-10-4 15:44:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图:有主视图,俯视图,左视图,左视图下面的是左视图的俯视图,这样的表示方法还没见过,不知道这样算不算错?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-4 16:24:09 | 显示全部楼层
在问号的那个图是怎么产生的?一个示意图也不能画成这样吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-4 16:25:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 王浩429 于 2013-10-4 16:29 编辑 : B# E$ Q9 d! c) C7 s5 ]
; D/ W5 G) ]( y3 f( g. c
应该可以吧,能看懂就行,怎么布局其实也无碍- {! E7 \4 G3 }1 A3 o) j, L
那个左视图的俯视图是不是多余了,没必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-4 16:47:54 | 显示全部楼层
pain 发表于 2013-10-4 16:24 4 O' R5 w) t3 X- n; _
在问号的那个图是怎么产生的?一个示意图也不能画成这样吧。
: f( N1 L# _* y" z* Y) u
那个问号是表示我对这个视图的疑问,QQ截图的时候加的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-4 16:49:57 | 显示全部楼层
王浩429 发表于 2013-10-4 16:25
+ H0 C6 q) u* Q) ?9 n: G, i4 {应该可以吧,能看懂就行,怎么布局其实也无碍; h& @. f$ U1 ]# w1 c
那个左视图的俯视图是不是多余了,没必要
% ^# |5 X( y$ o4 m- M& Z
原图比较复杂,这是个示意图,我当时看到了愣了几分钟才想明白的,以前没学过,包括这几年工作中也没见过,所以来问一下的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-4 16:52:51 | 显示全部楼层
crz222 发表于 2013-10-4 16:49 1 X/ [3 P, C" [* y# C
原图比较复杂,这是个示意图,我当时看到了愣了几分钟才想明白的,以前没学过,包括这几年工作中也没见过 ...

& U" t7 b+ o  N你可以在左视图上方弄个向下箭头表示下,应该会明朗些1 r8 ~5 e9 L3 Q

点评

楼主要的是这句话!  发表于 2013-10-5 02:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-4 17:01:13 | 显示全部楼层
像这般简单的东西,三视图就足够了,复杂零件可能需要剖视图之类,最好还可以加上轴测视图就更加完美了。图纸的宗旨是让别人简单快速的读懂你要表达的内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-4 19:25:27 | 显示全部楼层
没必要这个图,多此一举
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-4 20:48:18 | 显示全部楼层
说白了,多此一举,两个就够了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-5 07:30:01 | 显示全部楼层
2个视图已经表达清楚。其他都多余!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 19:42 , Processed in 0.063512 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表