机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3001|回复: 6

UG有限元分析及优化设计的小问题,求教!

[复制链接]
发表于 2013-10-2 22:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?
; q0 d- L" ?3 H9 y4 m      2、在做优化分析时定义约束时,又该以那个约束为准?
0 X5 b2 y1 A2 j# H2 T. x(我自己做简单例子实验时,“单元应力”更接近理论值,但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 06:06:56 | 显示全部楼层
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
赵武堂 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 07:25:25 | 显示全部楼层
UG这个操作有点复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 10:00:38 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 ) o# ~* K; N0 r
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的
3 a, B+ S) L8 k
所以呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 12:05:35 | 显示全部楼层
用节点力求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:04:03 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06
+ ]9 G3 y' l9 ?% v/ ^节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

- Q/ o5 U, j/ a( f" c$ v) i这个我比较认同。
0 n. d  E, M% q! Q+ h6 K6 t8 b; g8 N9 m2 [
当单元足够小的时候,两者一致。& Z' @6 M; W& h# ?. z
5 j2 E$ A) j8 \0 z& T8 w' E0 H" {
* d+ B' J# ]% n- `7 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:05:35 | 显示全部楼层
做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。
9 r( `8 w( j# U: Y
2 `& `' ]& W( v  k, W+ E$ ^这个是方便提取吧,单元应力似乎无法提取。加大单元密度就差不多一样了。# P' e. F9 t) p% c. }

& H* [" s7 M3 O( @& ^  }8 h# ]* `, b/ z
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-24 09:04 , Processed in 0.074590 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表