机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2860|回复: 6

UG有限元分析及优化设计的小问题,求教!

[复制链接]
发表于 2013-10-2 22:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?
1 |$ b5 N4 V5 Z: }7 Z- A5 {      2、在做优化分析时定义约束时,又该以那个约束为准?
/ l9 Q; b+ ]' y(我自己做简单例子实验时,“单元应力”更接近理论值,但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 06:06:56 | 显示全部楼层
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
赵武堂 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 07:25:25 | 显示全部楼层
UG这个操作有点复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 10:00:38 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06
- q! ^9 ]# t' o, e& [1 P. H节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

9 z' |# Z1 t/ J8 ]: k% D$ [0 M/ `所以呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 12:05:35 | 显示全部楼层
用节点力求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:04:03 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 3 O1 p3 G% Q% {+ }9 m
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的
& Q* c! N* A: `/ q* W: X; r
这个我比较认同。
# X' l2 f: S3 }  n
4 ?# y0 |3 S- }+ m当单元足够小的时候,两者一致。) {9 T$ d% q' W7 d) a

- D+ ]. x% E5 P9 g. d
6 a- v- M- ^; C7 E. t; s% M! v: \8 |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:05:35 | 显示全部楼层
做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。5 g& x, ?$ \8 n8 t. `" A  y

% \5 x8 V: _3 i* j这个是方便提取吧,单元应力似乎无法提取。加大单元密度就差不多一样了。% K7 A) W. V8 T, \3 Y
( K& c: R& R' u/ I: v- W
! I' ~5 r/ M9 W6 p0 q8 _+ v
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-1 18:32 , Processed in 0.055584 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表