机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2906|回复: 6

UG有限元分析及优化设计的小问题,求教!

[复制链接]
发表于 2013-10-2 22:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?- V3 |9 D0 o5 K0 y" ]! V* @" Y9 P
      2、在做优化分析时定义约束时,又该以那个约束为准?
. o! t( \$ H& E1 f(我自己做简单例子实验时,“单元应力”更接近理论值,但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 06:06:56 | 显示全部楼层
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
赵武堂 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 07:25:25 | 显示全部楼层
UG这个操作有点复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 10:00:38 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06
) p8 ^5 M; p) L" M# A# N9 t- `节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的
4 c9 i& T/ P# u/ }( p( ]2 q% C
所以呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 12:05:35 | 显示全部楼层
用节点力求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:04:03 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 ; M; P: U5 x' v  f+ E& ]
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

3 {  H% m' D' r! R& N这个我比较认同。( `) V; E, b. T) N; x/ |' Q
# y, x0 x$ y, o# U" @% L
当单元足够小的时候,两者一致。$ h; ~( x3 Y" R. e# \, p' F
6 l$ f" h6 y) B$ ]" A+ A

1 o3 y' ^2 C$ r/ G9 c0 i9 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:05:35 | 显示全部楼层
做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。7 T6 O/ v2 |1 h$ ^- w+ f
! A- W7 b+ q9 |" f' ], c! K
这个是方便提取吧,单元应力似乎无法提取。加大单元密度就差不多一样了。
+ G! C+ F& L- \  q6 H& g2 A9 _$ u: R) R- q" x

2 }2 D9 E; W1 w  s( P: I+ H2 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-6 10:59 , Processed in 0.056778 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表