机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3052|回复: 6

UG有限元分析及优化设计的小问题,求教!

[复制链接]
发表于 2013-10-2 22:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?
( U% [. r$ H7 r4 |& t" d/ s* G      2、在做优化分析时定义约束时,又该以那个约束为准?! }( B' l0 ~) G  _
(我自己做简单例子实验时,“单元应力”更接近理论值,但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 06:06:56 | 显示全部楼层
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
赵武堂 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 07:25:25 | 显示全部楼层
UG这个操作有点复杂
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-3 10:00:38 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06
6 y/ z/ K; X; c0 I7 k节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

% m: z- d  t$ S  }) G所以呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 12:05:35 | 显示全部楼层
用节点力求
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:04:03 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 % A5 m6 B7 \% z1 g) M. d- t8 I0 b
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的
, g# j" s. R. a; ~- d/ P: B# y
这个我比较认同。3 |! k8 x$ ^4 p8 G. c2 o
% O0 U3 a: g: }$ C9 M. I* o' M2 d
当单元足够小的时候,两者一致。
* g) i) n( ~3 {2 E) E/ `7 n+ |% h6 k: [% d- X
* Y/ q- ~' T9 c/ S; M( ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-12 09:05:35 | 显示全部楼层
做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。1 j! O# _4 t( {! C$ B

$ o. X7 R- t, k$ [3 ^: y这个是方便提取吧,单元应力似乎无法提取。加大单元密度就差不多一样了。/ b+ V3 o; l3 @3 k/ G

3 w1 f- N5 S8 Q9 E6 a+ V
. D$ Q- T) L9 C. P
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 14:19 , Processed in 0.061348 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表