机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7399|回复: 17

检具精度和被测要素的精度相差多少是合适的?

[复制链接]
发表于 2013-9-28 15:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个尺寸的公差为+-1mm,检具的精度多少合适? 10倍?5倍还是 3倍?
+ n( o% ^$ C- v6 T10倍则检具精度为+-0.1mm;! L0 x/ A; z" ~# v! z
5倍则检具精度为+-0.2mm;( o; l* e% x8 N
3倍则检具精度为+-0.3mm。
- G1 p# d$ P- {; n/ a/ @" W有标准规定或推荐吗?
6 `0 }) A7 _* J4 l$ G6 K- {8 D" F谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 15:14:10 | 显示全部楼层
什么尺寸综合量规设计得查标准啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 15:17:48 | 显示全部楼层
常规,貌似高过一个精度就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 15:47:25 | 显示全部楼层
好方案 发表于 2013-9-28 15:17
8 u* |* d1 A7 Y7 D常规,貌似高过一个精度就好。
/ ]" w4 q5 y+ n) r* P8 m3 n
什么叫高过一个精度?

点评

互换性与测量(俺没记错的话),的精度等级。国标。  发表于 2013-9-28 15:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 16:30:20 | 显示全部楼层
比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-29 11:21:06 | 显示全部楼层
孤酒 发表于 2013-9-28 16:30 ( y+ b5 [' `. ~* T
比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
我也是这样想的.
# E9 m5 @, o% _# L( z( y, O4 E3 N比如在信号采集中,虽然奈奎斯特定律说2倍就可以了,但工程上常常是10倍。你说的容易达到也很好。做不到或成本太高无疑不能忽略。

- O( k3 O! T' [7 V4 d
" R3 P: M) n3 y: W. v" U% M1 v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-29 21:26:25 | 显示全部楼层
5~10%.
7 `& q1 ^# X3 `
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-1 06:48:12 | 显示全部楼层
donggaord 发表于 2013-9-29 21:26 / C# f* [: q4 L' c
5~10%.

: c: O& w. ^7 B0 O/ C, n7 T1 i您的意思是10倍到20倍?3 O4 ~7 A2 K% Y& Y$ d% q/ G1 f5 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 17:18:29 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2013-10-1 06:48 1 o6 J* M* N  w- U8 V) e
您的意思是10倍到20倍?
1 |+ D9 M7 F) s+ \
我不太讲精度这个词。
: ~$ g- T2 W# u% _- F我的意思是检具的设计公差应该是被测尺寸公差的 5~10%。" a: P- W% Q- P+ e5 n

( R1 V' A/ B1 E2 i$ p8 t; y/ U( i6 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-5 10:30:09 | 显示全部楼层
检具一般10分之一原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 15:57 , Processed in 0.055938 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表