机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7167|回复: 17

检具精度和被测要素的精度相差多少是合适的?

[复制链接]
发表于 2013-9-28 15:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个尺寸的公差为+-1mm,检具的精度多少合适? 10倍?5倍还是 3倍?" m. m9 u: S; {1 r
10倍则检具精度为+-0.1mm;
0 A( z5 r+ I6 S+ r5倍则检具精度为+-0.2mm;; z* ?1 A' V; N& ^7 Y1 Q* q; z; E
3倍则检具精度为+-0.3mm。
& p$ ]' ~% ~8 U5 k" D. F8 }# `- \有标准规定或推荐吗?: V7 B+ s' P( E: F$ W  G
谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 15:14:10 | 显示全部楼层
什么尺寸综合量规设计得查标准啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 15:17:48 | 显示全部楼层
常规,貌似高过一个精度就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 15:47:25 | 显示全部楼层
好方案 发表于 2013-9-28 15:17
) F" q. s" m! H" X常规,貌似高过一个精度就好。

  z- ?4 A  y$ K+ C$ c; I什么叫高过一个精度?

点评

互换性与测量(俺没记错的话),的精度等级。国标。  发表于 2013-9-28 15:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 16:30:20 | 显示全部楼层
比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-29 11:21:06 | 显示全部楼层
孤酒 发表于 2013-9-28 16:30
, H9 Q' I$ E; @' v比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
我也是这样想的. 3 c. I& f9 A( m% W/ V4 R4 T
比如在信号采集中,虽然奈奎斯特定律说2倍就可以了,但工程上常常是10倍。你说的容易达到也很好。做不到或成本太高无疑不能忽略。
. v* N3 H$ B4 P* G. S

! m! H6 z; K, w4 i$ G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-29 21:26:25 | 显示全部楼层
5~10%., v- ]' [- ]) v. Q: a1 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-1 06:48:12 | 显示全部楼层
donggaord 发表于 2013-9-29 21:26 2 k+ r9 g" H! Q
5~10%.
5 d6 X; c$ C$ L  d7 Z1 N
您的意思是10倍到20倍?4 S. ^0 j* V( l
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 17:18:29 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2013-10-1 06:48 7 n) r9 G- O( w  ?6 W
您的意思是10倍到20倍?
0 ~( D! L! v, n: B7 b( ?
我不太讲精度这个词。2 T3 `1 d0 \& @
我的意思是检具的设计公差应该是被测尺寸公差的 5~10%。
4 X+ X8 J; `* l1 j( G1 |% ~8 y- p! M. `4 N& V0 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-5 10:30:09 | 显示全部楼层
检具一般10分之一原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-22 15:50 , Processed in 0.054947 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表