机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7801|回复: 17

检具精度和被测要素的精度相差多少是合适的?

[复制链接]
发表于 2013-9-28 15:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个尺寸的公差为+-1mm,检具的精度多少合适? 10倍?5倍还是 3倍?3 O+ D+ f2 y2 Q) @4 E
10倍则检具精度为+-0.1mm;
: u3 Z; u" F" _! J# i. n5倍则检具精度为+-0.2mm;
7 n/ N, j; V9 {7 _* _: Q3倍则检具精度为+-0.3mm。" m0 M; }& z/ Q; ?' c
有标准规定或推荐吗?
7 G3 \: H9 P6 d$ P# K" K: e谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 15:14:10 | 显示全部楼层
什么尺寸综合量规设计得查标准啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 15:17:48 | 显示全部楼层
常规,貌似高过一个精度就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-28 15:47:25 | 显示全部楼层
好方案 发表于 2013-9-28 15:17 : a2 k. V$ P, J6 Q9 Z; [4 J$ J
常规,貌似高过一个精度就好。
' H1 ~+ S* \" E& n( d, c, z7 L
什么叫高过一个精度?

点评

互换性与测量(俺没记错的话),的精度等级。国标。  发表于 2013-9-28 15:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-28 16:30:20 | 显示全部楼层
比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-29 11:21:06 | 显示全部楼层
孤酒 发表于 2013-9-28 16:30
: l4 t/ [/ j& I比较通用的是10倍精度,况且这个精度并不难达到
我也是这样想的. $ v% v2 m1 p$ r; t- n6 d- p
比如在信号采集中,虽然奈奎斯特定律说2倍就可以了,但工程上常常是10倍。你说的容易达到也很好。做不到或成本太高无疑不能忽略。
- U5 H; n3 d  u: [) L" I0 X; y
! w2 S, h" u1 O, j+ Q- ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-29 21:26:25 | 显示全部楼层
5~10%.0 [( i1 ^$ E- ^" ]+ J# `
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-1 06:48:12 | 显示全部楼层
donggaord 发表于 2013-9-29 21:26 , j" R, U/ |; l
5~10%.
% V: O6 M- L$ @& t! b5 |* Y* k
您的意思是10倍到20倍?: o8 D. f/ m9 Q- x" v
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-1 17:18:29 | 显示全部楼层
andyany 发表于 2013-10-1 06:48
. z  C2 E- r7 b: q7 |您的意思是10倍到20倍?

/ R: [6 b+ s1 V, ?- [3 S( A6 J我不太讲精度这个词。
; G# j% z3 {' z: a8 }9 G* G我的意思是检具的设计公差应该是被测尺寸公差的 5~10%。
* j' N' H- \* \# e: x" _) k
2 [: z+ }4 K# ^3 N7 b- a) b$ j* \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-5 10:30:09 | 显示全部楼层
检具一般10分之一原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-26 15:52 , Processed in 0.065217 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表