机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: eddyzhang

对国人写的书感到厌恶和恶心

[复制链接]
发表于 2013-9-26 11:21:58 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-9-26 11:02
* S4 A9 J# ]1 q+ J9 J0 z确实如此,国人写书很容易有“显然.....有......”之类的,把读者当专家了,而不是一个学习者
0 m: f; q# x) p: k' v
教授写书是面向学生的。
0 p, m$ M% U( B# y如果课上大部分学生都明白,
/ o# u8 w0 J7 `# J: m下次写书书上就“显然.....有......”$ Q# f  _% F% c6 X% J5 i, C

点评

我国大学课本只面向大学生  发表于 2013-9-26 15:39
这个人家国外的书有很多也是教授写的,材料也是上课用的。咋差距就这么大呢。  发表于 2013-9-26 13:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 11:58:53 | 显示全部楼层
同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 12:03:21 | 显示全部楼层
跟世风有关。- C! f; w4 y& i3 E9 r
一个工程师越是谦逊,大家就越以为他没有能力。一个东西越是卖的便宜,大家就越不买。一种学问讲的太明白,大家就会轻视。
0 g3 E" P7 s, I! C( `9 O- Z0 [' L2 F所以就往艰深了讲,一个点能卡住人一辈子。

点评

例如:工程控制论——钱学森  发表于 2013-9-26 15:46
跟自己也有关,一个人越是2B,越以为其他人都跟它一样2B  发表于 2013-9-26 13:45
关键是不知道是卡作者自己还是卡读者。读者可以找其他的书看。这又不是搞什么运动,只有那几本书看。  发表于 2013-9-26 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 12:40:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 yinzengguang 于 2013-9-26 12:42 编辑
, W1 j1 g, a5 V5 t
: q1 y" p1 I! n8 Z/ T# t' {看到公式马上想到当时学习高数的情景,只能说读者的高数不扎实;或者作者的不扎实;或者作者把读者的高数水平想高了。( A, ^2 s, j" ^* p7 L% C
比如:小学吧,应用题在不同的年纪解法不一样,年级高了,就不会用低年级的方法解题了,没有哪个大学老师给你讲解加减乘除怎么算,因为都学过;
# a0 t8 _/ t5 H' ?1 \5 n! m学校的每门课都有用,大一的基础课为日后的各个课程(力学、有限元、控制理论)奠定了基础
+ z; C( f0 s  Z2 V% [' k. A; {* X/ }! g7 q* [% a) G
一本书的内容不可能仅仅是一本书的内容,还有其他学科,但是这本书不会特别详细把其他学科的内容也讲解,这样就不是这本书了,而是手册或者大学的所有的科目
& D. l7 c* z* R& Q$ p2 c
* I" M" Y/ f  h4 f8 C" x6 Z- i5 m) p每本书不能太啰嗦,重点突出;有入门级的,有高级的,选择合适的看

点评

手册才是泛泛而讲,书就是应该讲清楚,哪怕内容少一些,内容不在多,在精  发表于 2015-10-2 08:17
手册的公式确实不带推导  发表于 2013-9-26 18:35
数学是很重要的课程,  发表于 2013-9-26 15:40
搞反了吧,手册才是讲不清楚要不断的索引去查,书不讲清还能叫书吗?  发表于 2013-9-26 13:46
这个跟高数高低没太大关系。一个事情要交代清楚了,这个是最基本的写作要求。反倒国外很多书都讲得很清楚。我反感和厌恶的是这种粗制滥造的态度。  发表于 2013-9-26 12:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 12:51:03 | 显示全部楼层
如果有人有兴趣,不妨读一读辛钦的《数学分析八讲》的第一讲开头几页。& ]& J  f6 c( o; Q  B  X
鄙人第一次读的时候很震撼,这才是真正用“自己的“话写的书。

点评

我不分的。只要上面沾点儿“学问气儿”,并且能看懂,我就拿过来看,哪管它原本是给谁看的。  发表于 2013-9-26 16:10
这书是给没学过高数用的,或者准备教这门课的老师用的  发表于 2013-9-26 15:57

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Michael0576 + 1 记下

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 13:06:56 | 显示全部楼层
国人写的教科书大都是抄袭,尤其是近20年来,简直可以说是“明目张胆”的抄袭。
8 e4 h5 I5 x8 v3 y. H2 O4 B" `& P5 |% V
写的书内容都是跳跃式的,噌!蹦出来一个公式,噌!蹦出来一条理论。他不会给你解释这是怎么来的,只会说你用这个就能解决什么问题。别的不要问。' c$ K8 N# y3 L3 m* G

+ B; _% h, I3 t( |( d1 ]很多理工科的书都是这样,只看课本很难融会贯通,需要自己私下去查询资料才算是把来龙去脉搞清楚一些。国内的书总是把简单写的多么深奥,而国外则是努力把深奥的理论写的通俗易懂,前后连贯。

点评

根据现行的教育指导必须删除,你想看可以选择看科研用书  发表于 2013-9-26 15:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 13:11:18 | 显示全部楼层
说的有点道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 13:53:06 | 显示全部楼层
强烈建议哲理撸主以后写一本力学书,那时国人写的书可能就不错了。

点评

还真有这个打算  发表于 2013-9-26 14:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 14:12:21 | 显示全部楼层
你买个10书,然后在把他们拼成一本,这本书就是你写的了,就这么简单and恶心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-26 14:37:01 | 显示全部楼层
材料力学  刘鸿文版的怎么样啊,不是教材吗?毕业了想在复习一下材料力学,想买一本

点评

不推荐国产的了  发表于 2013-9-26 14:38
我就推荐国产的了  发表于 2013-9-26 14:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-23 05:33 , Processed in 0.060670 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表