机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10673|回复: 34

为什么能量是守恒的

[复制链接]
发表于 2013-9-20 16:12:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个问题貌似是很难的啊,各位有什么见解,想听下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-20 16:19:08 | 显示全部楼层
正如老鹰版主所说,这个是自然规律,但是其内部的逻辑能提炼出来吗?可能我是想多了呵呵   以前只知道书上这么写,就这么用,但是往上推就有意思了。( q$ ?+ {5 _+ S! H3 _+ s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 16:27:19 | 显示全部楼层
楼主你想多了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 16:36:20 | 显示全部楼层
能量守恒定律。。。很多科学家经过验证推算得到的结论 ,如果你非要搞清楚为什么你把他们的论文和研究成果慢慢去研究,估计你一辈子都不明白是为什么。

点评

工程师研究这种更接近哲学的自然原理是很危险的,如果把持不住反陷入误区。工程师的本职是根据已知的自然规律创造新的设备,而非对原理剖析。  发表于 2013-10-29 16:34
不过这个也可以锻炼下思维,对搞自热科学的工程师来说或许有好处。  发表于 2013-9-20 16:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 16:46:51 | 显示全部楼层
非也,能量守恒是公理,所谓公理,就是大家都认同的,不需要证明的道理。比如说2点之间线段最短,也是公理,不是证明的,也没有为什么,但是大家都相信这个道理是对的。0 D. _2 ], C$ r+ J, Q$ @
最重要的是,现在我们的全部的物理理论都是基于能量守恒建立的,如果你说能量不守恒,只需要找出一个反例就行了,但现在就是找不到!如果你能找到一个反例证实能量不守恒,恭喜你,肯定是诺贝尔物理学奖,接着就是重铸物理学大厦了。

点评

嘿嘿,两点之间不是线段最短哦。如果空间可以折叠,那就是点贴点,哈哈!其实,很多自然科学的公理很可能是有时效的。  发表于 2014-3-3 23:09
KHK
这个说法是对的,起码现在是,至于我估计....晕。  发表于 2013-11-8 17:36
支持angel,所谓公理,就是明明大家一致都认为是对的,但是无法证明,但也没有出现与之冲突的现象,我们称之为公理。  发表于 2013-9-30 14:57
大哥,你理解错了,我承认能量守很,但是其中估计也有它的规律吧  发表于 2013-9-20 16:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 16:49:45 | 显示全部楼层
能量守恒是有条件的,爱因斯坦就是因为发现质量与能量可以转化而闻名世界的,* @% o8 K- e8 o  W+ T- T

, M- D) _0 y1 Z/ c8 a4 A9 A在必要的条件下,能量可以被消灭,转换为一定形式的物质,也可以再创造,

点评

记得之前看过的一个老米的视频,谈论到零质量粒子问题,谈论到质量的场论问题,挺有意思的。  发表于 2014-3-3 23:16
8爷的话让我想起了反物质或者暗物质以及宇宙的形成论。最简单的一个说法就是E=MC^2, 但是M不一定都是正值。  发表于 2014-3-3 23:13
能量守恒应该没有条件吧?只是热力学第一定律提出的问题,它规定了能量的转化方向,U=Q+W,它是恒等式,只不过转化方向是有条件限制的  发表于 2013-11-23 21:03
恩,是的,量子力学好像就打破了传统牛顿力学的限制  发表于 2013-9-20 17:03
相对论里面的东西,我读过几页皮毛,但核弹的实践是说明物质与能量可以转化,这个有实践支持,机械工程师玩的是能量转换,没错,也是守恒的,因为是在原子层面外面玩,哪天玩到原子层面了,就另外一个景象了,  发表于 2013-9-20 17:02
大侠,我感觉机械工程师做的事就是天天搞能量转换,呵呵,只不过是看谁转的好,转的秒罢了,可以这么说吗?  发表于 2013-9-20 16:58
原来是这样,大侠对能量转换成物质有什么高见吗?或者说有什么实例吗?  发表于 2013-9-20 16:54

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
野嘉森 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 16:52:46 | 显示全部楼层
让哲学家来回答吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 17:00:59 | 显示全部楼层
物质泯灭时释放出巨大的能量,E=MC2,按此反推,能量转换为物质时是吸能的过程,需要提供极其巨大的能量才有可能转化为一点点物质,而且此过程需要可控,现在的科学技术即使从物质到能量都不能做到完全可控,更不要说从能量到物质了,也许有一天可以突破此限制,那么空间存储技术,空间传送技术等都会出现,前提就是实现物质—能量—物质的转换。

点评

按科学有规律性的想法,我觉得不是没有可能啊,会许再过1000年就可以了。  发表于 2013-9-20 17:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 17:37:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-20 17:46:07 | 显示全部楼层
angel1399793 发表于 2013-9-20 16:46 - q7 B" j9 b1 w- J  r% L
非也,能量守恒是公理,所谓公理,就是大家都认同的,不需要证明的道理。比如说2点之间线段最短,也是公理, ...
+ V& _! i% Q2 L$ N$ H
是定理,不是公理
" c% c# K3 e. y( }2 ^# T  O2 k能量可以从一个物体传递给另一个物体,而且能量的形式也可以互相转换,但能量永远不会消失。这就是人们对能量的总结,称为能量守恒定律7 Q0 V# @4 y% R4 M  [/ s
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 14:53 , Processed in 0.051761 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表