本帖最后由 逍遥处士 于 2013-9-16 19:52 编辑 . ^3 j) V, U' D/ |2 L- ]
+ W- _* W3 D3 M( T# F- Z p$ M下图是一个大车行走的驱动轴总成，中间电机→减速机→主动轮→从动轮→滚轮。滚轮直径φ120，现基于某种考虑要改成φ150，并且要保证大车行走速度不变。
8 E8 Y7 v0 t6 @; E1 X# a8 ]! l+ O+ l% S
. Y* K& n1 [' E9 U, h也就是说，电机和减速机不变，只改动主动齿轮及从动齿轮就行了。想了下，其实模数也不用变，只把主动轮改小一点就行了。
/ s( t* g; Y& m) H( P# `$ j8 a# m7 F+ t% d7 y
: `2 S$ v* z, h" w K
4 _' ^; F+ P7 f# p! _于是打开MathCAD，输入各种原始数据开始计算。在这里说点题外话，仆刚接触MathCAD的时候，感觉没有Excel方便，Excel可以一次计算很多种情况，而MathCAD一次只能计算一种。但后来仆就不这么认为了。因为仆发现了矩阵，一用，发现这玩意儿倍儿好使！有了这玩意儿，MathCAD就可以跟Excel不相上下了。如下图。
& E1 X; l, |% X( s
& e$ U% ]* x: y6 m( z
/ u. u: J. n2 A$ Q3 G, q
: H4 `/ X/ o l4 L D第一个蓝色行是现有设计，下面一共考虑了5种可能，比如从动轮不换，只把主动轮改小，但这样一来，中心距小了，看上图，缝隙只有那么点，这么一来就干涉了，“啪死”！ 下一种，把从动轮扶正，当成主动轮，然后造个齿数少点的从动轮，但结果还是中心距过小，也“啪死”！ 再下一种，把主动轮贬为从动轮，空降一个主动轮，结果中心距大了不少，恐对周遭有影响，算了，“啪死”！看来还是中心距作祟，那就保持中心距吧，于是把主从调换，倒转阴阳，这回中心距倒是凑上了，但滚轮速度下来了，还是“啪死”！
2 h; s9 T9 D5 u% [0 l; V( B# P/ X: K# i+ v* ?
看来不使点儿绝招是不行了，如烟——！！8 @4 U( ~( y/ S- f% d
/ q- G! C9 i6 H9 f* C
经过上面的一番折腾，把思路捋一下，发现只要保持两点不变就行了，一个是中心距，一个是滚轮线速度。于是祭出 Given-Find 组合，解方程组。解出数据如图，圆整一下，代回齿数矩阵，（顺便还验算了下齿顶是否会接地），结果还算让人满意。写到这里又想到一点儿，就是Excel好像不能解方程组，呵呵……
: V2 w7 ^- J% h# e$ o& s3 ]& w! i1 f7 H" _( B0 T
事情到此就结束了吗？非也。仆只是把方案列出，至于最终采用哪一种，还须上峰去裁夺！- O% j! ?. W5 j3 [4 z; A6 }2 s
$ A& x$ N2 b9 U2 L) ?+ E9 r# C
顺便欣赏下MathCAD的魅力：0 b- |! G. [6 q* P# X; l* r
# w, Y4 A3 ~$ |6 X$ A, c
|
发表于 2013-9-16 19:43:24
楼主
