本帖最后由 逍遥处士 于 2013-9-16 19:52 编辑 6 O2 ^; x) d; F. ?8 V# s0 Q
4 m# J- o. Z4 ? g$ s7 x3 ~0 R
下图是一个大车行走的驱动轴总成，中间电机→减速机→主动轮→从动轮→滚轮。滚轮直径φ120，现基于某种考虑要改成φ150，并且要保证大车行走速度不变。
: P; z, p, {/ J8 ]8 i5 E; a+ f u1 g+ m5 E: y
也就是说，电机和减速机不变，只改动主动齿轮及从动齿轮就行了。想了下，其实模数也不用变，只把主动轮改小一点就行了。# C7 N V; b2 l/ h
) t/ ]( I( e2 p/ x/ a, L
4 f$ ^8 g* a r7 E. _7 z2 T* i, H, v+ `0 [& h4 B* u
于是打开MathCAD，输入各种原始数据开始计算。在这里说点题外话，仆刚接触MathCAD的时候，感觉没有Excel方便，Excel可以一次计算很多种情况，而MathCAD一次只能计算一种。但后来仆就不这么认为了。因为仆发现了矩阵，一用，发现这玩意儿倍儿好使！有了这玩意儿，MathCAD就可以跟Excel不相上下了。如下图。, Z8 a1 S7 O5 d! r* ]
; x2 X* N7 n H! v# ~
* k) P& D( D3 J1 e' F8 ?% i7 `+ y
; e F3 h, L8 D1 J! r/ m第一个蓝色行是现有设计，下面一共考虑了5种可能，比如从动轮不换，只把主动轮改小，但这样一来，中心距小了，看上图，缝隙只有那么点，这么一来就干涉了，“啪死”！ 下一种，把从动轮扶正，当成主动轮，然后造个齿数少点的从动轮，但结果还是中心距过小，也“啪死”！ 再下一种，把主动轮贬为从动轮，空降一个主动轮，结果中心距大了不少，恐对周遭有影响，算了，“啪死”！看来还是中心距作祟，那就保持中心距吧，于是把主从调换，倒转阴阳，这回中心距倒是凑上了，但滚轮速度下来了，还是“啪死”！
* d9 R' d8 ]- J# ~1 b4 P9 ~+ \8 v( [; n' p, U: U8 Y
看来不使点儿绝招是不行了，如烟——！！
9 }& Y, Q5 t: K: p* I5 }9 j" T
9 ?& B! R" B2 t) D3 f经过上面的一番折腾，把思路捋一下，发现只要保持两点不变就行了，一个是中心距，一个是滚轮线速度。于是祭出 Given-Find 组合，解方程组。解出数据如图，圆整一下，代回齿数矩阵，（顺便还验算了下齿顶是否会接地），结果还算让人满意。写到这里又想到一点儿，就是Excel好像不能解方程组，呵呵……
- S, }# D% \( a* J# z! h- _
' {$ ~6 Z8 o% n; f; H事情到此就结束了吗？非也。仆只是把方案列出，至于最终采用哪一种，还须上峰去裁夺！' p& @+ e& i3 g% {
6 e# O* s3 {- p/ k顺便欣赏下MathCAD的魅力：
8 u! G. j5 C/ P9 ?( `* J/ n. I
2 f# Z4 k( J ~# a" I0 u0 B5 L/ J |
发表于 2013-9-16 19:43:24
