本帖最后由 逍遥处士 于 2013-9-16 19:52 编辑 / `0 |; |- g/ h R5 n
1 Z: j9 l9 L) f# m& M. c7 t& s
下图是一个大车行走的驱动轴总成，中间电机→减速机→主动轮→从动轮→滚轮。滚轮直径φ120，现基于某种考虑要改成φ150，并且要保证大车行走速度不变。' c! W" d; Z; R: N
# \" C) }2 z, s" h- q+ w
也就是说，电机和减速机不变，只改动主动齿轮及从动齿轮就行了。想了下，其实模数也不用变，只把主动轮改小一点就行了。" j, K9 ] p- g |& Q8 [/ L1 s
2 S. \4 q# z4 T. @. o
, F( X5 { s& M# _# c9 s+ k* n1 e9 F: e# s
于是打开MathCAD，输入各种原始数据开始计算。在这里说点题外话，仆刚接触MathCAD的时候，感觉没有Excel方便，Excel可以一次计算很多种情况，而MathCAD一次只能计算一种。但后来仆就不这么认为了。因为仆发现了矩阵，一用，发现这玩意儿倍儿好使！有了这玩意儿，MathCAD就可以跟Excel不相上下了。如下图。
$ F' z8 u* D" j" @4 Q% R7 O, R" a
; V$ }8 K( L# i" q$ A# @
9 K4 }, H' Z% p4 P" W第一个蓝色行是现有设计，下面一共考虑了5种可能，比如从动轮不换，只把主动轮改小，但这样一来，中心距小了，看上图，缝隙只有那么点，这么一来就干涉了，“啪死”！ 下一种，把从动轮扶正，当成主动轮，然后造个齿数少点的从动轮，但结果还是中心距过小，也“啪死”！ 再下一种，把主动轮贬为从动轮，空降一个主动轮，结果中心距大了不少，恐对周遭有影响，算了，“啪死”！看来还是中心距作祟，那就保持中心距吧，于是把主从调换，倒转阴阳，这回中心距倒是凑上了，但滚轮速度下来了，还是“啪死”！
8 e4 K1 t3 E0 H1 I& t
2 I2 I$ \6 E1 z$ d# s看来不使点儿绝招是不行了，如烟——！！" C! Q0 m/ B' `8 ]4 T
" j& _+ r! X) O经过上面的一番折腾，把思路捋一下，发现只要保持两点不变就行了，一个是中心距，一个是滚轮线速度。于是祭出 Given-Find 组合，解方程组。解出数据如图，圆整一下，代回齿数矩阵，（顺便还验算了下齿顶是否会接地），结果还算让人满意。写到这里又想到一点儿，就是Excel好像不能解方程组，呵呵……
2 \" \% V- G6 d6 _% |) t
) u/ _' |) H$ D, M事情到此就结束了吗？非也。仆只是把方案列出，至于最终采用哪一种，还须上峰去裁夺！
6 q- P# E% ?" [( y% g# ~2 n
( b( u/ W3 L# {9 c0 q" N% q" {6 z顺便欣赏下MathCAD的魅力：" P9 F# K* @) i- b0 N" j
" F3 @& _. {* c1 d& f6 N# U5 X
|
发表于 2013-9-16 19:43:24
楼主
