机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6506|回复: 13

请问我应该用什么材料才不会变形

[复制链接]
发表于 2013-9-16 09:09:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
银色的是钢材,黄色的是黄铜。钢材的作用是载板,黄铜加热用以熔胶用。钢材的大小是920×300×30,黄铜是750×40×40。请问,在这种情况下黄铜会不会变形,钢板又会不会变形。钢材有几种选择:一是铸铁,二是45#钢材。如果用45#钢是否需要经过淬火处理,加硬后是否需要作消除应力处理。谢谢。文字表达能力有限,如果有不明白的,请及时发问。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

结构形式不错,,,铸铁好用。  发表于 2013-9-16 09:39

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-16 09:10:40 | 显示全部楼层
银色的是钢材,黄色的是黄铜。钢材的作用是载板,黄铜加热用以熔胶用。钢材的大小是920×300×30,黄铜是750×40×40。钢材不需要发热,但黄铜需要加热到300°C。请问,在这种情况下黄铜会不会变形,钢板又会不会变形。钢材有几种选择:一是铸铁,二是45#钢材。如果用45#钢是否需要经过淬火处理,加硬后是否需要作消除应力处理。谢谢。文字表达能力有限,如果有不明白的,请及时发问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 09:17:40 | 显示全部楼层
受热变形都会有的,我觉得你是担心应力变形,这个就难了,应力去除方法多样,但都无法完全去除。- `9 n* b: T8 _2 E- m
铸铁件成型后给较长的回火时间来消除应力,应这样得到的变形应该比较小。+ T; ?" S' b# E+ I

0 L1 ^/ h, _+ I* L+ R- R铜材的变形量还是相当大的,如果选择铸铁就必须计算受热后的变形来给出预留的间隙尺寸否则铸件很可能会断裂。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
V_ya + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-16 09:22:43 | 显示全部楼层
孙建si 发表于 2013-9-16 09:17
1 p, Q: c! J( C. @$ p& h" `受热变形都会有的,我觉得你是担心应力变形,这个就难了,应力去除方法多样,但都无法完全去除。7 U* f# w: ?( C
铸铁件成 ...
9 a, A( {/ }6 w: R3 @# q
之前有看过别人发出的帖子。别人用的是一块200*200*15的45#钢,加热的400度,但是变形好大。我看下面回帖的说如果淬火加硬的话可以改善这一情况?9 ^/ m- L( s+ \! L4 X* N  P0 N7 _+ B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 09:29:27 | 显示全部楼层
如果经过了淬火处理可以在一定程度上抵抗铜在受热膨胀时产生的应力,但仍不宜太紧- p" K* N. j; m; L$ w

1 e& ^) l. j) p& r* B热处理我只懂皮毛,没有办法告诉你。抱歉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 09:31:38 | 显示全部楼层
帮楼主找了一下黄铜的热变形资料,可以参考下& K" t& f8 C( h& N- J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

所以俺说“类似”。  发表于 2013-9-16 10:14
可见,要想控制热变形,只能从降低应力着手  发表于 2013-9-16 09:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 09:33:46 | 显示全部楼层
45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-9-16 09:50:59 | 显示全部楼层
变形应该都有,如果使用中没有其他外力,建议楼主结和类似6楼的资料,直接在发热件尺寸设计上考虑热膨胀进去,这样以后的应力最小。甚至可能做到理论上零应力。

点评

大侠看错了,这个并非是温度——应变曲线,而是在某一温度下应力——应变曲线  发表于 2013-9-16 10:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-16 09:57:14 | 显示全部楼层
angel1399793 发表于 2013-9-16 09:31 9 L1 Y5 H+ a8 X7 W0 o3 h) W. N! [% M, S- y
帮楼主找了一下黄铜的热变形资料,可以参考下

: D9 ~6 [- }) q# S是否只要发热,那么不管用什么材料都无法做到零变形

点评

正解,现在对于材料热变形的研究资料还不是很多。估计大多相关设备是根据经验缩小尺寸量做的  发表于 2013-9-16 10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-16 09:58:17 | 显示全部楼层
好方案 发表于 2013-9-16 09:50 % d# M# r( P3 |" j4 C
变形应该都有,如果使用中没有其他外力,建议楼主结和类似6楼的资料,直接在发热件尺寸设计上考虑热膨胀进去 ...
1 w' G5 C: _1 X5 R1 a% U
应力直接影响变形?按照这样说,应力越小,变形就越小。
2 ^. ?6 |( G) S! i& b0 M

点评

加热件工作变形产生的应力源于工件冷尺寸在热膨胀后固定位置对他的束缚,消除这个束缚也就可以消除应力。或者这样理解,给应力一个出口,使变形在预计之中。  发表于 2013-9-16 10:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 07:23 , Processed in 0.057601 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表