机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2838|回复: 3

工程中应用的s-n曲线中的失效率是多少?

[复制链接]
发表于 2013-9-3 12:13:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xiaokongzhi 于 2013-9-3 12:15 编辑 # q% _" p' d5 F
9 U7 D* s; f- n  n$ z0 m% }: y, T
测试标准试样的s-n曲线时,在某个应力水平下,得到的循环次数是按照正态分布或者威布尔分布的,即在某个应力水平下,循环次数是一个随机变量,实际试验测得的是其概率分布,我们只能说某个循环次数的失效率(或者可靠度)是百分之多少。1 V2 C' ]2 Z$ V# R; e/ [
3 Z* x  u: O$ f; W8 o0 l- }
但是在工程设计中使用的s-n曲线是一条明确的曲线,我想知道的是,在这条线上,对应某个应力水平时的循环次数,这个循环次数的失效率是多少?* ~& X- u9 R- t' Q6 U- o* D

% F$ ~: m& y/ a; h: s& @有的资料上说s-n曲线是按照50%的失效率来计算的,那么按照这个失效率来计算的话,岂不是规定寿命内一半的零件都会失效?这个问题是如何解决的?& U# ^, p- F9 }3 j! a& i0 k/ L
请各位高手指点,谢谢
$ J9 M5 [& w  r
# E; \4 p9 C. {+ Gps:在齿轮设计中gbt3480中(iso6336),各个标准齿轮寿命表是按照标准齿轮的的失效概率1%来计算的,不同的失效概率计算时采用安全系数进行折算,但是其它零部件的设计是否也按照此类方法?3 I4 `7 a$ O5 E" I1 W& F' [( ?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-3 14:06:44 | 显示全部楼层
说s-n曲线是按照50%的失效率来计算的,是不是可以这样来理解:50%的失效,被当作全部失效来处理,这样得出的s-n曲线就很安全了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-3 14:44:39 | 显示全部楼层
探索号QM 发表于 2013-9-3 14:06 4 X: [7 }/ m- S9 V! \. H# I, h7 D
说s-n曲线是按照50%的失效率来计算的,是不是可以这样来理解:50%的失效,被当作全部失效来处理,这样得出的 ...

6 o. I" t4 n0 r' g" a1 l  x& P50%的失效率说的是在这个循环次数下(规定寿命),已经有50%的 零件发生了失效,这对于零部件的设计已经是很低的可靠度了。如果说是全部失效,那就是在这个循环次数下100%的零部件发生了失效,也就是说在这之间,有很多零件发生了早期失效(远远低于设计寿命)/ M4 ]. t$ s* j2 O9 U

点评

譬如说,在一定的交变应力条件下,十个试样有五个在一万次交变应力下失效,就把这一万次标定为失效寿命。这不 是一种安全的做法吗?  发表于 2013-9-4 03:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-9-4 08:49:09 | 显示全部楼层
xiaokongzhi 发表于 2013-9-3 14:44
# b, i. M9 `8 w: G50%的失效率说的是在这个循环次数下(规定寿命),已经有50%的 零件发生了失效,这对于零部件的设计已经是 ...
( K2 O1 n  ?7 g' Y& S# F% [
这可靠度也太低了,要是我们的产品在规定寿命内一半都坏了,那就等着倒闭了。比如齿轮都是可靠度最低都要90%以上的4 W( e5 L+ o8 O" K
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 18:36 , Processed in 0.066212 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表