求解惑关于《卡扣连接设计的计算》

niapdan

1 W2 t5 m5 \  D8 ]+ l8 z4 B5 v在百度文库找到的资料，上全文。
. Z* I, N& p9 e* K# R$ w
1 Y8 i; m2 }% b; _0 K# r6 s# M$ u9 C
/ l% ?. L' Z8 w求教如下：
) [3 k8 P/ K5 T; K8 w/ d& Z1. 文中提到一个参数叫“正割模量”，并表6-1提供拜耳公司几种塑料的正割模量。我们通常用的原料厂除拜耳外还有奇美or三星or沙比克。这些原料厂给的物性表中通常不会有正割模量这个参数，联系窗口找过去也说不太认识这个东西。那实例验算的时候该怎么取？试着带了几个数值进公式，差1000结果偏差都会很大。PS:不要提机械设计手册，里边就只有大类，比如钢铁正割模量约多少，塑料约多少。。
$ k  J! e7 U9 q' W4 t2. 许用挠度那节中说，变截面悬臂根部与前端厚度比值2:1， 宽度比值4:1。然后后文就直接给公式了。那为什么要取这个比值，不按比值取怎么算？
3. 比如下图7中，这样的中间镂空的卡钩怎么验算？

! S1 ^5 P. h" K0 Z

niapdan

额，，没人搭理，自挽自尊。

zidaneyc

学习~~

武汉老虎

十年了

CDKEY*

正割模量是科学表征高分子材料刚性概念的一个专业性、权威性标准术语。
      在众多国际标准中都采用这一概念和术语。多的不说，像美国材料试验协会(ASTM)、美国安全实验室公司（Underwriters Laboratoris Inc. Standard Saffety,UL），作为全球的权威性专业著名机构，例如在ASTM D 5323 和UL 224等标准中，都采用了正割模量来表征高分子材料刚性的概念和参数，代表着科学界和工程技术界的专家共识、专业性和权威性。
      GLPOLY在行业内率先用正割模量来表征导热结构胶的刚性，是秉着科学精神的一种坚守。
/ G% t0 e' Y! h& V! D, s. X      然而，正割模量这一概念在国内不同的行业却产生了歧义性理解，有的甚至认为用正割模量表征橡塑材料刚性属于非正统，这显然产生了误导。
3 w! z$ m) {( e7 K9 P

      在高分子材料领域，正割模量（Secant Modulus）的准确定义是“拉伸形变为2%的应力的50倍”。即按方程式（1）计算，见图1。

      为了直观设计应用，高分子材料的刚性按正割模量范围分为柔软性、半硬性、硬性材料三类，见表1。

      正割模量与其它领域的“割线模量”是不同的，例如地质领域的定义是“压缩形变为50%的应力的2倍”就完全不是一回事，这一点很容易混淆。
9 z: i9 d$ j4 a: f8 g9 @

      通常把材料分为高分子材料、无机非金属材料和金属材料，为了表征其刚性的大小笼统地用杨氏模量，正割模量、割线模量、切线模量…虽然是杨氏模量的细分概念，但却又有不同的定义，不可混淆。  

      现在国际通行的新版万能拉力试验机，自动输出的“模量”正是正割模量。