机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4120|回复: 11

加工多孔,哪种工艺成本更低

[复制链接]
发表于 2013-8-23 18:19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
如下图:中间的小孔实际要求不是很好;材质16Mn  板厚3mm2 {4 U2 {0 G9 W2 l, u7 r
方法一:直接用等离子切割成型;(等离子的功率大概是12KW左右)节省了转运、等工序& h1 A) B1 R% w: F3 Y" @
方法二:划线钻孔(可多块板合在一起钻);
+ `2 l  W+ |6 C' ]各位大侠,帮忙分析下那个成本更低;
- I6 B; r4 D, ^8 J* L

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 18:21:17 | 显示全部楼层
数控铣床也很快啊,3mm的板,一次10张也没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-8-23 18:22:20 | 显示全部楼层
磨床工 发表于 2013-8-23 18:21 2 U. t. e# [8 f* L
数控铣床也很快啊,3mm的板,一次10张也没问题。

- |- p* x( k5 ?; b- }0 m我是想问那种工艺方法合理点!, ^6 G' X' H  ^  M: y- O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 19:18:52 | 显示全部楼层
方法一

点评

正解,先切割孔,,最后一分为二,共边切割。  发表于 2013-8-23 21:25
正解,先切割孔,,最后一分为二,共边切割。  发表于 2013-8-23 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 19:44:40 | 显示全部楼层
一次10张也没问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 19:52:21 | 显示全部楼层
数冲.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 20:13:18 | 显示全部楼层
方法一方法二都差不多吧。3 M# G" [6 A' d
方法一有点杀鸡用牛刀的感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 20:15:14 | 显示全部楼层
数量多就开个模具冲冲,少么就划线划线打吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 01:10:04 | 显示全部楼层
如果要划线的话,不如直接用数控做一个钻模,连线也不用划了,套上钻模直接开钻~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 10:11:26 | 显示全部楼层
还有另外的工艺,如果按楼主提供的两个工艺,我倒建议楼主自己计算一下两个工艺的成本和效率就知道选择哪一个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-29 03:54 , Processed in 0.064105 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表