28504| 89
|
毕业6年从孙子到部门经理,发现技术人员的几个特点 |
点评
虽然我工作多年还是当官,不过我大体同意你的总结!!
你升官了不代表你说的就是对的。
如果统计一下的话,你会发现,应该有个98%的数据吧,哈哈。如果你有时间,再去找找采购营销生产的问题。其实很多厂子败掉,真不是技术上的问题,完全是经营管理不善,利用职权贪污等等,技术人员到哪都是软柿子。
评分本帖被以下淘专辑推荐:
| ||
发表于 2013-8-19 14:33:58
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-8-19 14:48:09
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-8-19 14:49:56
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-8-19 15:00:58
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-8-19 16:04:45
|
显示全部楼层
点评
您说的这是一个比较有素质、涵养的领导。
lee说得太对了,马的,做个半生死,领导一句话就从头开始,谁不会有抵触心理呢,你要是大把奖金压境,不要终日催图纸,给你弄个天宫一号都行。
说得对。
有时一个已经可行的方案在做了,作为技术人员也不是不希望改进,即使工作量大。但是首先你得有这样的制度:如果做好了没奖励,那么得起码做到做错了不处罚。如果做好了没奖励,做错了要背锅,没多少人愿意改。
loved大侠有没听说过这么一句话:做得多,错的多,做的少,错的少,不做,不错,这种现象在国企尤为突出。
用出错率来统计,我真还没听过有哪个公司这么干的。错的有大有小,有的报废有的可以挽救。再说总数怎么确定,有的你全权负责,有的你是参与人数的一员,这指标怎么确定?作为管理人员,你试试这样,估计实行不下去。
1、领导提出的意见不一定全部都对,但对于领导包括其他同事提出的意见应该认真考虑是否有可用之处,而不是立刻否定;2、对做得多错得多,这是肯定的,但评判一个人的水平应该不能用错误的多少而是用出错率的高低;
| ||
发表于 2013-8-19 16:24:51
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2013-8-19 16:45:04
|
显示全部楼层
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-12-23 19:46 , Processed in 0.060497 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.