有关标注的问题

zhiseven579 · 发表于 2013-8-19 14:19:21

请问这两种标注在生产中哪种更好更实用？

苦菩提 · 发表于 2013-8-19 14:35:34

第一种这样做的话，互换性要好，左右换个方向都能装。第二种加工起来拉线方便，但是，互换性不好。反个方向就不行了。。

qdtruck · 发表于 2013-8-19 14:37:59

设计基准不一样，会导致加工和检验基准不一样。
第一种如何检验额！

逍遥处士 · 发表于 2013-8-19 14:39:20

腻子粉搅拌机 · 发表于 2013-8-19 15:16:01

我还是认为第一个比较好

zhiseven579 · 发表于 2013-8-19 15:21:03

那应该怎么标注呢。。像4楼那样标注？

有恒 · 发表于 2013-8-19 16:22:31

以中心为基准，标注肯定是第一种要好一些，但看的很别扭，为了测量方便，应该以中心为基准，标注边的尺寸吧！

zhiseven579 · 发表于 2013-8-19 16:28:29

有恒发表于 2013-8-19 16:22 # [4 m" L+ `" F) p
以中心为基准，标注肯定是第一种要好一些，但看的很别扭，为了测量方便，应该以中心为基准，标注边的尺寸吧 ...

不太懂！能举个例子？

zhiseven579 · 发表于 2013-8-19 17:26:52

qdtruck 发表于 2013-8-19 14:37 1 ]1 o9 I4 t {$ [7 W/ F
设计基准不一样，会导致加工和检验基准不一样。
+ @( X; q- u- O5 d第一种如何检验额！

第二种是公司同事画的用于生产的~不知道好不好。。或者两种都不好？

夕阳书生 · 发表于 2013-8-19 23:16:53

我觉得第二种比较好

		自动登录	找回密码
密码			注册会员