多本《机械设计手册》中错误公式更正

拉普拉斯

mfka 发表于 2013-8-17 23:39
' |7 X" Y/ s) k- v9 q: k4 @本帖子没有讨论最大挠度位置。

位置不对，结果就更不对
正确计算方法  
( u& |, W- V: O0 e3 t参考
+ E5 n' y0 J3 _材料力学 第五章 第二节
; C) N( [! E$ f2 D有详细分析过程

mfka

拉普拉斯 发表于 2013-8-18 08:28
6 e2 U% b; l" p, U位置不对，结果就更不对
, p: @; [" X* M( K; ~正确计算方法  
  h, j8 H! x8 r+ s! Y: U0 h参考

% s% H  D+ C; i2 j7 c
你再仔细看！！！
& p- \5 A" Y% i( e4 c如果要计算最大挠度，是否一定要求出产生最大挠度的位置点。
我讨论是最大挠度，不讨论产生最大挠度的位置点。
. z, ]+ Q( i, U
0 ^& Q: l  r7 T$ S& _

拉普拉斯

mfka 发表于 2013-8-18 11:48
/ w; O  y) G" P+ k9 c+ {你再仔细看！！！
2 Z3 H2 a  s0 L7 f" @5 k0 k如果要计算最大挠度，是否一定要求出产生最大挠度的位置点。
% c: }& O8 B9 K$ ~. i6 I, ^7 `我讨论是最大挠度，不 ...

我认为你这个是正确的
1楼的不对
% b% w0 d  w0 ^) [4 W3 T7 T8 ]

逍遥处士

' t0 M8 h# u, m  ^
; \# x/ b& D( a; s: s) }
7 D/ ?$ h1 F, x, m% }8 n" _一个是两端简支梁，一个是两端固定梁。
觉得楼主没错。

mfka

拉普拉斯 发表于 2013-8-18 13:24
6 f, X$ j# [8 T% h  M5 }我认为你这个是正确的
. S& M+ B4 ]/ R0 L0 b1楼的不对

  ~4 D/ G/ d9 J$ b1楼讨论两端固定支承，最大挠计算公式的错误。
, n" l; E# ~' Y2 w/ h+ x6 i! c; l12楼给出的是两端简支承，最大挠度计算公式，仅说明用公式计算最大挠度，不需求出产生最大挠度的危险截面的位置。
支承方式不一样，公式肯定不一样了。
' |1 _: N' q& |- o  L
# ?# B4 b4 u1 ?; t5 e# X* j3 u你现在说说谁错了！！！
: Y& h& S- @$ H( b
7 R4 }& P0 W+ d+ V再给一张国外资料截图。
2 R7 F2 o8 q' p9 |* \
  v" @8 F) Y% f7 T$ ~& J( C
: @# P2 l8 d# Q; r2 R

逍遥处士

mfka 发表于 2013-8-18 14:09
6 Y8 I8 I9 s1 g! s& R: ]1楼讨论两端固定支承，最大挠计算公式的错误。
12楼给出的是两端简支承，最大挠度计算公式，仅说明用公式 ...

事情虽是如此，但也不绝对。
其实楼主你也不一定对，那位拉兄弟也不一定错，鄙人也不一定对……
( g& P4 r( ]% _: v6 ]那么到底谁对？
% v0 M' x* `. I& ]) ]谁是领导谁说的就对。
那么到底谁错了？
8 U. m7 T" h6 X% a" p# V6 |. k领导说谁错了谁就错了。
哈哈，若有共识，不妨加分。
9 b3 o& v- u+ q

shasu

发邮件给 出版社 提醒下

拉普拉斯

最近正看材料力学，以为楼主和我是看同一道题那
原来不是啊

M大虎

看完了，给楼主赞一个
敢问楼主用的UG是哪个版本的？我现在学习中。。。。

georgemcu

这个必须留个记号，今后备用！