矩阵 积分变换 复变函数 是否对工程师有用？

拉普拉斯

论坛里面听各位大侠讨论好像很少用的到大学数学，我很疑惑，
/ ^  b* D1 e9 U4 Z     
    我们机械的专业课用到很多数学内容，比如
   1  机械原理  四连杆解析法 主要是 矩阵，
- D! d2 u9 z' @+ |/ R( T   2  机械设计 疲劳应力 主要是 数理统计
( Z4 D7 @- i2 j4 C: }   3 机械控制  时域分析 主要是  拉普拉斯变换
/ x# q6 s) T! P. H4 R7 @; j   4 工程力学  受力分析 主要是 定积分
. s! o: V: q  @! [3 t   5  cad 图形分析  主要是 解析几何     (是计算机辅助设计一门大学课程，不是画图的CAD）
    等等
   感觉大学数学不会以后的专业课都不用学了，因为你不知道怎么计算，工科的不计算还怎么分析
8 o" P+ J* V& O: {
* i3 {' k* k) U' |   大家离开学校参加工作是不是只是 定性分析   没有定量分析 基本不用大学数学了啊？
  而且上面我大学的课程看论坛里面也没人讨论，是不是这些课程工作后基本用不到了？

zerowing

说两点。
1。高等数学只是简化了计算逻辑性，方便理解和解决更复杂的数学问题。但不代表什么问题都必须换成高等数学才能解。
2。坛子里的大侠们肯定在用的，这个没问题，只是目前涉及的问题有没有必要用而已。特别是很多问题其实都可以通过经验公式计算。

逍遥处士

做学术有用，画图纸无用。

奇_点

肯定要用了。除了你所说的。理论力学，材料力学里面还有微分方程，超越方程。工程控制里传递函数，傅里叶变换。一定都不能丢了。至于大侠们为啥谈的少，也许是见多识广，凭经验就足以应对了

拉普拉斯

海鹏.G 发表于 2013-8-1 10:41
9 B3 F# U" K. C9 Z) O( G有句古话，书到用时方恨少啊。还有，我认同工具大侠那说法，学东西有时是满足自己认识世界的需求，不为什么 ...

最近我在读 胡寿松 的 控制原理，挺消磨时间的，
我认为如果个人经济上没压力，我认为一个人每天工作2节课，思考2节课，学习4节课，这是我理想的工作，不知道能实现吗
8 J; H+ ?; y$ e! F' p$ h8 I

天天喝水啊

其实想一下就知道了，不是有很多的机械工程师都没读过大学吗，你觉得那些课程他们都去看了？看的概率应该很小吧

Aubergine0372

什么数学都是用到就有用，用不到就不一定有用。
: \1 `1 P8 U. x* i有人适合厚积薄发，有人适合临时抱佛脚。
先了解自己，再了解知识。

静心fs

设计应该离不开工程数学，有时会建立一些大型的稀疏矩阵才能完成一些复杂的分析。matlab就是一个矩阵实验室，他可以解决一切工程上的数学运算。

1032220424

没用过这些，我没学好来自: Android客户端