4563| 19
|
社区是不是应该向工业部反映下机械标准问题? |
| ||
发表于 2013-7-30 08:01:53
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-7-30 08:41:52
|
显示全部楼层
点评
说一个大家最常用的材料45#。如果标注45#,难道大家认为这只是一种材料?至少俺不这样认为,未加辅助说明,他至少表示有三种以上材料可供选择。
mfka 俺个人看法下面已经说过,法兰个人看法也应该如此。
中国标准是各编各,一个管件法兰少说也有5、6个标准。一种材料后面的引用前面的标准,后面标准表示方法又与前面的不一样。比如不同标准分别用0Cr18Ni9,06Cr19Ni10,S30408,304表示同种材料。
新标准的使用,可以最大限度的划分可能出现的责任事故的责任。
LIAOYAO 根据楼主的介绍,标准已经很清楚的告诉大家,化学成分相同但是用途不同的同样是06CR13,已经是两个不同交货状态的的材料。——标准对材料采购人员的要求提高了。设计人员也不能再简单的在材料栏填一个06GR13
也就是说,同一个按咱们以前的标注法称呼的材料,可能完全不相同,俺没做过金像分析,但是使用不注意很可能出大错。
LIAOYAO 这个,个人理解,在于标准名称,不同用途的材料化学成分可以相同,但是原则上不能混用,当然高代低一般没事。
回 好方案 例如 GB/T 20878-2007 不锈钢和耐热钢牌号及化学成分;GB 24511-2009 承压设备用不锈钢钢板及钢带,不应该说是新版盖旧版吧。且差别是在 统一数字代号。
06Cr13究竟是铁素体不锈钢还是马氏体不锈钢?个人理解,你可以参与讨论下一次的标准修订,在新的标准出现之前,有现行标准确定。现行标准以前的各版本与现行版本冲突的,均执行现行版本。
被废止的这个文件你可以用来参考,甚至使用。但是各位注意,如果你设计生产的设备因为各种原因进入诉讼程序,你用老的版本标准诠释你的主张,正常的法庭是不采纳的。
没看过楼主说的那些标准,但是按照法学原理(标准属于行政法的一部分哦),2009应该自动废止2007版,——这个就是标准后面的版本年份的用途啊。
当时我也注意到了0Cr13到底是马氏体还是铁素体不锈钢不明确。
过去都是国企,国家标准可以通过培训、宣布旧标准废止得到很好的执行,现在很难这样做也没有一个机构来强制执行国家标准,结果很多新标准得不到推行,标准大多停留在90年以前
那标准开玩笑。额的个神啊。
评分 | ||
发表于 2013-7-30 08:45:35
|
显示全部楼层
| |
发表于 2013-7-30 08:57:58
|
显示全部楼层
| |
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-26 22:33 , Processed in 0.070600 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.