机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3437|回复: 8

有没有一种可能

[复制链接]
发表于 2013-7-28 19:05:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
有没有一种可能,安全系数选的过大反而更不安全   因为质量大转动时惯量越大   我听说国内设计就是选的系数大
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 19:19:26 | 显示全部楼层
楼主,国外的设计安全系数一般多大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-28 19:28:50 来自手机 | 显示全部楼层
好方案 发表于 2013-7-28 19:19 楼主,国外的设计安全系数一般多大?
  _2 ^, {) A. X; \! P5 q  |1 U+ a) t
不清楚  有机会去见识下  我认为安全系数过大反而不安全了 估计有这种可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 19:34:02 | 显示全部楼层
wf2725864 发表于 2013-7-28 19:28
& ?/ c5 L) J5 n4 M4 s# i; P; h不清楚  有机会去见识下  我认为安全系数过大反而不安全了 估计有这种可能

: _$ s( ]6 k1 U  u) E; E% U晕,大和小是一对反义词,光听说大?有意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 19:34:35 | 显示全部楼层
楼主没搞清啊~ ~
0 E3 V) f3 z/ D5 V+ V可曾担心身体太胖随地球转动时会把肚子摔出去~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 19:54:29 | 显示全部楼层
严格的说不会,国外也有一句俗语,“If it doubt,mkea it stout!”。安全系数计算适时考虑了这些东西的影响的,但是怎么说呢,很多时候,我们这边的设计者是不考虑这些的。比如轴系的轴承支撑,曾经遇到过片面的增大传动件的质量,公差配合又有问题,结果导致轴承过热失效。所以,放余量需要全面考虑的。
+ M$ N5 O2 m* \) S1 K8 [  t
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 20:34:06 | 显示全部楼层
很明显,楼主对安全系数不是很了解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 21:24:59 | 显示全部楼层
有可能的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-28 22:40:41 | 显示全部楼层
安全系数是个整体考虑的东西,不是片面增加某个部件而产生其他的问题。一般设计时先考虑重要部件的安全系数,满足系统需求后再设计一些壳体等支撑件,过大的安全系数只会造成浪费,如果因安全系数过大而产生问题则属于设计水平问题,现实使用中不会因安全系数过大而不安全。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-27 14:15 , Processed in 0.058176 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表