机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10134|回复: 14

最大实体原则,请教

[复制链接]
发表于 2013-7-25 15:12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 back_kom 于 2013-7-25 15:53 编辑
% e6 |2 `4 M3 J/ [" V" L' X/ h' f0 X- l: G
M标在公差上和标在基准上区别是什么?
1 b% ?4 Q/ @! r1 k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 15:34:24 | 显示全部楼层
一个是限定标注尺寸,一个是说明基准按最大实体原则,。不一样的

点评

限定标注尺寸什么意思?  发表于 2013-7-25 15:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 16:11:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 16:42:47 | 显示全部楼层
以位置公差为例,假定引用两个基准,第二基准 B 为尺寸要素,大体一共四种情况:( ~1 k6 \' f$ ^/ J6 `
1. |pos|0.5 |A|B|,表示不管尺寸要素的尺寸是多少,不管基准要素的尺寸是多少,位置公差都是 0.5。! V# t0 j% y4 Z# B
2. |pos|0.5 (M)|A|B|,表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在该尺寸要素在最大实体的情况下的公差。当尺寸特征的尺寸不是最大实体时,公差值会相应的增加。这时可用固定尺寸的检具来检测是否符合公差要求。- }6 Y: |) R2 R" g& l) ^  t
3. |pos|0.5 |A|B(M)|,表示不管尺寸要素的尺寸是多少,尽管基准要素的尺寸是在最大实体的情况下,尺寸特征的位置公差都是 0.5。
' y" [* Z: F7 t. z4. |pos|0.5 (M) |A|B (M)|,表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在该尺寸要素在最大实体,并且基准要素是在最大实体的情况下的公差。当尺寸特征的尺寸不是最大实体时,公差值会相应的增加。当基准要素的尺寸不是最大实体时,尺寸要素的位置度可以有偏移。这时可用固定尺寸的检具来模拟基准并检测是否符合公差要求。
& w! @" F% \! r1 j6 ]" l
& K) t  \' T% f  P8 G) k看向美标靠吧,国标做得一塌糊涂。敲字好辛苦。
  F7 a5 m) I. a* N) }5 z- u$ {0 Q# w$ m1 V5 }

点评

楼组其实你可以用一个例子,来问各位大侠  发表于 2016-6-1 11:55
第三项和第一项有什么区别?第三项是不是说:测量时,基准必须在最大实体状态下,而且基准的偏差不能补偿给位置公差?  发表于 2013-7-26 07:55

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
back_kom + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 17:05:05 | 显示全部楼层
弄清楚这个,还得看GD&T(几何尺寸公差),较为容易理解;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 08:36:41 | 显示全部楼层
donggaord 发表于 2013-7-25 16:42
  x5 S4 K/ I3 O- x7 K以位置公差为例,假定引用两个基准,第二基准 B 为尺寸要素,大体一共四种情况:
  F! Q$ f5 c; s1 U- z1. |pos|0.5 |A|B|,表示 ...
7 k1 h! ^$ j- z" U' R
嗯,国标真的是做的一塌糊涂。不好理解不说,很多不切实际。: M7 I/ u) E& C$ t/ ?, j# E
有没有翻译过的美标、德标?我看过一次德标的销孔配合标准,介绍的很详细。
5 N  o6 H9 f( s
9 W* [) ^" Y, K% O' g
: H) Z8 a2 i7 Z, O8 i0 C- V9 \' ~

点评

GPS这套东西,GB是翻译的ISO,翻译的再差,肯定要比你强!你说不好,就直接看ISO嘛!ISO大多以DIN为主,就怕你啥也没看  发表于 2013-7-26 11:06
你确定你仔细看了GB?  发表于 2013-7-26 10:48
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 12:50:48 | 显示全部楼层
海鹏.G 发表于 2013-7-25 16:11 * r4 J- _1 L! m. q9 U* y
参看 GB/T 16671-2009

7 r* j, l& }8 r, F; v/ Y我是拿德标和国标比,又没有说我自己和国标比,你好像有点激动了吧。/ N0 Y- A2 m/ ?: R6 B
国标的行位公差这部分我看了很久才看明白,或许你又要说我理解能力不行了吧?!
0 Y" k9 m9 }5 w# L' \我本来就觉得国标不好理解,就像有些教材就是没有国外的教材看起来好理解,这些都是自己的感觉而已。0 G1 K- Q) `& E) r* X  y# d3 F
! K1 C7 P& F: P4 d9 r

点评

我表达欠妥,抱歉,其实GB并非都那么一无是处,需要仔细去理解和应用,ISO还有不断修正的  发表于 2013-7-26 14:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-26 19:19:44 | 显示全部楼层
呵呵,学习形位公差,强烈建议大家向美标靠。这东西是美国人开发出来的。主要写在 ASME Y14.5 里,很自洽的一套规范。网上应该可以找到94版的翻译。德国人主导的 ISO 跟在美国人屁股后面,但是非要跟美国人唱反调,搞了一堆标准,东一摊西一摊,组织得很不好,还有自相矛盾的地方。
, k$ B/ F) b# _  X美国工程师对gd&t的理解和应用水平比德国工程师也普遍要高,美国公司很多设计都要求做尺寸链的计算,德国人尺寸链算的少。0 Z+ U/ R! f& V4 G/ I
7 Z! e# V6 a( N; |, \$ f1 d& i
国标都是直接翻译iso的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 09:37:39 | 显示全部楼层
政治决定产业,我们跟了二手师傅,远没有学到二手师傅的精髓
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 02:25 , Processed in 0.065548 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表