机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 子子61961

俺也出一道计算练习题——螺栓计算

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-7-21 21:17:20 | 显示全部楼层
逍遥处士 发表于 2013-7-21 19:40
楼主为何要用M24的螺栓?

谢道士点评,这个问题实际是我们工作中的问题,那里用的是M24或M30的螺栓,负载也更大一些。在这里主要是为了讨论计算方法,又不想直接用工作中的数据,就改了一下负载,但是螺栓没改。包括结构也更改了,主帖中的这个临时想象的结构是不方便拧螺母的,只是为了描述问题而用的。如您所述,别的螺栓也应该可以,或者说,附加一个题目,最小能够使用的螺栓应该为多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-21 21:17:57 | 显示全部楼层
到了需要计算的时候能够知道原理,而不是毫无头绪没有理论基础.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-21 22:38:06 | 显示全部楼层
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-21 23:22:45 | 显示全部楼层
螺栓扭矩选取时一般取屈服极限的80%左右,因此预紧力F1=640X0.8XA  (A为细部截面积);
当螺钉拉断时,以抗拉强度极限计算,所需拉力F3=800XA;
则通过受力关系得出等式:F1+30000=F3,代入计算后得A=104.167平方毫米,半径R=5.76mm,直径D=2X5.76=11.52mm。

扭矩计算有个公式,记不太清了,明天上传扭矩结果。

补充内容 (2013-7-22 21:35):
扭矩N=KDW,其中K的取值范围比较广,根据螺纹表面状况、润滑程度等取值,暂取一般情况0.15,则有
N=0.15X11.52X640X0.8X104.167=92.2N.M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 10:44:18 | 显示全部楼层
大侠们觉得螺栓内部的强度与整体强度是一致的
但是在计算时也放了充分的裕度,个人觉得尺寸不光是计算出来,还是要试验出来。
很简单的道理就是,车加工尺寸 7.1;7;6.9;6.8;6.7的螺栓,在有预紧力的情况下到拉力机上进行试验,每种试验三个,看在受力多大时会产生塑性变形。
塑性变形开始了,断裂只需要时间、震动和再次的受力来完成。

不知道说的对不对,麻烦拍砖

点评

3T对于M24的螺栓来说就是小儿科了,重点是在如何选择预紧力了,提问就是,什么条件才需要最大预紧力?这个问题需要给出的是两个答案,一是预紧力的大小,二是螺栓直径的大小。个人认为理论加实际才是得到3T断裂目的  发表于 2013-7-22 14:15
使用要求为在3T断裂,那么我们计算就是3T为屈服点?如果计算裕度过大,是不是无法起到保护设备的作用?如果计算裕度过小,是不是在正常载荷下螺栓会断裂?那么如何选择这个直径(屈服)范围呢?  发表于 2013-7-22 14:12
所以,对于标准螺栓来说,往往螺纹牙的屈服在后,截面屈服在前。对于拉伸屈服,从屈服点开始实际上却是还有一段上升坡,然后才是塑变断裂。  发表于 2013-7-22 12:50
校核螺栓实际上校核的是螺栓的不同部位。最大预紧校核实际是校核的螺纹牙的屈服能力。最大抗拉校核,实际是校核的螺栓的轴截面抗拉能力。不过因为一般来说,螺栓标准制定时,已经将两者综合考虑  发表于 2013-7-22 12:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 11:09:34 | 显示全部楼层
学习中           
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 11:16:13 | 显示全部楼层
学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 13:57:03 | 显示全部楼层
好复杂啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 14:37:37 | 显示全部楼层
在学习《机械设计》的时候有这一部分的计算,让俺回去看看咋算的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 14:43:45 | 显示全部楼层
好费劲啊,稍微明白了一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 21:44 , Processed in 0.056710 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表