找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 动静之机

一个简单的考题考倒一大片! ---- 续IV

   火... [复制链接]
发表于 2013-7-21 15:25:16 | 显示全部楼层
今天看了一下帖子发现昨天考虑不周啊,这个题目的关键就在三个轮子间的纯滚动,这道题我的思路是:先以第二轮为研究对象以它为参照物,那么我们首先可以让第一个轮子顺时针公转60°但是转的时候要保证第一个轮子的接地点不变,那么第一个轮子本身得逆时针自转60°。然后以第三个轮子为参照物那么另外两个轮子顺时针公转60°同样要保证第一轮接地点不变,那么第一个轮子本身又要逆时针自转60°。所以答案应该是。昨天的结论再加120°

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
动静之机 + 1 恭喜您走出了迷宫。您的描述那么多,就是不.

查看全部评分

发表于 2013-7-21 18:54:02 | 显示全部楼层
$ w0 N9 B" p, A/ V) H$ C" O  ?0 b

8 r6 _$ D+ h' _6 o1 q8 _
7 i8 b" r1 ]" Q; _2 [5 \3 n' d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

回大侠,俺这里是说一种解题方法。另外,看了楼主子子大侠的回复,俺发现俺的回答中的错误。又学习了。  发表于 2013-7-21 21:24
欢迎加入讨论。您是来出新题的么?您是来解释题目的么?  发表于 2013-7-21 20:59
发表于 2013-7-21 21:12:06 | 显示全部楼层
翔梦随风 发表于 2013-7-21 19:54

, I$ e: _  C* M# B" l翔梦你好,看了你的回复,画图辛苦了,图片挺漂亮,就是字小了点儿,下回写大点,自己和别人都好阅读。
/ C  |, G8 r3 B2 M  p
6 C! j* A/ x& E5 ^然后就是,楼主的题目,是板子不动,轮1转动,也就是你画的最后一幅图的样子。; K! V* ~0 s+ S. c

' [8 C' o" B) g' |& U之后就是,下面图片里,倒数第三行,轮2应该是旋转120度,这也是此帖的难点之一。. |0 D7 s' B" l' y% G6 X' j# w, ^' i
- o* z6 _; U' v) I
最后就是,最好用足够的说明性文字能够明确地表达出你想做什么,别让别人产生误解,
; @& p* z- @) u$ `. l  I说实话你想干什么我也没太懂,只能是猜。工作中如果报告写成这样,是要被减分的。
) g/ D* x2 e9 p, z
. w( e, J* f2 J
发表于 2013-7-21 21:21:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 翔梦随风 于 2013-7-21 21:26 编辑 0 V( Y" o& C4 k$ ?# y- L5 d
子子61961 发表于 2013-7-21 21:12
! f4 q2 v' V( h& M4 U$ L- O翔梦你好,看了你的回复,画图辛苦了,图片挺漂亮,就是字小了点儿,下回写大点,自己和别人都好阅读。
. H+ U- V9 B3 d, I; B ...
+ O+ }4 j5 J, g, f* }- u
回子子大侠,俺这里想表达的是一种思考问题的方法,即分段考虑。& q! J3 q( e% q: D& q+ q/ a
在此题中就是先考虑右边两个轮的相对运动情况,暂不考虑最左边的轮,因为它是被中间的轮带动的,即被动轮,不会对右边两个轮的运动产生影响。然后再考虑左边两个轮的相对运动情况。
( u9 D% {# c# Q! W& z8 w另外就是当θ角为0度时,需要在两连杆铰接处加向上的推力,轮子才能运动,否则应该会自锁。! ~3 U% n1 q) u5 T; o5 W
看完大侠的回复,俺发现了俺的回答里问题的所在,学习了。  `8 \  S7 }9 ?5 E
再次感谢!

点评

好吧,动静大侠,俺承认俺捉急鸟!  发表于 2013-7-22 18:31
所以,原题问的是 “θ从零开始逐渐变为60度。。。” 而不是水平推动轮1,而且特意画了两幅图,以显示地面不动的情况啊。  发表于 2013-7-22 07:28
不客气。你的这种思考方式确实挺好,包括我在42楼里第二次转硬币只转两枚硬币,也是出于同样的考虑,或许算是异曲同工吧。  发表于 2013-7-21 21:27
发表于 2013-7-21 21:40:05 | 显示全部楼层
顶楼主

点评

欢迎加入社区!社区还有更多精彩的帖子~  发表于 2013-7-22 07:56
发表于 2013-7-21 22:41:32 | 显示全部楼层
60+114.6=174.6

点评

还需继续努力哦。。。  发表于 2013-7-22 07:57
发表于 2013-7-21 23:13:01 | 显示全部楼层
    还是不太明白,到底哪个答案才是正解?

点评

不怕,您自己再根据所有的回帖,仔仔细细分析,通了,就成自己的了。若能搞出个推论,那就更厉害了。俺的分析可能也不一定对。。。  发表于 2013-7-22 07:31
发表于 2013-7-22 11:22:38 | 显示全部楼层
2/pi x 180 - 120 = -5.4deg

点评

脑筋急转弯题,踊跃参与而已!  发表于 2013-7-22 23:53
请问您的式子如何理解?  发表于 2013-7-22 22:17
发表于 2013-7-22 11:58:42 | 显示全部楼层
首先,一轮与二轮,二轮与三轮的相对角位移都是60度。其中一轮的角位移根据移动距离可以算出来是180L/3.14r,这样子再根据一轮二轮相对角位移为60度,刚可以得出二轮角位移为180L/3.14r-60,现根据三轮二轮相对角位移为60,可以得出三轮的实际角位移为60-(180L/3.14r-60),即120-180l/3.14r.求指教。
发表于 2013-7-22 12:03:35 | 显示全部楼层
顺便说一下,是5.35度左右
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 05:39 , Processed in 0.087984 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表