一个简单的考题考倒一大片! ---- 续IV

星火燎原1992

: S6 p& r1 w" T6 P6 ^

星火燎原1992 发表于 2013-7-20 11:40
7 [8 |) {6 b5 u4 u8 L2 e敢问楼主，此机构从何处抽象而来，能举一应用实例么

! R( r4 M# Y; s5 _6 l/ [3 ^# J

) M& c) V5 r& {" \; u* G

子子61961

& P& M- w5 e) D' A' ?, Z* ~

繁星ian 发表于 2013-7-21 11:59
7 O5 y2 H& b( h. j7 h/ N用ADAMS模拟仿真应该也能做出来吧？很好奇子子大侠怎么用两只手转硬币的，感觉好高的难度！另外，想求证下 ...

7 Y, R; f( W7 w* T
! ]0 A3 ^1 P! [' ^7 I7 C5 J谢谢回复。你您所述，转硬币只是获得思路的一个途径。并没有真的拿量角器去量。
5 z4 _6 |) V) G2 N在纸上画已经画不出啥了，手边正好有硬币，就拿来试验了。
" \9 R- n5 q/ k% e9 d/ x
, ]! N  k" S1 |4 D$ M" A第一次转硬币是用左手压住轮2和轮3，右手转轮1，
然后发现轮3转得比想象要快很多，所以有了第二次的答案，也就是贴图那张。
9 S! y" y- a$ l% s/ z要注意，俺用的是一分硬币，边缘有锯齿的可以相互啮合转动。
如果用一元钱的硬币，是不容易模仿的。
  m: k- ]& z/ N) _3 K5 k
* b  z4 I4 e2 \8 C8 q第二次转硬币，是只旋转两枚硬币，看他们的动作关系。
发现的问题是：两个一分硬币，一左一右接触放置，都是1字朝上，
2 v0 j# x- z2 f然后让右边的硬币，保持1字朝上，移动之，移动到左边硬币的正上方，
+ c$ u' X$ y+ _2 l8 p这时候左边硬币的1字是指向哪里？试试便知。
有了这次理论基础，才得到的第四次答案。
- \3 _  C5 z7 C
感谢楼主动静之机大侠的帖子。
/ y' M/ [( k4 d% L" z% Z' W0 W  I

zerowing

好，感谢子子大侠的指证，做一个修正。
+ v( Z! `# L0 G0 q上次模拟的时候，齿轮齿条配合的直径输入小了一半，导致出现轮1转角出错。抱歉。
+ V2 `! Z! ]& a- A7 O  M3 b这次更正完毕。
同时修正推理: (红色为上次错误点）
轮2相对不转轮1的公转角： 2*R*sin(pi/3)/R=99.23度。
轮2相对转动轮1的公转角： 99.23*2=198.46度。
8 ^# a* L4 u# `2 f. M& [  m4 p轮2相对轮3的公转角：2*R*pi/3/R=120度。（因为轮２的公转同轮３自转相同，故实际公转角为计算值一般，即120/2=60度）
轮2自转角：轮1自转角=114.59度。
3 p8 O. b+ z% O5 K则轮3转角：198.46+120+114.59=433.05度。（修正结果：198.46+60+114.59=373.05度）
下面附运动仿真图。(轮1逆时针转）
" o  |8 v, T  A起始位置。

) O! N% [: P- g; J9 E/ a2 ~% S终止位置

zerowing

PS，订正，请按354.6作为结果。找到问题了。

星火燎原1992

zerowing 发表于 2013-7-21 11:35
) w' J% w. [5 t) e6 P好，感谢子子大侠的指证，做一个修正。
上次模拟的时候，齿轮齿条配合的直径输入小了一半，导致出现轮1转角 ...

  |( @: R9 i8 C  y8 @) P 连杆怎么没加上呢，我把连杆加上后感觉相差太多了，越来越迷惑了。

星火燎原1992

星火燎原1992 发表于 2013-7-21 13:01
; d" K2 q2 l$ I0 Y& w6 g" E连杆怎么没加上呢，我把连杆加上后感觉相差太多了，越来越迷惑了。

连杆2相当于行星架，怎么能不考虑呢
0 H, n: ]3 J! X2 i- M! x

子子61961

zerowing 发表于 2013-7-21 13:22
+ i' F  u$ c8 v1 }PS，订正，请按354.6作为结果。找到问题了。

找到问题所在，也是一件了不起的事儿。俺在第四次交卷时也体验到了。
- V  w# S& q2 }) M& e/ `# c
前面有朋友问转硬币的事情。俺在想，如果有台3D打印机，画个图，打印出来实物，哗哗一转，结果就出来了。
结论：科技使人变懒。

当然了打印实物也不会告诉你角度2倍的关系的，况且如果打印三个齿轮的话，最后轮1和轮3接触的时候，也会干涉的。

镜月

今天看了一下帖子发现昨天考虑不周啊，这个题目的关键就在三个轮子间的纯滚动，这道题我的思路是：先以第二轮为研究对象以它为参照物，那么我们首先可以让第一个轮子顺时针公转60°但是转的时候要保证第一个轮子的接地点不变，那么第一个轮子本身得逆时针自转60°。然后以第三个轮子为参照物那么另外两个轮子顺时针公转60°同样要保证第一轮接地点不变，那么第一个轮子本身又要逆时针自转60°。所以答案应该是。昨天的结论再加120°

翔梦随风

7 f9 M% J3 N7 @6 R$ W5 P

子子61961

翔梦随风 发表于 2013-7-21 19:54

& |/ w+ C% S7 a4 n2 n# g4 I翔梦你好，看了你的回复，画图辛苦了，图片挺漂亮，就是字小了点儿，下回写大点，自己和别人都好阅读。

然后就是，楼主的题目，是板子不动，轮1转动，也就是你画的最后一幅图的样子。
% i6 J8 [+ }; [( D) ^. X5 V/ U5 m# q
2 Y! Y: d) W9 Y* a; N之后就是，下面图片里，倒数第三行，轮2应该是旋转120度，这也是此帖的难点之一。

最后就是，最好用足够的说明性文字能够明确地表达出你想做什么，别让别人产生误解，
说实话你想干什么我也没太懂，只能是猜。工作中如果报告写成这样，是要被减分的。
4 \; z' \5 P% e0 k5 Z' k