机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3290|回复: 7

有关,检具、塞规等量具的设计问题

[复制链接]
发表于 2013-7-14 23:05:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位坛友,跟大家交流一个问题:在你们设计一些检具、塞规等量具的时候你们的选材依据是什么?会做哪些热处理,会在设计的时候有哪些特殊的要求?- s' o* ^- {% {- W. t1 J
打个比方:被测件是POM(俗称: 聚甲醛)材质的,检测孔径的通止规,避免不了的是多次的摩擦!其他的也没特殊的要求。
7 t4 j7 c" |' R/ X; m6 `( W  c大家可以各抒己见,也可以增长大家的知识,我随之也会发表我自己的愚见,,,,
) w# N$ O" c# T
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-14 23:44:40 | 显示全部楼层
比如说,POM有自润滑性,且硬度比钢材低很多-------液压油缸导向环多用POM制成,常规钢材零件检具就能用于POM的检验。" ]- M( g7 j. [) T4 J3 o
热处理需要成品尺寸稳定性,表面耐磨耐腐蚀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-15 07:32:16 | 显示全部楼层
2楼表述的很清楚了,我就来水一把
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-15 09:24:51 | 显示全部楼层
发一个空调压缩机气缸的量具给大家看看

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-15 09:46:20 | 显示全部楼层
GB-T 1957-2006光滑极限量规标准;见里面《7 要求》
! D( C% F# }/ U; Q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

这里有个免费下载网址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/9772479.html  发表于 2013-7-15 09:47
怎么一弄就要7个积分?  发表于 2013-7-15 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-15 20:53:12 | 显示全部楼层
wolf-huang 发表于 2013-7-15 09:46
2 H$ ^! y* x7 P) T4 PGB-T 1957-2006光滑极限量规标准;见里面《7 要求》
2 r- J8 E* ~/ _
你这个很实用,一般制作都是按上面的公差等级要求来设计,但是一般企业为了提高合格率,都会人为的放宽上下公差!8 l+ `5 m4 h) B3 W) E
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-15 20:56:58 | 显示全部楼层
广州粤研钟彦华 发表于 2013-7-15 09:24
5 m/ J0 w% @4 k' n发一个空调压缩机气缸的量具给大家看看

' h- i* @3 ^0 E# m. k表面不应发黑,因为发黑从一定程度上会影响检测精度!
8 `$ Y( O6 K" o9 m; a3 o既然是轴承钢,还需要做稳定性处理,光淬火增加硬度是不能保证长时间的量具稳定的!(个人建议,供参考,可讨论)

点评

对于量具,一般发黑以后再对工作部分进行精加工;对于使用非常频繁的量具,比如这个每天使用上万次的量具,因为它的使用寿命比较短,不用考虑过多的制作工序  发表于 2013-7-16 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-15 21:00:29 | 显示全部楼层
水大一茄子 发表于 2013-7-14 23:44
2 q& z1 P! M6 I. d& E* B比如说,POM有自润滑性,且硬度比钢材低很多-------液压油缸导向环多用POM制成,常规钢材零件检具就能用于P ...
. A6 `) J& L0 M" o( k
赞成你的意见,言简,了可以细细讲来哦,,,,
4 t+ A) z/ F5 x0 ]$ [但就量具的选材而言,还是有一定的硬度要求!所以"一般的常规钢材",范围过宽哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-25 08:40 , Processed in 0.057174 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表