98%的loser玩过的：需要计算的过盈配合

侯侯

坐等

夕阳书生

支持老兄的思考、实践、忽悠、奖励各种手段。不过最后怎么样了？

一两酒

% ]4 V: g, ?0 I% L$ J7 T) A
其实机加工还是挺复杂的，尤其接近800的加工面，一刀走过去，“推拔”度是肯定有的，（就是因刀具磨损造成的锥面）那是老T操心的事了，我就不管了。
' F" B5 q; P% ?2 t$ c3 g0 e( t8 L下面我就精心设计那个“大过瘾”了。
首先吗，要对大环进行应力校核了，轴我根本就不考虑，要坏，也是环先坏，用环的许用应力扣掉环件残留的应力，工作载荷产生的应力。大概就知道热装造成的应力值的范围。这个估算很快的，许用应力的范围出来了。
用许用应力的范围倒推过盈量，我操，过盈巨大无比，跟自己想像的根本不是一回事。按照这个过盈量，加热到800度，都TM装不进去！(不说800度膨胀量不够轴大，因为热转也要有最小装配间隙的）
800度，都TM回火了，那大环还能用吗？
或者是老外玩的是冷装+热装，来个冰火两重天？
后来回过神来，骂自己是蠢猪，许用应力值是一回事，传递要求扭矩，装配表面所需应力值是TM另一回事！还有个弹性极限问题！
8 k" n* n" k6 }好吧，再来估算，传递要求扭矩，加上安全系数，反推装配表面所需的应力值。
8 y0 T0 y  m  r" V/ M0 ]$ y然后，不考虑残留应力和工作载荷的应力，就用装配表面所需的应力值再反推热装过盈量，我操，出奇的小？
* C7 M  H$ Z( Y2 l9 u0 i8 x0 @不是大就小，本人头有点大。
) I! j' b8 s3 [6 y- `- Y
当时头有点晕，就出去走走，心里想，妈了个逼的，这老大，能从德国偷资料回来吗？偷回来就省事了。
) W& G+ w- t# K6 x
看看手上几个数：
环件许用应力，环件残留的应力，工作载荷的应力，传递要求扭矩所需表面应力值，大过盈产生的应力值，小过盈产生的应力值。
忙了一整天，就搞了几个数，没啥进展。本loser 心中充满沮丧。
" C' g. a2 j- a) S$ f" C
& s+ `9 Z: k& O1 I1 a, k4 a+ |8 ^8 z" t本loser心高气傲，给敲了一棒子，也冷静下来分析一下。
环件许用应力是厂家提供的，数值也最大，数字应该可靠。
残余应力，数值不小，即使相对于许用应力也不是小值，是最大的危险源。
. o! m) |& m$ Y$ S) H1 l. }/ u工作载荷的应力，不大，但是这个货呢，有个局部载荷集中问题，最高值也不小，但和前两者比，也是毛毛雨了。
. e. S- O3 C* T8 q4 w) V传递要求扭矩所需表面应力值，这个不大，但是，它是多变的，其他几个值要么比较确定，要么能测量，这个值，不好把握，想了半天，按瞬时冲击来算吧，还TM去电气要电机的电流速度图去。
大过盈产生的应力值，小过盈产生的应力值。也就给了个范围，意义不大。
1 u5 I2 \* Q; a# h( C4 M4 [应力怎么整合呢？本来想，加到一起得了，因为其他值相对于残余应力值不大，想了想，本loser吗，还是要显示出压倒性的实力来，省的有人有P话！
6 b, x+ K* }. y8 H1 X# }实际应用的时候，德国的滚碾子，有崩断的，有大块掉肉的，崩断按第一强度理论校核，崩断就按第三强度理论校核吧，对不对不管，先唬住人再说。
$ d# C: F5 n9 X2 |: f冷静下来，又TM把《理论力学》书翻开，算工作载荷的应力时候，TM的，又去电气要最大输出扭矩，最大瞬时角加速度，再算了一遍。

$ X& j' c" M$ R# K, w算完了之后，本loser对过盈量的范围有个谱了，确实不小，但也没有到极端变态的地步，算是常态的边缘吧。
不过呢，本loser对计算结果一般是只当参考，具体取值，本loser是要根据经验调整的，这也是本loser牛逼所在。

numberone

等更新，楼主千万不能太监，胃口已经吊得老高了，就像两只靴子，已经脱下一只，等另一只......

半先生

哈，赶上直播了。

Nstart2012

佩服啊，“男人”的事好好学习。

zms9439

板凳，学习，听课

cxykl

静待下文

桂花暗香

还是酒虾的文章过瘾，998的有点云里雾里的。

cfl806900014

mark下，等楼主更新