|
作为98%的一员,不管是工程师还是“狗吃屎”,是混机械饭的。
}0 N0 ~+ S5 w; T1 A' R- H3 u有幸看了某高人的一贴,http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=page%3D1于是想讨教讨教,也紧扣某高人的过盈配合问题,出了一题讨教:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=331100&extra=&page=1,那么到现在,高人也没有指教,也不想揣测高人及高人们的想法,正好有时间在家,作为“98%被干翻”的一员呢,就胡说几句。8 H) E, @" P8 R D# U
! e1 ?, [" r: }2 [* x6 {
上学的时候,有个光头导师说过一句话,工程师,不要有那么多废话,根据要求解决问题。
3 [! S2 t& X7 U% }0 A我认为很有道理,工程师的定义即是如此:不要有那么多废话,根据要求解决问题。解决的了,就是好工程师,解决不好,就不是好工程师。
' W( e& b5 X2 e# Z" k( w: L& U( Z从一个设备的整个周期来看,也是如此。0 h/ ?( o* z9 e2 o, x* ]; N
搞设计的,搞制造的,搞安装调试的,搞日常操作维护运行的,搞故障处理的,搞日常检修的,搞改造升级的,都要:根据要求解决问题。
5 w2 i5 j, N0 J. V, L. {3 l这是设计的基础,把这一点搞错了,其他什么都不是了,别说搞什么高人,就算是院士,如果不是根据要求解决问题,在本人心中也就是个P!
2 g% N& u \4 K
; Y: h+ d+ f# F# S/ a A因为高人老是看图纸,说的主要是设计方面的问题,咱就说说设计,搞设计的也是如此:要:根据要求解决问题。
9 l6 z" i' P1 R9 J$ a# C就说设计吧:最基本的要实现设备功能,然后同时必须运行可靠,经济性,可维护性,易于制造,安装,有升级空间,大量采用通用件,标准件,人机界面友好,根据国标,等等等等。 @/ }% ^0 j) `& T2 q
作为工程师,搞设计,你得根据要求去解决这些问题, ^% `7 s3 N7 B9 d8 m! w# `
所以你得熟悉力学原理,静力学,动力学,熟悉机构,机械零件,熟悉材料,热处理,熟悉金属工艺学,机加工,焊接,熟悉设备安装,装配,等等等等。熟悉人们总结的经验,熟悉了各工序的规范,还有高人说的计算,加上你自身的经验,OK,可以去干活了。
$ u' `+ P9 v. K2 b1 V% m) }8 |干活有前提:根据要求,干活有规律:各种规范和计算,干活有路径:各种经验,干活有目的:实现要求。从要求中来,再到要求中去,最后实现要求,这就我对机械设计的认识。
7 s/ B) N( ]( j5 J' z- S' m$ }2 t( l! ~- Q9 y/ t. V
返过来看高人的题目:
; J; {6 |2 g" y6 d 轴孔配合,孔直径50mm,是个穿孔,孔深10mm(10mm钢析上打的穿孔),轴、孔材料均为最常用的45#钢,为了便于最简单的计算,使用工况要求等一切其它因素均不考虑,只有一个要求:过盈配合即可,请确定轴、孔的具体尺寸,即:分别标出轴、孔的公差!
5 K; U9 j# I, Z, GOK, 题目很清楚:过盈配合即可,标出轴、孔的公差!
: g0 i2 K& `- S7 M# ^也就是说:常态下,只要实现过盈配合即可,保证两者必须是过盈的配合状态,其他不管。
5 q! _* b9 R, M4 H+ T, v6 G张口就答:50H7/m6! 1秒钟解决了客户的问题,好工程师!7 r/ q y; N- ? |
真不是自我感觉好,而是我1秒钟“根据要求解决问题”,这种情况就是放在神州大地,也不多见!- u3 C$ _9 s. a4 L6 h& V9 h
但是呢?高人认为这是不对的,牛逼的答案应该如下所述:
( b& x1 S, h) I! K; |# |* v7 c& ^4 v- c) ], @# o
过盈装配的方式很多(略),我仅以压入方式为例计算:& W) D9 F. N8 \6 r9 T6 d7 p) N- }
1) 根据45#钢的相关强度数据,计算出50mm轴极限可以承受的压力值,记为:P1, 压力超过P1的话,轴就会被压坏;! h8 c, d9 k( z) v9 n2 x: u# l1 ?
2) 根据10mm钢板的强度,计算出最大可以承受的压力:记为P2,超过P2的话,钢板上的那个50mm孔会被压坏;
' S8 }% G' X5 P% R n+ g' z 3) 取P1,P2的小值,即:允许使用的最大压力值:P* q" j- R3 }" O. X X
4) 根据P值,要实现10mm深的压入量,可以计算出最大允许的过盈量,记为:m1& O: N0 F/ r$ R0 f4 u3 H% ~& m
5) 根据10mm钢板上50mm孔计算,允许最大的挤压量(与过盈量相关),折算出最大允许的过盈量:m2; 6 p* o P8 \3 ]; |: D
6) 取m1,m2的小值,得极限允许的过盈量:m ; - k" ^$ F+ e% b1 C
7) 根据原题给出的应用要求,不传递扭矩等,所以,最小过盈量,不用计算,直接取:0! g4 c+ A7 E: F, T$ s: R
8) 得:过盈量为:0~m) V3 j# k; E4 Z- J0 v3 |8 U
9) 进行公差分配:轴、孔各一半,即:孔+0 -m/2 , 轴:+m/2 -0 即可!1 {/ R! H0 {! [4 i
10) 同时,根据P值,压力机的参数也有了,取2~3倍的P值,即为压力机参数!$ F) v3 l3 k8 Y5 v( P3 p6 Z
+ g' m( ~8 I* X# n; b' Z* ~
答题到此,尽管没有给出一个数据,我的评价只能是这个:NB!
6 Q( C$ S1 @3 r( j+ R3 F. Q(后面我就不贴了,因为后面说的实在不靠谱)
$ X3 `1 M; d+ v+ a- Q; H: c4 L: `
# e# G. I' q5 e我还真没有看出那儿牛逼了,这个牛逼的答案是先来了10个步骤,从p1,p2,到m1, m2,也没有给个结果,最后突然来个NB!看得人不知所云。
" M- e& ~2 {+ V9 o: C要求是”请确定轴、孔的具体尺寸,即:分别标出轴、孔的公差!“,而牛逼的答案居然是不需要给具体值!没有根据要求解决问题。就这一条全否了,违反了机械设计的一般原理,所以我认为这个牛逼答案就是个P!
3 i' f8 d0 `/ ?4 v0 h3 O7 M1 {, D/ |3 t0 f9 c/ a: x, d% A, ~1 F
好吧,假设高人问题是:这个过盈配合的尺寸公差是怎么得来的?或者是:如何得出这个过盈尺寸?6 ]% `# w, ]$ K- c8 P
即使题目是这样,那对这个答案也没法说牛逼两个字!* ]8 N- j& a2 N1 {. q
为什么?很简单,有必要这么啰嗦+扯淡吗?我根本不需要计算就可以告诉你答案!
+ K3 M' _7 p2 a* t4 i: p" p. b常态下,根据经验,只要求实现过盈配合,50的轴孔,到H7/s6应该是没有问题,我选一个最常用的,保证可以实现,(只要这个世界的因果规律不变)。
) c S; ?- q/ @9 p. E( p ?! Q这题还没到需要计算的地步,需要计算的过盈配合?哼哼,不知高人们见过没有,我是搞过一段时间,比这要复杂的多的多,而且,焦点还不在所谓的”轴极限可以承受的压力值“ 上。根本不是计算所谓“允许最大的挤压量”,在这种场合运用计算纯粹就是脱裤子放屁,不是牛逼,我看是傻逼!很傻逼!* y2 M. P* {0 i. X6 Y
3 N c. D& t2 V0 Q
(关于设计中计算,经验等等,我有时间再开一贴。)5 x1 U8 Y' S1 `( _! `7 y: ]& o" q
|
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 基础|主题: 799, 订阅: 89
- · 收藏|主题: 244, 订阅: 25
|