机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7541|回复: 21

感兴趣的话,不妨进来探讨这个的工艺。

[复制链接]
发表于 2013-7-10 10:04:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 好方案 于 2013-7-10 10:08 编辑 7 S4 }6 ]: c( F% ^6 @
$ R! ?: J& I* d7 ~
说来简单,
6 u3 t6 K. A9 Q4 E
' K( p- n& @; L但是实际呢?1 H0 N& a$ S! ^/ v
+ P% _" m! B1 V, z( {& `( _
题目:在内径0.45MM,壁厚0.15MM,材质,聚四氟乙烯管外编织0.05MM的,不锈钢金属网,保证内管可承受3BAR以上的压力。. F4 i7 h8 m7 X) k  n' c

: \; M: S' D0 i* s3 _& W3 {管子按无限连续长考虑。
+ n$ J2 r: j. H# \
) q& D# [( D; ?$ f+ o各位,感兴趣吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 10:07:07 | 显示全部楼层
看到这个尺寸就晕倒了,隔行如隔山啊。顶各位大侠来探讨下,等我们这些外行也学习下!

点评

不用这么谦虚  发表于 2013-7-11 22:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 10:12:46 | 显示全部楼层
哈,大侠这是要算网眼大小?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 10:15:01 | 显示全部楼层
国内没有这类设备,意大利与小鼻子都有,还可以多芯的,7 E/ @5 G1 ^8 G( P

9 W8 p* B7 m9 N; u1 L$ X没有什么神秘的,就是高压共挤设备,可以分很多层共挤,手术导管等东西就是这玩意儿,我办公室有些样品,包括连接件,, p4 ^7 J) D! Q0 e: P* Y
' e9 B: j$ x# K" w) _9 r" }" N
国内现在有人研制,花了大价钱,我认识他们,
- n- ~0 F3 h7 V0 M+ s0 H+ i0 _: }7 Z& M2 J* x
玩这些东西,说来简单,但不投入巨额资金,没戏,几句话说不出来,那个挤出头,就非常精密,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 10:15:14 | 显示全部楼层
可能么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-10 10:16:50 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2013-7-10 10:12
9 z& M. S0 b$ H$ c: H3 k哈,大侠这是要算网眼大小?

3 b. B) X! I0 y# n0 H不是啦。/ W- W, C8 Z1 H

. w, n+ |: e7 f; R& Q* D7 ?0 B0 ?在保证承压3BAR以上压力,总壁厚尽可能小的前提下,其他一切自由发挥。

点评

谢谢,鹰将家的各种样品,俺这都有,鬼子的还是初级产品。另外,谢谢您的热心。  发表于 2013-7-10 12:26
到日本看看‘导管共挤线’,再要些样品回来,放桌子上端详一阵,也许会有新的灵感,  发表于 2013-7-10 12:21
两回事,仅仅共挤的东西不符合俺这个的要求。  发表于 2013-7-10 11:50
工艺就是共挤,因为你大概完全对这个没概念,共挤是多层的,并且可以加铝箔加强层,可以加碳网层,都是一起挤出来的,你先学习一下这个工艺就有概念了,  发表于 2013-7-10 10:47
哈,我刚发现,我把直径看差了。晕。我说怎么血管内导管都出来了。老了,眼也不行了。  发表于 2013-7-10 10:42
尊敬的998,探讨的是工艺,您说的和这个不靠边,这两个材料的结合也不是仅仅挤出来就可以的。  发表于 2013-7-10 10:32
在这个直径下,许多材料都可以耐压3公斤,看你柔韧度要求了,加碳丝网,或凯夫拉网,还可以更高强度,这些都是一般技术,只是国内没有罢了,世界有的许多东西,国内都是空白,当然,研究这个要花大价钱了,  发表于 2013-7-10 10:25
想想,不好整。想包丝只能同注塑的时候同时搞。  发表于 2013-7-10 10:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 10:18:55 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-7-10 10:15
. `" S9 M! y, R国内没有这类设备,意大利与小鼻子都有,还可以多芯的,
$ i. E4 ^; u7 f+ g. c9 I
% `, y' D, L# S: D* \! ^# u. t没有什么神秘的,就是高压共挤设备,可以分很多 ...
$ c+ z3 @7 l' y- V) U
998大侠见多识广

点评

注塑机?  发表于 2013-7-10 12:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-10 10:19:52 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-7-10 10:15 # ~7 ~1 q- Q4 Z$ P+ p" G/ y
国内没有这类设备,意大利与小鼻子都有,还可以多芯的,
! D: l. k$ o3 ~+ c! R. i2 j5 O- D9 i8 z1 j  t4 \
没有什么神秘的,就是高压共挤设备,可以分很多 ...

0 }& p8 D$ g8 w能更详细一点吗?

点评

学无止境。你罢了,俺这外行还不能罢,谢谢您。  发表于 2013-7-10 11:18
技术不神秘,谁都可以玩,我至今也没玩到顶级,也没有啥简单办法,就是技术水平还没到,既然你这个东西都懂,也没有啥问题,就此罢了,  发表于 2013-7-10 11:13
首先感谢您的一片美意,个人赶脚没啥不懂得,仅仅是希望看看有没有一个更好的结论而已。  发表于 2013-7-10 11:10
技术得你自己研究,你还甭上火,问你哪不懂告诉你,这是好心,没有其它目的,你说出你哪里不懂,我可以告诉你怎么玩,有错吗?不想听技术,就闲聊,我最反对泛泛而侃,谈一个大而无用的主题,你到底哪个点不懂?  发表于 2013-7-10 11:05
技术有好多年了,国内水管子就是这么挤的,有15年的历史了,山寨意大利的技术,因为大家都不研究,就都没有技术,就像有些阀芯,泵的齿轮轴,俺从材料研究,到玩成品,全过程俺玩过,就有发言权,技术没有神秘的,  发表于 2013-7-10 11:02
回帖,除了钱,有什么?市场就在哪里,有图纸,有技术,干啊,领先国内啊。没人拦着您不是。动辄若干年,大价钱,有意思吗?探讨工艺,都是定数还叫探讨?您一人也用不着在这谈钱了。  发表于 2013-7-10 11:00
基础技术从上个世纪70年代就有,各个行业的应用能力与水平等等不一,都是停在基础上的?仅仅是图纸那么简单就好了。  发表于 2013-7-10 10:56
我说的是一个简单过程,工艺就是这个过程,你想知道什么呢?比如‘多层共挤头’,我有这个图纸,你有疑问,我解答你技术问题,泛泛而论,就是我说的这个基础技术,不花大价钱,不花几年时间,在网上就只能侃到这了  发表于 2013-7-10 10:50
您都说完了,单独还有必要?这也值“大价钱”?  发表于 2013-7-10 10:41
还要啥更详细的?请明示,你哪里不了解,单独提出,是共挤部分?是模头部分?还是导网杆,这是一个系统,在网上肯定说不全,有问题,单独提出  发表于 2013-7-10 10:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-10 10:21:31 | 显示全部楼层
398581652 发表于 2013-7-10 10:15 ) V& \4 i8 r8 W# E: R
可能么?

4 j- I+ l9 J5 N6 r2 g+ v您说那?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 10:24:14 | 显示全部楼层
血管内导管?
% c6 ?9 ~; ], L- a$ O; d7 s见过类似产品,鬼子的。

点评

见多识广,俺这个不是。仅仅是一个技术上的探讨。  发表于 2013-7-10 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 22:00 , Processed in 0.064703 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表