找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一两酒

好吧,我来出一道难不倒98%工程师的题。

   火... [复制链接]
发表于 2013-7-10 21:45:55 | 显示全部楼层
2,(以前听人说,照办)
发表于 2013-7-10 21:48:23 | 显示全部楼层
计算如下:& n9 R. ]% z$ ?+ h" g6 n2 `
7 Z" O4 Z7 @" N( F

8 c% Z2 D2 J2 C) ?) ]6 Z% l
' S, ?3 c  S6 B. {/ m
. y) R' |9 y$ N; ?热装配时需加热至76.6°C,冷装配时需冷冻至-36.6°C,不考虑温度蠕变,两者均不会造成金相组织变化。
9 t5 r  ~' i* P+ `0 j% v/ J9 W6 H& c% C
加热方式可以选热油、火焰、感应加热等等,如果有油脂附在材料表面,可能会造成摩擦系数有差异,加热方法不确定,暂不考虑这种影响。
  I* S. V/ P7 T3 A+ [
9 O$ r" z, ~3 \# L9 \8 J冷冻方式可选用干冰冷冻,装配时干冰会迅速气化,不会变成液体,也不会有残留,不会对摩擦系数产生影响。
' a! g- Z9 T3 o0 c' ~
0 U. z6 `+ {( _8 @& ^( H* {3 i在冷冻工件表面常常会出现水珠,这是因为空气中的水蒸气会在低温表面凝结、有时候还会结冰,我不知道这个是否会对压出力产生影响。未经实践,不敢下结论。
, Y. L* |" c/ n. @  R# r+ n, O* O2 Y' K8 C3 F7 o7 z, F1 {
如果一定要选一个答案,我选3、基本相同。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

非常认真,如果要现场立决,拟选择加热法,油浴法或高压蒸汽法,热量高易掌握成本低。但是附着力还是冷冻法大一点。  发表于 2013-7-11 22:34
算是认真的。  发表于 2013-7-11 00:25

评分

参与人数 6威望 +44 收起 理由
robaiming + 1
a261757453 + 1
管理员 + 20 问题描述清楚,显得很专业!
憨老马 + 20 问题描述清楚,显得很专业!
夕阳书生 + 1 我也默默加分
大色猫 + 1 默默加分

查看全部评分

发表于 2013-7-10 22:13:03 | 显示全部楼层
膜拜~~$ e5 a. B# M4 }: j; t- A
发表于 2013-7-10 22:32:42 | 显示全部楼层
我真的不知道答案。
发表于 2013-7-10 22:54:16 | 显示全部楼层
两不占!酒侠没有说明环的长度或者是厚度。这也是压拆力因素之一,……
发表于 2013-7-11 07:44:49 | 显示全部楼层
呵呵!!相差不大吧!!
发表于 2013-7-11 09:21:17 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2013-7-10 21:48 7 V8 g; G% L$ z* j* s
计算如下:

+ O0 _$ R9 A" X) `( n兄弟。。。高人尚未出现,怎可自曝家底,万一人家说被你搅乱了思路怎么办?你负得起这个责任吗?哈* q5 k: k) m1 p- q

% T1 `* }; S3 K5 V" B

点评

负不起  发表于 2013-7-11 20:44
发表于 2013-7-11 10:14:20 | 显示全部楼层
根据经验来看变形的那个越大,拆卸力越大:如本题冷装,变形的是轴;热装,变形的是环。轴比环大那么应该就是冷装拆卸力大。如果环比轴大那就是热装拆卸力大。
2 b8 C  D% Q* f* J- n9 x以上只是根据个人经验所得,希望给个精密计算看看经验靠不靠谱
发表于 2013-7-11 10:34:15 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2013-7-10 21:48 3 x% ^/ m  C; L0 {; e
计算如下:

( F) C2 Q6 G$ X5 P有想法,思路明确。5 G5 n4 ~* F: Z  R
在不考虑外界因素对,摩擦系数、材料性能(尤其弹性模量E)的影响下。拔出力应该一样。( t% k2 @( {/ R  q+ H
针对您的计算过程,我想提以下问题:4 Q$ [1 }9 l4 f3 s. {) W' n
1、应变的处理, 您简化为 过盈量/基本直径,  这是径向的应变, 还是切向应变, 或者说径向应变,切向应变都是这么大;9 M# a6 R& q- V( p
2、应力的处理,  弹性模量*应变,      对于局部区域或者标准杆受拉压,这种处理方式完全合理 ,问题就出现了, 正压力如何和应力就这么直接发生关系呢? 切向的拉应力积分是否会对正压力影响呢?
4 ~6 P% b3 M* F7 ~+ A- u' e+ f* {
一个简单的疑问:套环的外径大小对拔处力是否有影响呢?大家也许有这样的直观感觉, 套换外径越接近内径的,越容易安装拆卸吧?8 w. |. h" n# c) D
1 C3 O# m5 M# j$ f% w
对本题的计算,应该使用厚壁桶受压的原理来处理。不管哪种方式的装配后,变形平衡后,状态一样,正压力也会是一样。所以摩擦会一样。2 h& L6 z) o; z6 k% p2 l+ @, e) r
发表于 2013-7-11 12:51:40 | 显示全部楼层
坐等标准答案.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-19 05:44 , Processed in 0.081389 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表