机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 一两酒

好吧,我来出一道难不倒98%工程师的题。

  [复制链接]
发表于 2013-7-10 21:48:23 | 显示全部楼层
计算如下:0 }+ v' I: h9 `) Y* T' Z. R+ Y9 g7 ~
9 @# M/ _$ `$ v  z3 V
; ?6 Q% |" U. d

" J/ f/ G( z/ E. C2 F. O9 |/ i9 Y- W3 W: j+ J! \
热装配时需加热至76.6°C,冷装配时需冷冻至-36.6°C,不考虑温度蠕变,两者均不会造成金相组织变化。
- ~! q$ c: R1 \  r4 V7 h3 f# c, P, ]0 {: N  |0 G! E- D  [3 B
加热方式可以选热油、火焰、感应加热等等,如果有油脂附在材料表面,可能会造成摩擦系数有差异,加热方法不确定,暂不考虑这种影响。
) ^2 L7 O, Q* ^" ?, s0 w; C
$ X* h  d2 v2 A- B冷冻方式可选用干冰冷冻,装配时干冰会迅速气化,不会变成液体,也不会有残留,不会对摩擦系数产生影响。
  o- q) I( \% w/ u/ r
- M0 V1 }  G' x0 I! h在冷冻工件表面常常会出现水珠,这是因为空气中的水蒸气会在低温表面凝结、有时候还会结冰,我不知道这个是否会对压出力产生影响。未经实践,不敢下结论。8 e& ]3 K' P- q
' `( m2 X" g- c" ]* |! K
如果一定要选一个答案,我选3、基本相同。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

非常认真,如果要现场立决,拟选择加热法,油浴法或高压蒸汽法,热量高易掌握成本低。但是附着力还是冷冻法大一点。  发表于 2013-7-11 22:34
算是认真的。  发表于 2013-7-11 00:25

评分

参与人数 6威望 +44 收起 理由
robaiming + 1
a261757453 + 1
管理员 + 20 问题描述清楚,显得很专业!
憨老马 + 20 问题描述清楚,显得很专业!
夕阳书生 + 1 我也默默加分
大色猫 + 1 默默加分

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 22:13:03 | 显示全部楼层
膜拜~~
2 u+ v8 |! ^0 w4 x6 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 22:32:42 | 显示全部楼层
我真的不知道答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-10 22:54:16 | 显示全部楼层
两不占!酒侠没有说明环的长度或者是厚度。这也是压拆力因素之一,……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 07:44:49 | 显示全部楼层
呵呵!!相差不大吧!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 09:21:17 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2013-7-10 21:48 1 m2 D: h" S/ W! _" H! j
计算如下:
, {, u  O2 y3 [( K5 I
兄弟。。。高人尚未出现,怎可自曝家底,万一人家说被你搅乱了思路怎么办?你负得起这个责任吗?哈
$ v! }! _9 {. P
; h4 d4 u0 r" j: ^$ ?% T: G

点评

负不起  发表于 2013-7-11 20:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 10:14:20 | 显示全部楼层
根据经验来看变形的那个越大,拆卸力越大:如本题冷装,变形的是轴;热装,变形的是环。轴比环大那么应该就是冷装拆卸力大。如果环比轴大那就是热装拆卸力大。
) j- B$ ?" |3 Y: T以上只是根据个人经验所得,希望给个精密计算看看经验靠不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 10:34:15 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2013-7-10 21:48
5 U- z0 u/ N" P% o" w计算如下:

5 t2 e: v! G7 g$ c* L& Y有想法,思路明确。% V$ d7 j  @3 G3 o  ?
在不考虑外界因素对,摩擦系数、材料性能(尤其弹性模量E)的影响下。拔出力应该一样。0 N5 i% N$ r5 h
针对您的计算过程,我想提以下问题:
+ x4 v% m8 k' Y1、应变的处理, 您简化为 过盈量/基本直径,  这是径向的应变, 还是切向应变, 或者说径向应变,切向应变都是这么大;
5 @* ^; U. X/ T# T8 l6 b4 O2、应力的处理,  弹性模量*应变,      对于局部区域或者标准杆受拉压,这种处理方式完全合理 ,问题就出现了, 正压力如何和应力就这么直接发生关系呢? 切向的拉应力积分是否会对正压力影响呢?, N! l( a6 ^. ~% T! v( ?
/ ~  Z8 ?( C0 Z2 x3 G: U
一个简单的疑问:套环的外径大小对拔处力是否有影响呢?大家也许有这样的直观感觉, 套换外径越接近内径的,越容易安装拆卸吧?
& K0 R& ]) @# l/ _! Z- ^* U) q8 }/ ^8 a
对本题的计算,应该使用厚壁桶受压的原理来处理。不管哪种方式的装配后,变形平衡后,状态一样,正压力也会是一样。所以摩擦会一样。
2 }" O3 U4 W2 S( y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 12:51:40 | 显示全部楼层
坐等标准答案.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-11 14:51:34 | 显示全部楼层
不管怎么样,很期待某人来一段,然后我等围观高喊:再来一段,再来一段
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-17 08:15 , Processed in 0.076124 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表