算，总比不算的好

mfka · 发表于 2013-7-8 10:58:20

　　下面是单级圆柱斜减速器箱体的危险截面尺寸的比较详细计算，不是所有主要截面的计算，而且只是静力学计算就如此复杂，如果不是专门从事这项工作的人员，想算就难。
　　这类结构用商业有限元软件计算比较好，如果用有限元计算原理进行手工，会一些专家望而生畏。但有限元软件计算也有不尽人意之处。边界条件的确定，计算结果的真实性很难正确把握。
　　但，还是，算比不算好。
　　不常用的结构，算了，心里多少有些谱；不算，心里一点谱都没有，睡觉睡到半夜，就会实然惊醒。作工程师真是上辈子作了孽！

samon2013 · 发表于 2013-7-8 11:25:24

计算是需要的，单靠感觉上估计和经验是不太准的。
上次选用电机，直接借用了别人类似结构的一个型号电机，后来自己一算，根本不需要那么大尺寸跟力矩的电机，
浪费了不少成本

mfka · 发表于 2013-7-8 11:25:25

我学管理的，竟然可以干翻98%的“机械工程师”！ - 第6页57楼。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;extra=&page=6　
fmdd大侠作的“圆柱过盈配合 ”计算，你看计算过程是几大篇，会花不少的精力。
但结果只在制图过程中，鼠标轻轻一点，再在键盘上敲打几下就ＯＫ（标注公差配合）。

木兰少侠 · 发表于 2013-7-8 11:25:45

mfka 发表于 2013-7-8 10:58
　　下面是单级圆柱斜减速器箱体的危险截面尺寸的比较详细计算，不是所有主要截面的计算，而且只是静力学计 ...

前辈，请问这是什么书，刚从学校毕业两年，很多计算无从下手。方不方便发一份给我，我的邮箱是liuqiangwuse@163.com，谢谢！

yantouchang · 发表于 2013-7-8 11:40:59

不知道大侠是不是搞压力容器的，我想请教有关一类矩形容器的一些问题？

菜鸟的成长 · 发表于 2013-7-8 12:52:36

理论与实践

liujian861216 · 发表于 2013-7-8 15:05:42

恩，不错。

854902635 · 发表于 2013-7-8 20:52:27

虚心学习中，学习中

北0极0熊 · 发表于 2013-7-8 22:18:51

所谓的工程师啊，我自己的理解，首先得根据功能，成本，寿命，便捷，甚至是美观等多角度去分析产品的特点，确定大体路线才涉及到具体结构，然后到局部结构，然后是零件，下考虑发挥作用的零件，再根据具体作用分析零件的特点，最后查表（根据经验）确定零件的材质和规格，配合等技术要求，最后计算校核，对于那些不太重要的零件就不必太仔细了，差不多就行，比如机床：大家都知道，算外壳和箱体的受力什么的，感觉没啥意思，犯了舍本逐末的错误，但是对于丝杠，那是一点也马虎不得的，不仅要计算，更要试验，不是什么都能算出来的，亲们，不要把工程师想象成神，好吗？

滚刀鱼 · 发表于 2013-7-9 14:44:37

您就是那个被排除在98%之外那位吧！呵呵！有机会认识一下！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

算，总比不算的好

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

算 ，总比不算的好

点评

点评

评分

点评

点评

点评

点评

算，总比不算的好