请问这个零件表达是否合理？

王劭阳

冯霜杰 发表于 2013-7-8 17:21
1、很明显，耳应该是8楼画的那样，75和85重复标注了；
2、这里俯视图必须要，向视图没用；
' ^2 s. n5 }$ G/ E3 M# I3、我感觉这个 ...

3 t. y) V- l5 n7 x7 g# I6 e0 C1 [仁兄能否上个图看下？

周benbendage

王劭阳 发表于 2013-7-9 09:47
由于27这段水平距离在高度方向的位置未定，所以你画的R3也是可以变动的，我觉得。还是感觉这个图有问题。

7 b0 ^% {/ T! y; ?$ z; m0 M呵呵，不要纠结在这儿，这不是重点。

由于27根部实际不在最高点，所以理论上说，你的轴测图上的27标注尺寸线的引出位置就容易有误解。

5 W' g! m0 L8 A  Y+ J4 B  \但通常这样的结构，你可以这样理解，27尺寸是在上部圆筒的中心平面上，由这两点向R10圆弧做切线，然后这两条切线与圆筒上母线用R圆弧过渡，最后做成的这个面前后拉出厚度，完成。这时你在零件外表面已经找不到27的尺寸了，过渡圆弧和相贯线的实际尺寸是可以精确计算出来的，但对这个零件的设计及制造意义不大。这种情况实际工作中，很常见的。


! v$ V) d; _! o9 X: z6 C

王劭阳

周benbendage 发表于 2013-7-9 16:40
呵呵，不要纠结在这儿，这不是重点。

由于27根部实际不在最高点，所以理论上说，你的轴测图上的27标注 ...

明白了，多谢前辈的指点。