机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 王劭阳

请问这个零件表达是否合理?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-7-9 09:51:39 | 显示全部楼层
冯霜杰 发表于 2013-7-8 17:21 ; e- c0 j' G! r6 Y* _, W
1、很明显,耳应该是8楼画的那样,75和85重复标注了;
5 w8 K$ O3 w( G: y) Y7 |2、这里俯视图必须要,向视图没用;1 }+ n% q7 h' h( O& y( V
3、我感觉这个 ...

; f  F% o1 M) U" x" A) a; [仁兄能否上个图看下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 16:40:35 | 显示全部楼层
王劭阳 发表于 2013-7-9 09:47
5 E& i! F% M8 ~9 S由于27这段水平距离在高度方向的位置未定,所以你画的R3也是可以变动的,我觉得。还是感觉这个图有问题。
& a+ o1 M2 w6 v/ x. B
呵呵,不要纠结在这儿,这不是重点。
" O/ ~, {/ M  D$ u
; f& o4 ?1 r9 s0 O$ r( ?) e4 Z由于27根部实际不在最高点,所以理论上说,你的轴测图上的27标注尺寸线的引出位置就容易有误解。
' c+ u; P: D5 O6 |2 T1 g0 z0 k7 @7 |- b6 O% z2 z6 V, _# @2 n4 d
但通常这样的结构,你可以这样理解,27尺寸是在上部圆筒的中心平面上,由这两点向R10圆弧做切线,然后这两条切线与圆筒上母线用R圆弧过渡,最后做成的这个面前后拉出厚度,完成。这时你在零件外表面已经找不到27的尺寸了,过渡圆弧和相贯线的实际尺寸是可以精确计算出来的,但对这个零件的设计及制造意义不大。这种情况实际工作中,很常见的。
0 z9 q1 F' s' g7 Z
/ o; n* m1 j. Q/ r
+ j# b9 U2 E* j, e, t/ M! E$ ~. o5 P% O- y8 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-9 16:54:37 | 显示全部楼层
周benbendage 发表于 2013-7-9 16:40 7 e0 i. A6 p9 y6 H7 r0 B
呵呵,不要纠结在这儿,这不是重点。
3 Z9 ^' g: c6 C1 B. d" M. _* c$ i2 u% x6 _, Q0 Y
由于27根部实际不在最高点,所以理论上说,你的轴测图上的27标注 ...
3 }( S! T8 N0 `. `
明白了,多谢前辈的指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-27 00:04 , Processed in 0.059022 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表