机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 王劭阳

请问这个零件表达是否合理?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-7-9 09:51:39 | 显示全部楼层
冯霜杰 发表于 2013-7-8 17:21
$ x5 t4 A/ A8 l( h' b# z1、很明显,耳应该是8楼画的那样,75和85重复标注了;0 w) K# R2 z: L3 L' f, s0 [
2、这里俯视图必须要,向视图没用;
1 T& \5 K, P/ g2 P/ ]3、我感觉这个 ...
4 E5 F6 o3 k( A8 x0 X1 v4 _" O7 B
仁兄能否上个图看下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-9 16:40:35 | 显示全部楼层
王劭阳 发表于 2013-7-9 09:47
. K; Y! k! ?5 m: A. Q3 Z  O由于27这段水平距离在高度方向的位置未定,所以你画的R3也是可以变动的,我觉得。还是感觉这个图有问题。
4 V& y6 I0 L3 X/ I
呵呵,不要纠结在这儿,这不是重点。
$ p' _1 @# G. O/ j5 i1 n7 I
2 w0 Q3 s- c  |+ L7 c/ P) j由于27根部实际不在最高点,所以理论上说,你的轴测图上的27标注尺寸线的引出位置就容易有误解。
' S: U/ G' ~" s7 U5 b3 a1 `
  w3 \3 J8 A( B# B( R; [但通常这样的结构,你可以这样理解,27尺寸是在上部圆筒的中心平面上,由这两点向R10圆弧做切线,然后这两条切线与圆筒上母线用R圆弧过渡,最后做成的这个面前后拉出厚度,完成。这时你在零件外表面已经找不到27的尺寸了,过渡圆弧和相贯线的实际尺寸是可以精确计算出来的,但对这个零件的设计及制造意义不大。这种情况实际工作中,很常见的。; t# i( u# |4 g, a
3 Q! C' M8 q8 u, J) n, m
% x( \# m8 h$ p0 R# B# y
/ S  T2 L: F  a; I7 h5 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-9 16:54:37 | 显示全部楼层
周benbendage 发表于 2013-7-9 16:40 2 l0 b$ g7 |9 Z8 K
呵呵,不要纠结在这儿,这不是重点。4 x' L& Y9 L6 U( ~4 \* ]
. B. d& I& C" K: D! J5 w0 u9 r
由于27根部实际不在最高点,所以理论上说,你的轴测图上的27标注 ...

- p1 Y! @$ \  u* m) H" s1 E明白了,多谢前辈的指点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-25 12:34 , Processed in 0.051527 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表