我学管理的，竟然可以干翻98%的“机械工程师”！

谈文钢 · 发表于 2013-7-9 10:47:58

国内的教育现状几乎所有机械工程师都是靠自学的

铁未销 · 发表于 2013-7-9 11:09:28

我是学机械的，管理的外行，楼主可否阐述一下管理的本质？

滚刀鱼 · 发表于 2013-7-9 11:57:19

楼主既然这么严谨，您这98%的数据是怎么来的，您说有100个工程师，只有1个工程师回答对你的问题，那您干翻的应该是99%的机械工程师！恭喜您，中国机械就靠您了！

Cherrygu · 发表于 2013-7-9 12:41:15

楼主的话说的确实有道理。不过，企业不同，需求不同。就如楼主所说面面俱到，经过计算得出数值，完成一个零件图要耗时多少，再到整张装配图完成又要多长时间。换句话说，你的图纸数值标的再准确，也是需要工人做出来的，实际生产的误差可能会毁了你整张图纸。中国的理念是在最短的时间内做出保质期内不会出现故障的东西。

fanjianbin2010 · 发表于 2013-7-9 12:49:53

说的有道理

秸秆打捆机521 · 发表于 2013-7-9 14:00:55

太有才了~

nikang5758 · 发表于 2013-7-9 14:34:06

solo0352 发表于 2013-7-6 15:25
, U5 f& _1 k# Z) Q- B手册是干啥用的？经验的积累，物质文明进化的基础，你偏不去吸收，非要又从ABC开始......，那是不可能会 ...

楼主说的不错

hnxxh97211 · 发表于 2013-7-9 14:34:09

认同楼主做事的态度但不认同楼主对事件的看法，起码楼主本身对此事情的推理上很不严谨，自以为是：
既然全都没有任何分析计算，图纸上的数据，竞然都是从手册上乱抄一通而来你又何来根据45#钢的相关强度数据、根据10mm钢板的强度，既然是根据，说明你也是借鉴的，认可它的理论依据。你为什么不分析计算而要抄呢？

gaojian2008 · 发表于 2013-7-9 15:01:50

国人的“严谨”性确实应该批评一下！
看一下现实，大部分搞技术的工程师都想转行，搞的好的能自己开个公司干个老总，技术是不想搞了。
还有就是转行搞营销，“又懂技术，又能忽悠”！
谁还想搞技术，混个小领导又不用干实事、工资又高！
小道消息：国家很多所谓的革新项目好多都是买日本、欧美、俄罗斯等国家的几十年前的技术（最先进的人家是不会给你的）！然后回来炫耀一番！
不想说了！

yct174 · 发表于 2013-7-9 16:14:06

在“技术”论坛的“理论探讨（高端）”如此广泛不着边际的无原则调侃（而且属于“高端”），实在可悲可叹！不如叫做“计数”论坛，为点击流量而奋斗。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

我学管理的，竟然可以干翻98%的“机械工程师”！

点评