机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 891154223

旋转圆盘要怎么做结构设计

[复制链接]
发表于 2013-7-2 11:22:22 | 显示全部楼层
用力乘以半径计算偏载力矩,如果过大超过分度器允许就在受压力的地方做个支撑吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-2 11:44:12 | 显示全部楼层
zms9439 发表于 2013-7-2 08:56
9 \- f& c( }; ^  [  g: x1 b# X是做分析吗,应该按照壳来分析,或者计算
4 F- M" T- ~' [2 q) K& ^板壳类部件,受力也会有,扭曲变形的可能
2 y; r5 h3 E) _5 u
壳类零件分析的资料哪里有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 14:10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-2 14:12 编辑
9 X9 J: N  e0 z8 [! _! z
1 h4 Z  Y; q" U. d' F6 c/ Q我的话,不会考虑这个问题。/ _4 t- z( [% B' l! `
因为,如果外缘上需要下压力,我是一定会从下面再往上顶。
5 b6 H' x: e3 i7 i+ X1 B6 n& f% t" g( ]1 \: k: s+ @) X$ \- k
因为,我怕客户的操作工踩到上面去搞维护什么的。/ B0 P( v, }& {
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-2 21:47:37 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-2 14:10 ! g# W! e/ N: h
我的话,不会考虑这个问题。
( t9 H! a# t/ M$ \& A因为,如果外缘上需要下压力,我是一定会从下面再往上顶。

% p2 |) k0 c6 L- X5 M这个,其实我想过,我的压头是不会压在圆盘上的,直接压在药上。把药压下去。
/ h. e) ?8 s  i- y* i3 B但别人问我这圆盘是怎么做出来的,我答不上。因为不知道这个圆盘该怎么做设计计算
" b7 \0 B7 w: ?' K) l  O
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-2 22:13:33 | 显示全部楼层
891154223 发表于 2013-7-2 21:47 , B% Z& k- L8 N9 z: k6 n! |
这个,其实我想过,我的压头是不会压在圆盘上的,直接压在药上。把药压下去。/ R; ^6 T+ ^$ [( S9 x5 \& k0 ]: |
但别人问我这圆盘是怎么做 ...

* q( N; S/ `; ^' k1 V: j* `  C你这个设备都需要什么工序?圆盘这么大!?+ |' Z" c0 @( w; X. _/ _

3 g8 {! @1 s& F" z, h2 a( T直接压在药上,药还得压圆盘吧。总之最后,圆盘外围还得受到下压力吧。
# i+ U  N0 Y9 h! J# m
# N# B: a3 K6 A; N* k不管压力大小,日积月累地运行,还是不保险。
4 J  L6 X2 O4 o
+ G2 l0 f) t  [( r. z( r8 t; j分割器和圆盘的固定螺栓周径也都那么小,螺栓的受力很大的。
/ z/ k/ `3 R* m3 B分割器本身的输出轴又那么短,时间长了,分割器很容易坏的。1 v2 c- b$ \% w7 ~" ~5 i0 w/ W, N/ J4 n
我隔壁就是代理分割器的,经常拿着漏油的分割器回来。
0 q* K) t7 f, g# W( v( c" s3 q% x# v  e7 ^4 {
我也已经做过几台圆盘工作台式的设备,底部全带着三个顶轮。对方也是老工程师,我说有这个就没再问什么。; m# l6 M! t5 z0 A
厚度呢,直接扔到分析软件了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-2 23:27:26 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-2 22:13
: t0 S* M+ s' h' a# x* s' X- a你这个设备都需要什么工序?圆盘这么大!?5 V# R, H( F- A( e

, s$ U9 b3 n6 X, H. ]) T直接压在药上,药还得压圆盘吧。总之最后,圆盘外围还得受 ...
) P: P9 y/ w1 F7 D# a) Z# @' |
压头压到药上,药就掉到下面的盘里去了。药有粘性,粘在药盘上,药盘放在圆盘上。做直径2米,主要是为了,让工人能及时换药。以前也是这样,只是现在用到分割器。药盘是5个毫米厚,圆盘20毫米应该可以了?有这方面的设计方法没,资料也行。
( T: g/ H- ~1 J* h4 D分割器是别人厂家专门设计的型号,我给的一些参数。其实我对分割器不怎么懂。( }+ V/ M2 t  T* Z

' b% z) w, y  p2 A  q) B另外,想问下那圆盘一般做成什么样的比较好。能给我点你以前做的圆盘的结构图吗,我只看下形状,有没尺寸没关系。, \# T: ^! O3 Q" {2 |3 U) m7 g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-3 00:30:19 | 显示全部楼层
圆盘就是普通的圆盘啊。正中间圆孔精度要高些,我一般都用分割器输出轴的精度。8 y1 m" \4 o( J3 q
圆盘总重太大的话,在没用的地方打些大大的减重孔。' z7 m( M4 ~! G, \
你这种大直径的话,做成多层结构,中间厚,外围薄。
1 o4 k0 m. O9 H  E) ]. [2m直径,太容易上下摆动了。分割器输出轴的支撑圆盘也就20来公分直径,上下摆动很难搞的,侧面看着像飘带一样。5 z2 R" ^6 b0 S! m: L& N
推荐你还是在下面加上三个可调高的顶轮,也没几个钱。卖出去以后,客户投诉,再让你加装圆盘轴承(回转轴承)就惨了。
7 c. m. c4 w" l" S2 Z4 n' n4 y% c7 J% J1 j% k$ v# l3 U
分割器,一般工厂造不好,还得买。
: F0 R% I  p' @我知道的分割器,有蜗轮蜗杆式和凸轮分割器。凸轮分割器精度也高,寿命也长。
8 V' y8 h" S4 l3 G* J蜗轮蜗杆结构,因为是靠摩擦传动的,得两三年换一次蜗轮蜗杆吧,不然间隙越来越大。
# s1 q) e5 n7 g/ f凸轮分割器,几乎没有摩擦,只有里边的凸轮轴承自身的疲劳了吧。+ t) X# w3 z0 Y6 S6 d' q  y% A2 X

+ i% M# d# J. r) r4 s2 P. I你这个,2m直径的,20mm厚的话,光圆盘自身就500多公斤,加上原料,可不轻啊。还是间歇性旋转吧。
. G; ?2 x7 Z# y; T. i% p速度快不起来吧。
6 a3 Q' s9 L+ c) [6 ?得多大功率啊。凸轮的个头也得很大吧。
% ^* K, K: N; e! V( o1 F光分割器,就不便宜了。/ C; Z& ?* W/ m) d) V9 h6 |
& r7 n0 V1 R$ l  X8 E3 B
药盘,还得手工放到圆盘上去?(比如是单发猎枪)" n! [- i# K7 }6 M% O2 |. |
供料怎么不是自动的?起码得做成半自动吧。(这就是几连发霰弹枪了)不就是加个不锈钢台子吗?(就是弹夹啊)
6 m( p% [7 V% H; h! x- I药盘自动上圆盘的话,圆盘尺寸就能变小很多了。车速也就明显上来了。4 _5 {7 c4 G' ?  P2 C

: ^2 `$ U7 j9 Q* S4 @" h0 a我呢,一看见这种设备需求,就马上想到加特林机枪,而不是M2机枪。
$ u- O9 e0 `8 z5 w: B7 s
2 Y) @7 Q4 h) ]# `+ M  ?, Q要我来这个设备,就直接上不停留旋转了。就是加特林机枪嘛。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-3 08:31:15 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-3 00:30
8 K: r2 Q( d, Q7 y圆盘就是普通的圆盘啊。正中间圆孔精度要高些,我一般都用分割器输出轴的精度。. T3 R% @, u. v& P! |  G
圆盘总重太大的话,在没用 ...
5 g/ T# c, K2 Z
2m直径确实太难搞了,我开始的时候只准备做1米,客户要求2米。1米的话,药盘放得太少了。+ g5 v/ @! V  ^5 p* g/ I: z
分割器的圆盘,直径是30公分,我感觉太小了。我试着加3个顶轮
1 a4 f, ?$ L5 _% Y: e3 m谢谢你
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-3 09:02:07 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-3 00:30 3 \3 m, O/ v0 f% m
圆盘就是普通的圆盘啊。正中间圆孔精度要高些,我一般都用分割器输出轴的精度。, J* R$ ~! k* Z/ X* v
圆盘总重太大的话,在没用 ...
. n2 G: ^3 j* {+ [
加了顶轮,圆盘轴承就可以不加了吧?

点评

你这是流水线改装,还是整机全新设计啊?  发表于 2013-7-3 09:13
我自己加顶轮,就是为代替圆盘轴承。但我搞的设备全是自动供料,圆盘上没有人工操作。一旦参合进来人工操作,将来可发生的意外情况就多了。这就要看你跟客户的交涉了。  发表于 2013-7-3 09:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-3 09:25:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-3 09:27 编辑 3 x% U9 ?) k1 Z0 M! D
9 m$ K) M3 H5 B2 |" j
我总觉得你跟客户商谈方案的路子,有点不对劲啊。感觉很被动啊。  Y1 K$ j+ @9 o, y, p

) ]* P' i8 d, Q6 c+ \) [8 f& h我跟客户谈方案时,就要原料或工件的材质、形状和尺寸,还有就是单件生产需要的全部工序包括工序间检查、产能要求、进料前的原料状态、排料后的成品状态、大致预算(这个有点难度)、设备可占最大面积(长x宽)。4 L0 `, E5 [3 P7 x. A
其他的,客户可以提供参考方案,但不是硬性要求。否则,设计中很容易发生你这种客户的参数带来的硬伤。而后果还得你负责。/ T5 z. ]: j) G: N, X% J* u1 }
* X$ \. I7 }. @* [$ T
有时,客户会提出来一些参数要求。这时,就要你尽快判断出对你对设备设计不利的隐患,并尽早用有利而科学的论据、从为客户长期稳定生产考虑的角度给与反驳。

点评

直径实在不能缩小的话,那就加可调高的顶轮吧。这样的话,钢板10mm也够了。圆盘总重250kg多些。再来些减重孔,还能再减轻一些  发表于 2013-7-3 23:41
我们的方案,都是老板和客户谈好了,再转告我,我发现问题,只能另外打电话给客户。不是一般得被动  发表于 2013-7-3 23:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 06:49 , Processed in 0.061248 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表