7798| 18
|
气动设计先读这些书,其它的都是扯淡 |
本帖被以下淘专辑推荐:
| ||
发表于 2013-6-21 10:54:53
|
显示全部楼层
点评
专利这玩意在中国算不了什么。我在以前的公司一个专利都没有写,同事们倒是写了不少,改一个尺寸,就可申请一个实用新型,换一下外观颜色,也可以写一个,多少年下来,没有几个发明专利。
这些东西,其实你看30年前什么样子,再看今天,再看30年以后的事情,基础理论不解决,基础材料不解决,随意山寨几个东西,就觉得自己还不错了,过30年,差距依然还是30年,
亚德客以前招聘的设计员大部分都是中专学历,你们应该知道2003年以后中专学历是什么水平吧!
我一年专利要写10几个,如果技术秘密全写的话应该可以写30多个。但是核心技术没有厂家申请专利,都作为技术秘密自己保存的。
大侠的内容有点深,玩这些东西真的要这么多年吗?需要持续不断的学习几十年?我有位同学毕业后在亚德客工作过三年,据称还拿过专利。
大侠的内容有点深,玩这些东西真的要这么多年吗?需要持续不断的学习几十年?我有位同学毕业后在亚德客工作过三年,据称还拿过专利。
| ||
发表于 2013-6-21 12:51:13
|
显示全部楼层
点评
第三版
| ||
发表于 2013-6-21 13:09:05
|
显示全部楼层
点评
有电子版吗,生产制造不关心,应用很关系,记得festo有应用的电子版
给客户看的,与原件生产制造无关,纯应用型的。
这个书名不全。。。
| ||
发表于 2013-6-21 14:32:15
|
显示全部楼层
点评
SMC技术在日本,中国员工很少懂的。你自己做的仿SMC的阀那么好,为什么还要找国内厂家?你就可以卖自己做的减压阀,这个不比你卖测量仪器差。
那就FESTO了,别家就算了吧
| ||
点评
按你的做法,那些南方厂家都可以做到。
其实没有系统的设计思想,照着SMC的东西抄,然后把人家节流孔改小。你知道人家弹簧怎么设计吗?你知道人家膜片怎么选吗?呵呵
这样看来,我倒赞同彭老师的判断了。我已经很清楚的说了,仅仅是解决不了0.1节流孔容易堵的问题,无非增加成本加过滤而已,你却下结论肯定不行呵呵呵。这个东西很成熟的做了至少二十多年了
中国市场现在SMC假货很多,而且是SMC内部人员卖,正宗的日本货应该没有问题。
成熟对于SMC而言,你自己做的实际使用肯定不行,这个你懂的。
目前唯一的头疼问题就是节流孔太小,0.1,过滤不好会堵,很成熟的东西,好多年了
你把你自己的使用工况告诉SMC让他们给你们定做!
我们当稳压器使用的,工作压力在0.3Mpa以下。我们自己做的,稳定性已经不比SMC差了,但是节流孔太小,容易堵
国内仿的不少。SMC现在很垃圾,时好时坏,术后还是技术支持都在推诿
| ||
| ||
发表于 2013-6-22 11:35:27
|
显示全部楼层
| ||
| |
小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-13 15:07 , Processed in 0.058755 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.